NLT - SnG, KK på bubblan - igen

[Myssion]

Här är en ny KK-hand på bubblan (inte jag som spelat den). Vad hade ni gjort, och varför?

 

PokerStars Tournament, Big Blind is t400 with t25 antes (4 handed)

 

CO (t2765)

Button (t2800)

Hero (t2740)

BB (t5195)

 

Preflop: Hero is in SB with [] []

CO raises to t2740 (All-in)

Button calls t2740

Hero ?

[Claiwen]

Ja hur f** gör man här, känner igen situationen.

 

Finns det någon info om spelarna.? osv, bör man ju också ta med i beräkningarna.

[dlinder]

Oj tjena vad svettigt... Här är vi dessutom i princip helt garanterade att en av dem bubblar.

 

Myssion, är inte SNGPT användbar här? Om vi utan reads (det var ju inte du som spelade) säger att CO ställer mot storstack-bb med A8+, KJ+ och 55+ (ja det var rätt godtyckligt) och att button synar med AQ+ och TT+.

[obby]

SYN!!!

[Matteprof]

Blixtsyn i alla situationer utom då det är en satellit med tre priser och ni är fyra kvar

[Myssion]

Oj tjena vad svettigt... Här är vi dessutom i princip helt garanterade att en av dem bubblar.

 

Myssion, är inte SNGPT användbar här? Om vi utan reads (det var ju inte du som spelade) säger att CO ställer mot storstack-bb med A8+, KJ+ och 55+ (ja det var rätt godtyckligt) och att button synar med AQ+ och TT+.

 

SNGPT går inte att använda eftersom det är mer än två spelare det handlar om.

[Myssion]

Satt precis i en bubbelsituation med JJ. Ska väl fråga så här också: Vilken HD synar ni med här?

[dlinder]

Oj tjena vad svettigt... Här är vi dessutom i princip helt garanterade att en av dem bubblar.

 

Myssion, är inte SNGPT användbar här? Om vi utan reads (det var ju inte du som spelade) säger att CO ställer mot storstack-bb med A8+, KJ+ och 55+ (ja det var rätt godtyckligt) och att button synar med AQ+ och TT+.

 

SNGPT går inte att använda eftersom det är mer än två spelare det handlar om.

 

Så pass? Även om man antar att BB foldar varje gång och alltså är ute ur handen? Låter ju dumt att man inte han välja HDs för två Fi.

[Plox]

Precis i sådana här lägen jag hittar synen och bubblar med bästa handen.

Men inte fan kan man slänga KK och QQ med fyra spelare kvar? Eller?

[medaljören]

blixtsyn, sen har du vinsten i handen

[dlinder]

Precis i sådana här lägen jag hittar synen och bubblar med bästa handen.

Men inte fan kan man slänga KK och QQ med fyra spelare kvar? Eller?

 

QQ skulle jag nog slängt där faktiskt. Tror inte det är +$EV att syna med den.

[Plox]

Precis i sådana här lägen jag hittar synen och bubblar med bästa handen.

Men inte fan kan man slänga KK och QQ med fyra spelare kvar? Eller?

 

 

QQ skulle jag nog slängt där faktiskt. Tror inte det är +$EV att syna med den.

 

Inte så säker på det faktiskt. Inte ofta man ställer med QQ och fi visar upp högre PP med fyra kvar.

[dlinder]

Precis i sådana här lägen jag hittar synen och bubblar med bästa handen.

Men inte fan kan man slänga KK och QQ med fyra spelare kvar? Eller?

 

 

QQ skulle jag nog slängt där faktiskt. Tror inte det är +$EV att syna med den.

 

Inte så säker på det faktiskt. Inte ofta man ställer med QQ och fi visar upp högre PP med fyra kvar.

 

Behövs inte, finns det två helt levande överkort vågar jag nästan garantera att det är -$EV att syna med QQ där.

[Plox]

Men e det inte 50/50 (nästan i alla fall) om har sitter på två överkort?

[ampixo]

Precis i sådana här lägen jag hittar synen och bubblar med bästa handen.

Men inte fan kan man slänga KK och QQ med fyra spelare kvar? Eller?

 

 

QQ skulle jag nog slängt där faktiskt. Tror inte det är +$EV att syna med den.

 

Inte så säker på det faktiskt. Inte ofta man ställer med QQ och fi visar upp högre PP med fyra kvar.

 

Nej, men väldigt ofta har dom Ax eller Kx och då mot 2 spelare är det -$EV att syna (utifall att dom inte blockar varandra fint)

[dlinder]

Men e det inte 50/50 (nästan i alla fall) om har sitter på två överkort?

 

Grejen är ju att det är en enorm skillnad på chipEV och $EV i detta fall eftersom du är garanterad tredjepris om du foldar.

[Myssion]

mackthefork[/url]]I felt like going to the effort of running the numbers on this one, I gave CO a fairly loose range of 20% which includes 66+ A4s+ K8s+ Q9s+ J9s+ T9s A9o+ KTo QTo+ JTo, I gave the button a range slightly looser than I feel can be correct of 4%, which includes 99+ AQs+ and AKo, and of course we have KK. For the sake of simplicity I assume BB will fold.

 

I include my stove results here.

 

Hand 1: 18.0563 % 17.56% 00.49% { 66+, A4s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KTo+, QTo+, JTo }

Hand 2: 26.3285 % 25.18% 01.15% { 99+, AQs+, AKo }

Hand 3: 55.6152 % 54.52% 01.09% { KK }

 

If you call you will get 4th place 44.4% of the time for $0.00 and the remaining 55.6% you will be in this scenario A (CO 0, Button 85, Hero 8645, BB 4770) 37.1% of the time with equity of $42.75 (assuming a $100 pool), or in scenario B (CO 50, Button 35, Hero 8645, BB 4770) 18.5% with equity of $42.75.

 

So the equity of a call is $42.75*55.6%=$23.77

 

If you fold the situation will be $27.96 66% of the time and $28.20 34% of the time.

 

So the equity of a fold is $27.96*66%=$18.45 $28.20*34%=$9.59

$18.45+$9.59=$28.04.

 

So you make $4.27 more by folding than by calling, and inthis case that’s nearly half a buy-in.

 

Regards Mack

[Sansrom]

Enligt ICM har du ungefär:

 

$EV(syn och vinst) = 0.423

$EV(fold) = 0.288

$EV(syn och förlust) = 0 (duh?!)

 

Om x är din vinstprocent gäller alltså för syn att

 

x * $EV(syn och vinst) > $EV(fold)

 

=>

 

x > 68%

 

(Bortser här från ev. splits)

 

Kan man anse sig ha 68% mot två motståndare här? Tror inte det, ens om det är två riktiga slaskpellar.

 

Tar man dlinders HD-förslag har man bara ca 56%, vilket innebär att man ger bort ungefär 0.05 * total prispott genom att syna.

 

Återigen har du hittat en hand där kräkreflexen måste stoppas. Bra jobbat Myssion!

 

EDIT: Kul att du hinner slänga in "facit" typ en halvminut innan jag postar..

[Plox]

Jäkligt svår hand, men jag hade inte haft samvete (vett?) att lägga KK.

[Myssion]

Kul att du hinner slänga in "facit" typ en halvminut innan jag postar..

 

Jag gör allt för att roa dig.

[chievo85]

FOLD men så är man ju en tight Tomte oxå! [/b]

[MacDaddy]

Det här faktiskt ett mkt enkelt beslut om du tittar på chipstacksen. Du är 4a där. Det betyder att du måste slå båda dina motståndare för att komma ITM och det gör du inte vid ca 40% av tillfällena här.

Hade du däremot haft lite mer chips än en av dem så måste bara du lr han som har mest chips slå lillstacken för att du ska komma ITM och då är det ett svårare beslut.

 

Iom att de som är all-in har lika mkt chips så är du istället garanterad ITM om du foldar.

Syn här är fullständigt oförsvarbart.

[Plox]

Happ, då vet man det.

[eurythmech]

edit: Ganska lätt vik.

Men hur kunde 2+2-killen påstå att 20% var en LÖS hd för CO/UTG här?