Joeduck Postad 16 Juli , 2006 Rapport Postad 16 Juli , 2006 jag spelar den bara preflop stenhårt, träffar jag floppen typ som AAQ, kan jag tänka mig att spela vidare men höjer en kille jag har read på typ 3x pott så släpper jag på turn, chansen är större attt han har stege då o speciellt om jag sitter på knappen Citera
edison Postad 19 Juli , 2006 Rapport Postad 19 Juli , 2006 jag spelar den bara preflop stenhårt, träffar jag floppen typ som AAQ, kan jag tänka mig att spela vidare men höjer en kille jag har read på typ 3x pott så släpper jag på turn, chansen är större attt han har stege då o speciellt om jag sitter på knappen lite vekt å släppa nötkåken mot en eventuell stege får jag säga.. Citera
Myssion Postad 19 Juli , 2006 Rapport Postad 19 Juli , 2006 Personligen kan jag folda AQo om någon höjer. Det finns en bunt bättre händer som AKo, AKs, AQs och alla par. eh? I ett vanligt 100xbb CG så så kostar det ju ofta mindre än 5% av din stack att syna en höjning pre med 22+. Instasyn. Ungefär 238ggr mer lättspelat än AQ dessutom. Citera
eurythmech Postad 19 Juli , 2006 Rapport Postad 19 Juli , 2006 Du menar 5% va? Mjo 22 är lätt att spela för setvalue såna gånger, men jag tror fortfarande att AQo är en bättre hand. Kanske är jag lite Svitenskadad, dock. Citera
Myssion Postad 19 Juli , 2006 Rapport Postad 19 Juli , 2006 Du menar 5% va? Ja, precis. Bra att du läser vad jag menar och inte vad jag skriver. Citera
erikerik Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 jag spelar den bara preflop stenhårt, träffar jag floppen typ som AAQ, kan jag tänka mig att spela vidare Jäklar, du måste vara en storvinnare av potter. Låter som du floppar nötkåkar mest hela tiden. Bara att gratulera i så fall Citera
Pokamastah Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 +€3363 med den handen. Fungerar alldeles utmärkt i No limit. http://img46.imageshack.us/img46/5092/aqzz2.gif Citera
Pokamastah Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 AQo är nog bättre än alla par 77 och nedåt i 6-max No limit. Citera
kebabarulla Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 den som slänger AQ mot en normal 4bb raise är för tight. Citera
OrkarInte Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 AQo och AQs är dom händer jag vunnit med med i CG (detta är allvar) Men så är man ju populä rbland tjejerna också(eller inte). Höjer om jag har position får jag en reraise mot mig lägger jag nästan alltid. Synar nästan adlig en höjning som är 3xbb eller större. Detta är då CG jag pratar om Citera
jonesy Postad 28 Juli , 2006 Rapport Postad 28 Juli , 2006 en hand som jag bb med ialla positioner kanonhand för fan..kanske släpper vid raise men det är vid floppen det gäller attt hålla tungan rätt i mun Citera
Swalling Postad 29 Juli , 2006 Rapport Postad 29 Juli , 2006 den som slänger AQ mot en normal 4bb raise är för tight. 10 elr 6-manna, postion, stackdjup? Citera
kebabarulla Postad 29 Juli , 2006 Rapport Postad 29 Juli , 2006 den som slänger AQ mot en normal 4bb raise är för tight. 10 elr 6-manna, postion, stackdjup? woops, lirar bara 6 manna, vilken position som helst. Citera
jaha Postad 29 Juli , 2006 Rapport Postad 29 Juli , 2006 AQo och AQs är dom händer jag vunnit med med i CG (detta är allvar) Men så är man ju populä rbland tjejerna också(eller inte). Höjer om jag har position får jag en reraise mot mig lägger jag nästan alltid. Synar nästan adlig en höjning som är 3xbb eller större. Detta är då CG jag pratar om spelar den ungefär som du. kan dock inte förstå att det är den hand du vunnit mest med. känns om skev verklighetsuppfattning...? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.