Om skottning!

[jaha]

skotta = att ta en chans och spela över sin bankrulle för att snabbare kunna komma till en högre nivå.

 

visst kul om det lyckas. men är det inte idiotiskt egentligen? jag har gjort några mindrws skott och sen kommit fram till att jag bara riskerat mer men ej vunnit mer.

 

skottning är väl egentligen bara idiotiskt? man kan lika gärna sätta 20% av rullen på rött(nej gör inte det för guds skull!)...?

 

grejen med poker är ju att om man är duktig och följer bankrullekrav kan man få oddsen på sin sida och vinna.

men när man skottar ger man väl upp det? även om man slår nivån är ju risken att förlora stor, poker är ju trots allt ett spel med hög variation. men visst slår man den nivån man skottar så har man ju stor chans att lyckas, men är det inte lätt det blir spel med rädda pengar?

 

 

hur mycket skottar ni med och vad har ni haft för resultat?

burkar ni miniskotta ofta eller ta större skott ibland?

[Hjort]

De flesta som skottar gör det idiotiskt. Men det gäller ju större delen av alla pokerspelare över huvud taget, de spelar idiotiskt.

 

Däremot är det inte alls dumt för en bra spelare att ibland riskera en tämeligen stor del av sitt kapital för att dra nytta av exceptionellt hög EV. Alltså om man ser att det är ett högt bord som man bedömer sig kunna slå.

 

Om man däremot bara spelar högt för sakens skull så är man en ekonomisk idiot.

 

Det finns ytterligare en ok ekonomisk anledning att spela högre än vanligt, och det är att vässa sig mot bättre motstånd så att man så småningom kan slå dem. Men då kan man inte alls riskera lika mycket deg som man kan göra mot någon man kan förvänta sig att slå rejält.

 

Hur stor del av sin rulle man kan riskera beror också mycket på kringfaktorer. Om degen man vinner inte kan omvandlas till högre timlön (och man behöver högre timlön) i form av att kunna spela på lönsammare bord än man annars klarat av så är den inte alls lika användbar som om den kan leda till att man kan hoppa upp i timlön pga den. Vad jag försöker säga är att $100k i inskottade pengar är väldigt mycket användbarare för en bra spelare än en medioker spelare. Den bra spelaren har kapacitet att återinvestera de vunna pengarna på ett mycket lönsammare sätt än den mediokre spelaren (som typiskt förlorar och spenderar dem efter ett tag).

[jaha]

tack för bra svar.

 

men hur stor % är lagom att skotta i de olika fallen?

 

1. du slår den nivå du skottar.

2. du vill vässa motstånd.

[emilio_15]

tack för bra svar.

 

men hur stor % är lagom att skotta i de olika fallen?

 

1. du slår den nivå du skottar.

2. du vill vässa motstånd.

 

Ungefär såhär skulle jag göra (för cashgame).

 

1. 5-9%

 

2. 3-6%

[Baloos]

Jag har skrivit det här i någon annan tråd men..

 

..om man vill gå upp i nivå men inte riktigt vet vilken nivå eller kanske har svårt att välja sajt etc så kan man använda sig av skottning för att bättra på sina chanser för att hamna på det ställe där man har störst övertag. Om du skottar 4 inköp på 5 olika ställen så har du störst chans att lyckas där du vinner mest så att säga.

[Hjort]

Alltså, är folk allergiska mot att datamina eller helt enkelt scouta spelen innan om de ska lira för höga insatser

 

Man spelar inte en nivå, man spelar personer. Kolla att det sitter personer på bordet ni kan slå innan ni sätter er ned. Det här är inte direkt hjärnfysik.

 

Att sätta sig och lira för höga insatser i tron om att man kanske kan slå motståndarna är ju bara fiskigt.

[Baloos]

Ja det är väl självklart Hjort Det skulle vara rätt omöjligt att vinna på poker om så inte var fallet..

[Hjort]

Sant, balansstrategin är ju att folda innan man sätter sig vid bordet.

[Baloos]

hahaha