Ignatius Postad 13 Juni , 2006 Rapport Postad 13 Juni , 2006 Alltså en match mot T&T med 10 man halva tiden ska omöjligt få vara något annt än en trade-off mellan målskillnad och skaderisk. Att få höra Lars-Roland, i finaste gå-bort-träningsoverallen, säga att detta var bra, kändes nästan, nästan lika obegripligt som att få se Svensson spela från start (och sedan alldeles för länge). Svennis är väl ledig efter vm: ge honom ett skambud! (Som extra bonus förstår han dessutom att klä sig anständigt.) Citera
Macroman Postad 13 Juni , 2006 Rapport Postad 13 Juni , 2006 Alltså en match mot T&T med 10 man halva tiden ska omöjligt få vara något annt än en trade-off mellan målskillnad och skaderisk. Att få höra Lars-Roland, i finaste gå-bort-träningsoverallen, säga att detta var bra, kändes nästan, nästan lika obegripligt som att få se Svensson spela från start (och sedan alldeles för länge). Svennis är väl ledig efter vm: ge honom ett skambud! (Som extra bonus förstår han dessutom att klä sig anständigt.) Vad säger du om jag säger att det är Ljungberg som bestämmer att Svensson ska spela? Eftersom det oftast när Sverige spelat ett snabbt tempofyllt spel varit i trianglar mellan Ljungberg/Svensson/Henke eller Zlatan alternativt Edman/Svensson/Ljungberg som de tagit sig fram till avslut. Källström har aldrig producerat i landslaget förutom sitt "livs landskamp" 0-0-matchen mot Finland... Grundproblemet mot TT var ju att TT styrde sin press så att Mellberg fick sköta alla uppspel och eftersom han är ett välkänt träben så blev det långa lyror med dålig precision. Bra coachat av Beenhacker men Sverige kunde ha löst det på ett bättre sätt. Dock ska man tänka på att Sverige dominerade matchen totalt och normalt borde ha vunnit med c:a 2-0. Citera
Swalling Postad 13 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 13 Juni , 2006 Alltså en match mot T&T med 10 man halva tiden ska omöjligt få vara något annt än en trade-off mellan målskillnad och skaderisk. Att få höra Lars-Roland, i finaste gå-bort-träningsoverallen, säga att detta var bra, kändes nästan, nästan lika obegripligt som att få se Svensson spela från start (och sedan alldeles för länge). Svennis är väl ledig efter vm: ge honom ett skambud! (Som extra bonus förstår han dessutom att klä sig anständigt.) Dock ska man tänka på att Sverige dominerade matchen totalt och normalt borde ha vunnit med c:a 2-0. Vadå "dock ska man tänka på"?! Alla såg väl hur Sverige dominerade matchen, det är inget man behöver tänka en gång till på. Tycker det bara är dåligt att inte sätta din en boll av alla de chanser man hade. Vad såg du av Anders Svensson i första halvlek? Nej just det. Inte jag heller. Ehh, men vem var det som totalt ägde mittfältet när han kom om inte Källström? Han är i sitt livs form, låt killen spela ! Citera
Macroman Postad 14 Juni , 2006 Rapport Postad 14 Juni , 2006 Alltså en match mot T&T med 10 man halva tiden ska omöjligt få vara något annt än en trade-off mellan målskillnad och skaderisk. Att få höra Lars-Roland, i finaste gå-bort-träningsoverallen, säga att detta var bra, kändes nästan, nästan lika obegripligt som att få se Svensson spela från start (och sedan alldeles för länge). Svennis är väl ledig efter vm: ge honom ett skambud! (Som extra bonus förstår han dessutom att klä sig anständigt.) Dock ska man tänka på att Sverige dominerade matchen totalt och normalt borde ha vunnit med c:a 2-0. Vadå "dock ska man tänka på"?! Alla såg väl hur Sverige dominerade matchen, det är inget man behöver tänka en gång till på. Tycker det bara är dåligt att inte sätta din en boll av alla de chanser man hade. Vad såg du av Anders Svensson i första halvlek? Nej just det. Inte jag heller. Ehh, men vem var det som totalt ägde mittfältet när han kom om inte Källström? Han är i sitt livs form, låt killen spela ! Mattias Jonsson dominerade lika mycket när han kom in. Bla sa Hasse Backe att det är en självklarhet att man förändrar matchbilden som inhoppare med 15 minuter kvar. Problemet för Svensson var ju att uppspelen för sällan gick via honom och istället via träbenet Mellberg. Dock så håller jag med dig om att Källström skulle passat bättre mot TT eftersom han kunde vänt spelet snabbare med cross mot ytorna på kanterna (främst vänsterkanten). Problemet för Källström är att han är svag defensivt och sjukt långsam vilket gör att han på denna nivå hamnar i tidsnöd och bla inte får tid att rikta in sina skott. Det positiva med honom är att han är en riktig vinnarskalle och har en mycket bra inställning. Det positiva med Svensson är att han är en riktig spelbegåvning som skulle ha kunnat spela i typ La Liga men pga sitt veka psyke (relativt sett...) tog det bekväma beslutet att flytta hem till Borås och Tacosmiddagarna istället. Citera
Swalling Postad 16 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 16 Juni , 2006 Källström hamnar ändå inte i tidsnöd mot T&T, och inte mot så många andra lag heller, tack vare att han spelar på 1/2 tillslag. Det sista om Anders Svensson var klockrent. Citera
Macroman Postad 16 Juni , 2006 Rapport Postad 16 Juni , 2006 Källström hamnar ändå inte i tidsnöd mot T&T, och inte mot så många andra lag heller, tack vare att han spelar på 1/2 tillslag. Det sista om Anders Svensson var klockrent. Ingen tidsnöd mot Paraguay heller... Bra match av Kim igår! Och av hela laget... Finns dock en del frågetecken för defensiven. Kan ibland bli ett hål bakom Kim efter hans offensiva raider och om Linderoth är ouppmärksam/upptagen av annat så finns det möjligheter för motståndarna. Men vem bryr sig om det en dag som denna! Får bli en senare fråga... Citera
Swalling Postad 16 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 16 Juni , 2006 Utvecka gärna "om Linderoth är upptagen med annat". Citera
Macroman Postad 17 Juni , 2006 Rapport Postad 17 Juni , 2006 Utvecka gärna "om Linderoth är upptagen med annat". Tex om Ljungberg också dragit iväg så han är tvungen att täcka upp vänsterkanten. Citera
Swalling Postad 17 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 17 Juni , 2006 Utvecka gärna "om Linderoth är upptagen med annat". Tex om Ljungberg också dragit iväg så han är tvungen att täcka upp vänsterkanten. Nej, där har du fel. Däremot när Edman dragit iväg, och det blir kontring får Linderoth ta högerbackplatsen. Citera
Macroman Postad 17 Juni , 2006 Rapport Postad 17 Juni , 2006 Utvecka gärna "om Linderoth är upptagen med annat". Tex om Ljungberg också dragit iväg så han är tvungen att täcka upp vänsterkanten. Nej, där har du fel. Däremot när Edman dragit iväg, och det blir kontring får Linderoth ta högerbackplatsen. Vadå fel... Det var ju bara ett exempel som jag hoppades att du skulle förstå. Citera
Swalling Postad 17 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 17 Juni , 2006 Eller nej, Lucic går ut på högerkanten och Linderoth blir mittback. Fast detta brukar bara gälla när man spelar 4-3-3, men Sverige spelar ju 4-4-2, så jag vet inte hur det funkar då.. Citera
Swalling Postad 17 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 17 Juni , 2006 Med fel menar jag att det inte funkar så, har inte sett Linderoth på kanten på båda matcherna. Citera
tamtaram Postad 19 Juni , 2006 Rapport Postad 19 Juni , 2006 Jag tror att det blir större problem med Källström mot England eftersom det kommer att vara extremt viktigt att täppa till i mitten eftersom de flesta av Englands anfall och kontringar kommer att slås från mittcirkeln mot en yta i straffområdet som Owen springer mot utifrån kanten. Detta gör att man kanske kommer att åter välja Anders Svensson eftersom han är snabbare och bättre defensivt än Kim. Citera
Macroman Postad 19 Juni , 2006 Rapport Postad 19 Juni , 2006 Med fel menar jag att det inte funkar så, har inte sett Linderoth på kanten på båda matcherna. Sant, ditt exempel med Linderoth som mittback och Lucic ut på vänsterkanten är bättre. Blir en yta i mitten om Kim är mkt högt upp i plan. Precis som Tamtaram skriver så ryktas det om TacosAnders mot England... Matchen mot England kan f.ö bli rena skämtet om Equador kryssar mot Tyskland. Sverige vill då bara ha oavgjort samtidigt som England vill förlora. Kommer England att börja skotta mot eget mål då... Citera
Swalling Postad 19 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 19 Juni , 2006 Är Svensson bättre defensivt än Kim? .. Tveksamt.. Citera
Macroman Postad 19 Juni , 2006 Rapport Postad 19 Juni , 2006 Är Svensson bättre defensivt än Kim? .. Tveksamt.. Alla experter verkar eniga om det så det stämmer nog. Bättre tvåvägsspelare bla dock så är ju Kim klart bättre offensivt i nuläget men det räcker ju med oavgjort mot England. Sedan kan det ju bli ändrade förutsättningar efter Equador-Tyskland... Citera
Swalling Postad 19 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 19 Juni , 2006 Klart att Tyskland vinner, och då ska vi gå för fullt mot England, och då ska Kim in ! Citera
Nick_the_Swede Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Ah, ett utmärkt tillfälle att länka till Sveriges bästa blogg. Citera
medaljören Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Ah, ett utmärkt tillfälle att länka till Sveriges bästa blogg. Han skyller på otur, otur i 15 matcher irad också. Sen är en Källström och ljungbergs fel att tyskland gör 2-0 på 12 minuter. Mellberg, largerbäck och roland kan gifta sig och börja med boul. SLUTA VARA NÖJD MED ETT OAVGJORT RESULTAT!!!!!! Citera
Nick_the_Swede Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Nej, han skyller inte på otur. Han skriver att det utifrån förutsättningarna hår gått bra och att förväntningarna från många håll är alldeles för stora. Citera
snetreff Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Är Svensson bättre defensivt än Kim? .. Tveksamt.. Alla experter verkar eniga om det så det stämmer nog. Bättre tvåvägsspelare bla dock så är ju Kim klart bättre offensivt i nuläget men det räcker ju med oavgjort mot England. Sedan kan det ju bli ändrade förutsättningar efter Equador-Tyskland... Haha skulle Svensson vara en bättre tvåvägsspelare? Kim är den ultimata tvåvägsspelaren. Citera
Macroman Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Är Svensson bättre defensivt än Kim? .. Tveksamt.. Alla experter verkar eniga om det så det stämmer nog. Bättre tvåvägsspelare bla dock så är ju Kim klart bättre offensivt i nuläget men det räcker ju med oavgjort mot England. Sedan kan det ju bli ändrade förutsättningar efter Equador-Tyskland... Haha skulle Svensson vara en bättre tvåvägsspelare? Kim är den ultimata tvåvägsspelaren. Tycker att han var i princip usel både mot England (bra hörnor och frisparkar i 2:a halvlek dock...) och Fritzarna. Sanningen är att vi inte har några centrala mittfältare som håller måttet. Sverige har dock presterat på nära max ändå trots att båda förstaalternativen som forwards var rent utsagt värdelösa. Citera
Macroman Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Nej, han skyller inte på otur. Han skriver att det utifrån förutsättningarna hår gått bra och att förväntningarna från många håll är alldeles för stora. Och det har han naturligtvis helt rätt i! Citera
Skadast Postad 29 Juni , 2006 Rapport Postad 29 Juni , 2006 Vill se Sven-Goran eller Hasse Backe... osvenskt tänkande är väl kanske vad vi behöver. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.