Händerna visas inte...

[juman]

Har provat spela på ngra sajter och tycker en sak är lite knasig... Även fast det bara är två spelare kvar som spelar till sista kortet så visas ibland inte båda händerna utan bara för den som tar potten... båda har alltså satsat hela vägen men i slutavgörandet visas bara segrarhanden.

 

I normala fall ser man ju båda för att avgöra vem som vinner eller?

[rickie]

Beror på vem som agerar först eller vem som synat vem, oftast kan man se det i handhistoriken hur som helst.

[juman]

Hur kan det göra skillnad vem som synar vem? Om det synas skall väl korten på bordet?

[madbroiler]

om du synar mig så visar jag först, har jag då en bättre hand än din så behöver du inte visa din om du inte vill

[FeelingThis]

Den som blir synad visar alltid korten först. Om båda tex. checkar river så visar den som sist betade.

 

Ex.

Synar du och motståndaren har bättre kort kan du mucka utan att visa dina sämre kort.

 

Blir du själv synad måste du visa korten, men motståndaren har möjlighet att mucka.

[gdaily]

Vissa sajter är dock felprogrammerade, där visas bara vinnande handen (gamla Pacific var så i alla fall)

[rockmater]

Fråga: Om jag nu vill mucka min förlorade hand, oavsett om jag blev synad eller synade själv, är det då inte lite knasigt att handen ÄNDÅ visas i HHn? Varför då valet att mucka? Skall inte en muckad hand förbli muckad och INTE synas i HHn?

[kfluffie]

Fråga: Om jag nu vill mucka min förlorade hand, oavsett om jag blev synad eller synade själv, är det då inte lite knasigt att handen ÄNDÅ visas i HHn? Varför då valet att mucka? Skall inte en muckad hand förbli muckad och INTE synas i HHn?

 

Vilken sida tänker du på?

 

Har hört att vissa klienter har så men så ska det inte vara.

 

Felprogrammerade troligtvis.

 

MVH

//KF

[rockmater]

Den enda sidan jag sett det på är PP. Trodde också det är en felprogrammering.. men hur svårt kan det vara att rätta till om det nu är ett fel och inte med mening att det skall vara på detta sätt?? Dom har haft det så väldigt länge...

 

edit: det är ju inte alla som vet om det, så det är ju en fördel för de som drar nytta av det förvisso.. så jag skall inte klaga.. men undrar gör jag iaf

[cOP]

Det är ju verkligen otroligt fånigt på partypoker. Man får klicka på länken uppe till höger och kolla i historyn vad fi hade. Varför inte bara vända korten? Framförallt i all-in situationer, vad är poängen med mörka kort? Undrat över detta väl länge nu

[madbroiler]

Fråga: Om jag nu vill mucka min förlorade hand, oavsett om jag blev synad eller synade själv, är det då inte lite knasigt att handen ÄNDÅ visas i HHn? Varför då valet att mucka? Skall inte en muckad hand förbli muckad och INTE synas i HHn?

 

Vilken sida tänker du på?

 

Har hört att vissa klienter har så men så ska det inte vara.

 

Felprogrammerade troligtvis.

 

MVH

//KF

jag är inte helt säker men jag tror att det är så på expekt också

[aijohnsson]

Hos b2b, iPoker och Crypto syns de muckade händerna

 

MVH Anders

[-PK-]

Även på Prima..

[seeage]

Anledningen är väl att man har rätt att se den förlorade handen enligt reglerna men enligt gammal pokeretik så är det ofint att fråga, är dock inte hundra på denna teori men har för mig att hellmuth förklarade det på liknande vis.

 

Edit: Pokerstars har också detta.

[Baloos]

Jo det stämmer, man har rätt att se händerna men det är i princip samma sak som att anklaga motspelaren för falskspel.

[cOP]

Tar min fråga igen då ingen besvarat den: Varför är korten mörka vid all-in situationer på t.ex. party?

[Baloos]

För att det är normala regler. Att visa är bara tv-blaj.

[Hightower]

Tar min fråga igen då ingen besvarat den: Varför är korten mörka vid all-in situationer på t.ex. party?

I turneringar ska korten visas vid all in-situationer. I cash games behöver de inte visas.

[cAshville]

Fråga: Om jag nu vill mucka min förlorade hand, oavsett om jag blev synad eller synade själv, är det då inte lite knasigt att handen ÄNDÅ visas i HHn? Varför då valet att mucka? Skall inte en muckad hand förbli muckad och INTE synas i HHn?

 

Vilken sida tänker du på?

 

Har hört att vissa klienter har så men så ska det inte vara.

 

Felprogrammerade troligtvis.

 

MVH

//KF

 

b2b-nätverket bland andra.

[Klyka]

Fråga: Om jag nu vill mucka min förlorade hand, oavsett om jag blev synad eller synade själv, är det då inte lite knasigt att handen ÄNDÅ visas i HHn? Varför då valet att mucka? Skall inte en muckad hand förbli muckad och INTE synas i HHn?

 

Vilken sida tänker du på?

 

Har hört att vissa klienter har så men så ska det inte vara.

 

Felprogrammerade troligtvis.

Jag har hört ryktesvägen att det finns nån mening med det där. Kommer inte ihåg vad, men det var nånting för att visa att sajten har rent mjöl i påsen, att man på nåt sätt kan se att de inte e riggade eller så.. Vettefan