Bästa svensk i WSOP 2006 Main Event?

[Okok]

Vem menar du? Bergsdorf eller?

 

Nej. Typ Tobias nånting.. vettefan. Inte meningen att håna honom, men ärligt talat, han verkade ju faktiskt helt mongo

 

Kanske var meningen för att psyka jänkarna iofs

 

Edit: OBS! 2004 alltså.

[Swalling]

Vilken plats kom han på?

[derpase]

Han som skriker? Mattias Andersson, han var ju skön ju!

[Nicklas77]

Jag tror på Riverloser

[Okok]

Han som skriker? Mattias Andersson, han var ju skön ju!

 

Ahh så kanske det var =)

[Mr Black]

Henrik Walthersson alias Shiva

[Spelgalen]

Thuritz, självklart

[dallas2000]

Karl Möller.

[Herodude]

Karl Möller.

 

haha sån succe hade det varit, oooh vad jag hade velat se phil helmuth bli sönder all-in:ad av karl heads up

[zasabi]

Karl Möller.

 

Spelar han fortfarande?

 

Skulle vara kul om Ken blev bästa svensk... tror dessutom han skulle må bra av lite mediautrymme

[dallas2000]

Karl Möller.

 

haha sån succe hade det varit, oooh vad jag hade velat se phil helmuth bli sönder all-in:ad av karl heads up

 

Phil Hellmuth, Ken, Matusow, Mattias Andersson, Dan Glimne, Ivey, Gdaily, Sam Fahra och Karl "All in" Möller på finalbordet.

 

Möller äger sönder motståndet och slår ut allihopa! Där gick Kens chans att bli världsmästare, och han och Hellmuth gråter i varandras armar.

[Vedis]

jag tror på den svensk med mest tur

[Vedis]

Ett stycke svensk på finalbordet blir det (vi snackar main event nu antar jag). Gissar jag.

[Swalling]

jag tror på den svensk med mest tur

Poker är ett skicklighetsspel!

[tornis]

men i en turnering på 5000 pers krävs flyt för att komma långt.

[Swalling]

Turfaktorn blir större, men om det hade varit 10 spelare hade en som aldrig hade spelat poker kunnat vinna, nu kanske det blir 8000-10000 spelare med, du KAN INTE ha sån tur hela turneringen och slå ut 8000 spelare. Man måste vara skicklig.

[laito]

Turfaktorn blir större, men om det hade varit 10 spelare hade en som aldrig hade spelat poker kunnat vinna, nu kanske det blir 8000-10000 spelare med, du KAN INTE ha sån tur hela turneringen och slå ut 8000 spelare. Man måste vara skicklig.

 

Du behöver inte slå ut alla 8000 spelare själv

[stockdum]

Turfaktorn blir större, men om det hade varit 10 spelare hade en som aldrig hade spelat poker kunnat vinna, nu kanske det blir 8000-10000 spelare med, du KAN INTE ha sån tur hela turneringen och slå ut 8000 spelare. Man måste vara skicklig.

 

Du behöver inte slå ut alla 8000 spelare själv

 

Korrekt. Det räcker att inte bli utslagen själv. Svårare än så är det inte.

[Jennez]

For att vinna en pokerturnering behover du bara sla ut en enda spelare; den nast siste.

[martenmania]

du KAN INTE ha sån tur hela turneringen och slå ut 8000 spelare. Man måste vara skicklig.

Jodå, ingenting är omöjligt.

Men skicklighet underlättar förstås.

[Stridsman]

For att vinna en pokerturnering behover du bara sla ut en enda spelare; den nast siste.

 

Eller vinna sista handen.

[Swalling]

MEN.. menade inte att man måste slå ut alla spelare.. men.. ni fattar.. ett uttryck?

[Swalling]

For att vinna en pokerturnering behover du bara sla ut en enda spelare; den nast siste.

 

Eller vinna sista handen.

Ja, då slår man ut han?

[Jennez]

For att vinna en pokerturnering behover du bara sla ut en enda spelare; den nast siste.

 

Eller vinna sista handen.

Ja, då slår man ut han?

 

Eller henne.

[AAisking]

Jag tror att jag vinner!!!!