Är det olagligt att chipdumpa i Sverige?

[stackbrat]

Tycker det är ganska mycket begärt av siten att gå igenom alla dessa fall one by one och kolla "aha, det här verkar etiskt korrekt", vilket onödigt extraarbete...

Om siten överväger att stänga ner någons konto och konfiskera alla pengar så tycker jag det minsta man kan begära att de lägger ner tid att säkerställa att det verkligen är rätt åtgärd att göra.

 

I detta fall så tycker jag det vore helt ok av pokerrummet att stänga ner spelarens konto då man misstänker brottslig verksammhet (eller vad de nu gör). Men att sno dennes pengar utan något som helst bevis tycker jag är förkastligt.

 

Man har ingått ett avtal som spelare...det är väl bara darwinistiskt att dumhet inte lönar sig...

 

I avtalet står att de endast konfiskerar pengar som förskanskats genom bedrägligt spel och distribuerar dessa till drabbade spelare. Eftersom något sådant ej kan påvisas (pågrund av att det ej inträffat) så borde saken vara biff. Vidare står också att de förbehåller sig rätten av stänga av spelare antingen temporärt eller permanent beroende på överträdelsens art. Tycker att även det lämnar utrymme för en temporär avstängning.

[Janoh]

Undrar vad de gör med alla pengar från dom låsta kontona?

Firmafest eller extraknäck? vad tror ni?

Såg nånstans tråd om att han Pokergirl eller hur han dansken nickar

hade fått hyffsat mycket cash låst på ett konto. Blev nog

brak fest på om det var prima då hihi

 

http://www.casinoportalen.dk/forum/thread.asp?id=10677&fid=8&iPageNo=4

 

http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=28469

 

aja på danska men ni fattar.

[Baloos]

Det enda jag inte fattar är hur sättet ni har förskansat er av pengarna kan bevisa er oskuld. Det går väl utmärkt att köpa pokervinster online precis som det går att köpa en vinst på Solvalla.

Är väl möjligtvis beloppet då men annars finns det ju ingenting som skiljer er dumpning från en vanlig pengatvätt.

 

Inget mot dig dock Stackbrat, har inga problem med att du får tillbaka pengarna.

[two_aces]

Efter vad jag kan se, så har ingen här inne svarat på frågan i rubriken. Är det olagligt att chipdumpa i Sverige?

 

Svaret är att det finns ingen lag som säger att man inte får dumpa pengar mellan två spelkonton. När det sen kommer in stulna kreditkort i bilden och liknande blir det ju annorlunda, men det du och din kompis hållt på med är inte olagligt och ni kommer inte kunna dömmas i en svensk domstol.

[stackbrat]

Efter vad jag kan se, så har ingen här inne svarat på frågan i rubriken. Är det olagligt att chipdumpa i Sverige?

 

Svaret är att det finns ingen lag som säger att man inte får dumpa pengar mellan två spelkonton. När det sen kommer in stulna kreditkort i bilden och liknande blir det ju annorlunda, men det du och din kompis hållt på med är inte olagligt och ni kommer inte kunna dömmas i en svensk domstol.

 

Tack så mycket för svaret Vilka rättigheter har en svensk (statlig) myndighet till att frysa mina tillgångar om inga spår av oegentligheter syns (förutom den redan nämnda chipdumpningen av en micropiss av summan det gäller)? Har svårt att se att de kan ge sig själv sådana rättigheter genom ett EULA. Isf ska jag starta en nattklubb där det sitter ett EULA ovanför biljettkassan vilken belyser att alla som dricker någonstans utanför de markerade områdena (röd neontejp på golvet) måste böta 7.000:-. Kan ju inte funka så? Naturligtvis kan man kasta ut personen i fråga men ta ahns pengar? Kass jämförelse kanske.

[Cyntax]

Är det olagligt att chipdumpa i Sverige?

Nä, jag betvivlar starkt att Riksdagen faktiskt stiftat en sån paragraf i brottsbalken. Så mitt svar: -Nej, det är troligtvis inte olagligt att chipdumpa! Vad skulle straffet vara? 1 månads fängelse?

Det är otillåtet att chipdumpa oavsett vems pengarna är från början och hur det nu än har blivit insatta eller vunna.

Baller är trådens hero! Chipdumpning är otillåtet enligt pokersajternas regler - men inte olagligt!

 

Jo jag vet att jag är en besserwizzer som tror han är nå...

[TANDEMCYKELN]

Vänner,

 

Ska vi försöka sammanfatta detta lite kort.

 

1) Killen spelar en turnering, där prissumman för första och andraplatsen är 5,000 kr. Killen och polaren bestämmer sig för att dela på prissumman.

 

2) Killen spelar NL 10/20.

 

3) Killen är en av de personer i Sverige som rejkar mest på SS, vilket borde betyda att potten måste upp till 1,200 kr den största delen av tiden, så att maximal rejk tas. (30 kr genom 2.5 %) Jag spelar själv inte på SS, så denna punkt får ni rätta mig på om jag har fel.

 

4) Killen får en oväntad räkning på 1,000 kr och har inga som helst pengar på sitt bankkonto.

 

5) Killens polare dumpar 1,000 kr till killen.

 

Vad kan vi dra för slutsatser av ovanstående fakta, som killen skrivit in i tråden? Mina slutsatser är följande:

 

* Om vi nu ska tro på att killen är en av de personer som rejkar mest på SS, så verkar NL 10/20 vara en rimlig nivå.

 

* Om man spelar NL 10/20, så verkar en räkning på 1,000 kr vara en jäkla struntsumma. Jag menar, ett inköp ligger på 2,000 kr. Ett enda inköp. Är ni med? Ett inköp!

 

* Med tanke på hur killen skriver, så verkar han vara ca 18 år gammal. Detta är en förmildrande omständighet, då unga människor i gemen är mer korkade än äldre. Frågan är dock om ålderns inverkan tar bort tvivlen från ovanstående punkter.

[stackbrat]

Vänner,

 

Ska vi försöka sammanfatta detta lite kort.

 

1) Killen spelar en turnering, där prissumman för första och andraplatsen är 5,000 kr. Killen och polaren bestämmer sig för att dela på prissumman.

 

2) Killen spelar NL 10/20.

 

3) Killen är en av de personer i Sverige som rejkar mest på SS, vilket borde betyda att potten måste upp till 1,200 kr den största delen av tiden, så att maximal rejk tas. (30 kr genom 2.5 %) Jag spelar själv inte på SS, så denna punkt får ni rätta mig på om jag har fel.

 

4) Killen får en oväntad räkning på 1,000 kr och har inga som helst pengar på sitt bankkonto.

 

5) Killens polare dumpar 1,000 kr till killen.

 

Vad kan vi dra för slutsatser av ovanstående fakta, som killen skrivit in i tråden? Mina slutsatser är följande:

 

* Om vi nu ska tro på att killen är en av de personer som rejkar mest på SS, så verkar NL 10/20 vara en rimlig nivå.

 

* Om man spelar NL 10/20, så verkar en räkning på 1,000 kr vara en jäkla struntsumma. Jag menar, ett inköp ligger på 2,000 kr. Ett enda inköp. Är ni med? Ett inköp!

 

* Med tanke på hur killen skriver, så verkar han vara ca 18 år gammal. Detta är en förmildrande omständighet, då unga människor i gemen är mer korkade än äldre. Frågan är dock om ålderns inverkan tar bort tvivlen från ovanstående punkter.

 

 

1. Ja

 

2. 5/10 - 10/20

 

3. övre 5%. Betänk att jag då menar en av de 50 på 1000. 150 av 3000. Osv. Kanske tog i från tårna (färmodligen) men 10% bör vara en rätt adekvat siffra utan som helst fakta för att styrka detta såklart.

 

4. Har sagt upp mig från jobbet, hade en tung poker period och hade allmänt strulig ekonomi för tillfället, min slutlön har jag väntat på i 3 månader t.ex. Så svar, nej jag fick inte en räkning på 1.000:- Hade utgifter på sammanlagt 15k som behövde betalas + löpande kostnader, fick offra resterande del av min redan sargade rulle samt att min rulle på Party fanns "between places" i cyberspace. Så efter jag tog ut allt från SS och väntade på PP pengar för att fortsätta grinda med bad jag om en tusing för o ha något o göra i en dag lr två medans jag väntade.

 

5. Ja

 

* du baserar en himla massa på att jag fick en räkning på 1k.

 

* 25 bast och jag besparar mig dina nedlåtande plattityder. Att tänka "aja säkert de bryr sig om jag lånar 1k från min polare" behöver inte vara det samma som korkat, naivt möjligen, men inte korkat. Om jag nu hade haft något fuffens för mig kan jag lova att jag valt ett tillvägagångsätt som inte hade gått att upptäcka så lätt, för är det något jag inte är så är det korkad. Inköpen på de bord jag spelar (200bb på SS) ligger förövrigt på 2.000-4.000 och när jag är på partyhumör 10.000.

 

Det där med slutsatser kan du ta o fila på. Förstår inte att du ens orkar lägga ner sådan energi på att vara otrevlig.

 

EDIT: Och jag hoppas du kan förstå varför jag inte proklamerade högt o vitt om min gällande privatekonomi i min första post då jag faktiskt kände att det var aningens privat. Men jag borde ju förstått att någon skulle leta efter något att "sätta dit" mig för.

[FordPrefect]

Självklart bör Svenska Spel vidta seriösa åtgärder för detta. Visst det var omedvetet ett brytande mot reglerna men det är fortfarande en riktigt dålig grej att göra. Kan ni bevisa att ni inte sammarbetade i MTTn? Är ju ganska lätt via tele, MSN, ISQ o berätta vad man har för hand och kunna äga spelet på ett final table på så sätt. Får hoppas att svenska spel löser detta på ett bra och smidigt sätt.

[stackbrat]

Självklart bör Svenska Spel vidta seriösa åtgärder för detta. Visst det var omedvetet ett brytande mot reglerna men det är fortfarande en riktigt dålig grej att göra. Kan ni bevisa att ni inte sammarbetade i MTTn? Är ju ganska lätt via tele, MSN, ISQ o berätta vad man har för hand och kunna äga spelet på ett final table på så sätt. Får hoppas att svenska spel löser detta på ett bra och smidigt sätt.

 

Omöjligt att kontrollera och omöjligt att förbjuda någon att signa sig för en MTT bara för att de känner någon som också signat. Bevisbördan borde i detta fallet INTE ligga hos mig utan SS om de ens överväger detta vilket jag förvisso betvivlar. Vi spelade potter mot varandra och jag slet loss en rätt stor del av hans markerstapel när vi var 7st kvar och han fick dubbla upp för att vara kvar i matchen (nej inte mot mig).

[Pokemonn]

Kan ni bevisa att ni inte sammarbetade i MTTn?

 

Och varför skulle de behöva göra det?

Vad folk hänger upp sig på splittandet av vinsten, det är ju hur jäkla vanligt som helst att man splittar prispotten på turneringar.

[eurythmech]

Kan ni bevisa att ni inte sammarbetade i MTTn?

 

Och varför skulle de behöva göra det?

Vad folk hänger upp sig på splittandet av vinsten, det är ju hur jäkla vanligt som helst att man splittar prispotten på turneringar.

 

Dom har ju redan brutit mot en viktig regel, alltså är dom i sitens ögon (självklart) skummisar. Skummisar kollar man upp.

[zeb]

Som någon var inne på så är det inte olagligt att chipdumpa enl svensk lag men det är otillåtet enl siten (SS i detta fallet).

 

Jag tror själv att de kommer kontakta er två och sedan får ni redogöra vad som hänt och därefter kommer ni möjligtvis bli av med tusingen som chipdumpades men i övrigt så tror jag att era konton blir upplåsta. I absolut sämsta fall blir ni avstängda men de kan aldrig ta mer pengar än som dumpats!

 

Lycka till i alla fall!

 

Jo en sak till...kan inte låta bli att säga att jag stör mig på ditt nick i kombination med din bild så du får gärna byta något av dem

Första tanken är...vafan är det där för "brat"! (du förstår säkert innebörden)

[RödGrönBlå]

Men hur kom svenska spel på att ni chiddumpa? Var det någon som kolla på när ni spelade?

 

A - betar 3000

B - höjer till 15 000

A - går all in för 80 000

B - lägger sig

 

Borde väl inte vara så svårt att föra det på ett lagom snyggt sätt? Hur mycket pengar rörde det sig om? Isf. kunde man ju flyttat över via bank annars.

 

EDIT - fick svar på det mesta nu när jag orkade kolla igenom hela tråden. Tack.

[The Grand Bark]

Har det löst sig?

[stackbrat]

Ja, SS har låst upp mitt konto igen.

[Cyntax]

Ja, SS har låst upp mitt konto igen.

Hur gick det med pengarna och för den andra spelaren då?

[Rambo]

lustigt att flera säger att chipdumpning inte är olagligt i sverige..... finns givetvis inte en paragraf som säger det rakt ut om nån hade hoppats på det men det finns ju annat.... förbud mot penninghäleri t ex... om jag tänkte riktigt länge skulle jag kanske komma på andra intressanta perspektiv på det hela men vafaaan.... orkar inte...

[stackbrat]

Ja, SS har låst upp mitt konto igen.

Hur gick det med pengarna och för den andra spelaren då?

 

De förde över de pengar som hade "dumpats" från mitt konto till hans. Inget annat. Han förde över dem via bankkonto nyss, så vi förlorade inget på det hela. Bra skött av SS =)

[dlinder]

lustigt att flera säger att chipdumpning inte är olagligt i sverige..... finns givetvis inte en paragraf som säger det rakt ut om nån hade hoppats på det men det finns ju annat.... förbud mot penninghäleri t ex... om jag tänkte riktigt länge skulle jag kanske komma på andra intressanta perspektiv på det hela men vafaaan.... orkar inte...

 

Eftersom det inte var frågan om häleri så fattar jag inte vad det spelar för roll. Med ditt resonemang skulle det ju vara olagligt att föra över pengar mellan bankkonton eftersom det "kanske" är något annat olagligt.

[Cyntax]

lustigt att flera säger att chipdumpning inte är olagligt i sverige..... finns givetvis inte en paragraf som säger det rakt ut om nån hade hoppats på det men det finns ju annat.... förbud mot penninghäleri t ex... om jag tänkte riktigt länge skulle jag kanske komma på andra intressanta perspektiv på det hela men vafaaan.... orkar inte...

För att det skall vara häleri måste det vara olagliga pengar, t.ex. att dom är stulna då.

Men så var det inte nu, här var det frågan om vunna pengar. Än så länge är det inte olagligt att vinna pengar, och tur e det!

[Klyka]

Jag har hört att man kan få upp till 2 månaders fängelse för att ta bollen med händerna i fotboll

[eurythmech]

Jag har hört att man kan få upp till 2 månaders fängelse för att ta bollen med händerna i fotboll

 

om man tar den med någon annans kreditkort eller?

[stackbrat]

Jag har hört att man kan få upp till 2 månaders fängelse för att ta bollen med händerna i fotboll

 

Fick sitta 30 dagar på bröd o vatten efter jag höjde rösten inne på ett bibliotek.