YaaFaiman Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Jag är lite nyfiken o vet ahur ni tycker att det "optimala" spelet med drag är. Tänk er följande säg NL50 HERO A 4 (64$) FI har vi inga direkta read på men han har plussat ganska bra (82$) SH och vi sitter på knappen och synar ev höjer 2.25$ SB foldar och BB synar. Flop K 5 J HERO? Säg att vi betar ca pot FI synar och turn blankar...HERO? Om vi ist inte har position på FI tänk er samma stackdjup fast vi sitter på BB och FI har synat ev höjt och samma flopp kommer. FI betar nu pot? Och till sist samma situatin fast med 6 7 Samma stackdjup och nu sitter vi på knappen o höjer 2.25$ FI BB synar Flop 5 J 8 Vi höjer pot FI synar och turn blankar.... HERO? Och sen då utan position från BB mot en 2.25$ höjning och samma flop, FI betar pot efter floppen och vi re-rasie/syn turn blankar...HERO? Hoppas ni förstår vad jag menar! Vore kul och få lite reaktioner och tankar hur ni spelar era drag. Citera
Emilio Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Jag är lite nyfiken o vet ahur ni tycker att det "optimala" spelet med drag är. Tänk er följande säg NL50 HERO A 4 (64$) FI har vi inga direkta read på men han har plussat ganska bra (82$) SH och vi sitter på knappen och synar ev höjer 2.25$ SB foldar och BB synar. Flop K 5 J HERO? Säg att vi betar ca pot FI synar och turn blankar...HERO? Om vi ist inte har position på FI tänk er samma stackdjup fast vi sitter på BB och FI har synat ev höjt och samma flopp kommer. FI betar nu pot? Det sista skulle jag miniraisat för att fi ska sakta ner, bankar han tillbaka så fold, om bara syn får du ta ett nytt beslut på turn om du träffar eller inte.. Checkar du turn kommer fi vara lite skraj att betta igen eftersom du har minicheckraisat en gång (om han inte sitter på superstålet typ.. ofta) och bettar han nu så synar du bara om du har pot odds. Jag spelar kanske dåligt men något liknande hade jag kört med. Men såklart, allting beror på motståndaren och ens image. Citera
Swalling Postad 22 Maj , 2006 Rapport Postad 22 Maj , 2006 Skulle semibluffat färgdraget, men inte stegdraget. OM han synar och sen betar får man förlita sig på pottoddsen och read på motståndaren Citera
jonklar Postad 22 Maj , 2006 Rapport Postad 22 Maj , 2006 Jag är lite nyfiken o vet ahur ni tycker att det "optimala" spelet med drag är. Tänk er följande säg NL50 HERO A 4 (64$) FI har vi inga direkta read på men han har plussat ganska bra (82$) SH och vi sitter på knappen och synar ev höjer 2.25$ SB foldar och BB synar. Flop K 5 J HERO? Säg att vi betar ca pot FI synar och turn blankar...HERO? Om vi ist inte har position på FI tänk er samma stackdjup fast vi sitter på BB och FI har synat ev höjt och samma flopp kommer. FI betar nu pot? Det sista skulle jag miniraisat för att fi ska sakta ner, bankar han tillbaka så fold, om bara syn får du ta ett nytt beslut på turn om du träffar eller inte.. Checkar du turn kommer fi vara lite skraj att betta igen eftersom du har minicheckraisat en gång (om han inte sitter på superstålet typ.. ofta) och bettar han nu så synar du bara om du har pot odds. Jag spelar kanske dåligt men något liknande hade jag kört med. Men såklart, allting beror på motståndaren och ens image. Folk som miniraisar brukar sitta på drag, lite lättläst kanske? Tycker det beror mycket på motståndare hur man bör spela drag. Spelar man mot synstationer tycker jag inte det lönar sig att semibluffa, bättre att ta betalt när man fått in draget istället. Mot poliser, dvs folk som synar flopp med ingenting för att sedan folda turn vid fortsatt visad styrka. Bör man självklart bomba även turn. Mot tighta spelare fungerar semibluffar bäst. Får man en syn, är det nog bäst att check/folda. Mot Lag spelare tycker jag att drag är lite dålig ammunition att gå i krig med. Färgdrag är viktigare att maskera. Om man checksynar med färgdrag blir det svårare att få betalt. Det är väldigt svårt att sätta någon på stege, därför gillar jag checksyn med stegdrag. Citera
YaaFaiman Postad 23 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 23 Maj , 2006 Jag är lite nyfiken o vet ahur ni tycker att det "optimala" spelet med drag är. Tänk er följande säg NL50 HERO A 4 (64$) FI har vi inga direkta read på men han har plussat ganska bra (82$) SH och vi sitter på knappen och synar ev höjer 2.25$ SB foldar och BB synar. Flop K 5 J HERO? Säg att vi betar ca pot FI synar och turn blankar...HERO? Om vi ist inte har position på FI tänk er samma stackdjup fast vi sitter på BB och FI har synat ev höjt och samma flopp kommer. FI betar nu pot? Färgdrag är viktigare att maskera. Om man checksynar med färgdrag blir det svårare att få betalt. Det är väldigt svårt att sätta någon på stege, därför gillar jag checksyn med stegdrag. Där får jag hålle med dig. Själv brukar jag beta färgdragen (självklart beroende på vad som hänt och vad FI är för en spelare...) och även ibland betar jag stegdraget men det bästa som finns på NL50 är att check-rasia ngn och det ger ofta bra betalt om man träffar stegen på rivern/turn och efter en re-rasie och FI checkar så är dom oftast väldigt svaga om man fortsätter att bomdera Citera
jonklar Postad 23 Maj , 2006 Rapport Postad 23 Maj , 2006 Jag är lite nyfiken o vet ahur ni tycker att det "optimala" spelet med drag är. Tänk er följande säg NL50 HERO A 4 (64$) FI har vi inga direkta read på men han har plussat ganska bra (82$) SH och vi sitter på knappen och synar ev höjer 2.25$ SB foldar och BB synar. Flop K 5 J HERO? Säg att vi betar ca pot FI synar och turn blankar...HERO? Om vi ist inte har position på FI tänk er samma stackdjup fast vi sitter på BB och FI har synat ev höjt och samma flopp kommer. FI betar nu pot? Färgdrag är viktigare att maskera. Om man checksynar med färgdrag blir det svårare att få betalt. Det är väldigt svårt att sätta någon på stege, därför gillar jag checksyn med stegdrag. Där får jag hålle med dig. Själv brukar jag beta färgdragen (självklart beroende på vad som hänt och vad FI är för en spelare...) och även ibland betar jag stegdraget men det bästa som finns på NL50 är att check-rasia ngn och det ger ofta bra betalt om man träffar stegen på rivern/turn och efter en re-rasie och FI checkar så är dom oftast väldigt svaga om man fortsätter att bomdera Check/raise bluff med färgdrag tycker jag är helt okej mot rätt spelare. Problemet är väl att det kan bli lite dyrt, inget jag gör som huvudspel. Glömde påpeka att stackdjup är en avgörande faktor när man spelar drag eftersom de implicita oddsen är viktiga. Citera
sankento Postad 24 Maj , 2006 Rapport Postad 24 Maj , 2006 Jag är lite nyfiken o vet ahur ni tycker att det "optimala" spelet med drag är. Tänk er följande säg NL50 HERO A 4 (64$) FI har vi inga direkta read på men han har plussat ganska bra (82$) SH och vi sitter på knappen och synar ev höjer 2.25$ SB foldar och BB synar. Flop K 5 J HERO? Säg att vi betar ca pot FI synar och turn blankar...HERO? Om vi ist inte har position på FI tänk er samma stackdjup fast vi sitter på BB och FI har synat ev höjt och samma flopp kommer. FI betar nu pot? Färgdrag är viktigare att maskera. Om man checksynar med färgdrag blir det svårare att få betalt. Det är väldigt svårt att sätta någon på stege, därför gillar jag checksyn med stegdrag. Där får jag hålle med dig. Själv brukar jag beta färgdragen (självklart beroende på vad som hänt och vad FI är för en spelare...) och även ibland betar jag stegdraget men det bästa som finns på NL50 är att check-rasia ngn och det ger ofta bra betalt om man träffar stegen på rivern/turn och efter en re-rasie och FI checkar så är dom oftast väldigt svaga om man fortsätter att bomdera Check/raise bluff med färgdrag tycker jag är helt okej mot rätt spelare. Problemet är väl att det kan bli lite dyrt, inget jag gör som huvudspel. Glömde påpeka att stackdjup är en avgörande faktor när man spelar drag eftersom de implicita oddsen är viktiga. Jojo det är klart. Citera
YaaFaiman Postad 24 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 24 Maj , 2006 Jag är lite nyfiken o vet ahur ni tycker att det "optimala" spelet med drag är. Tänk er följande säg NL50 HERO A 4 (64$) FI har vi inga direkta read på men han har plussat ganska bra (82$) SH och vi sitter på knappen och synar ev höjer 2.25$ SB foldar och BB synar. Flop K 5 J HERO? Säg att vi betar ca pot FI synar och turn blankar...HERO? Om vi ist inte har position på FI tänk er samma stackdjup fast vi sitter på BB och FI har synat ev höjt och samma flopp kommer. FI betar nu pot? Färgdrag är viktigare att maskera. Om man checksynar med färgdrag blir det svårare att få betalt. Det är väldigt svårt att sätta någon på stege, därför gillar jag checksyn med stegdrag. Där får jag hålle med dig. Själv brukar jag beta färgdragen (självklart beroende på vad som hänt och vad FI är för en spelare...) och även ibland betar jag stegdraget men det bästa som finns på NL50 är att check-rasia ngn och det ger ofta bra betalt om man träffar stegen på rivern/turn och efter en re-rasie och FI checkar så är dom oftast väldigt svaga om man fortsätter att bomdera Check/raise bluff med färgdrag tycker jag är helt okej mot rätt spelare. Problemet är väl att det kan bli lite dyrt, inget jag gör som huvudspel. Glömde påpeka att stackdjup är en avgörande faktor när man spelar drag eftersom de implicita oddsen är viktiga. Ja det är klart att det är en avgörande faktor. Det är väl kanske lite lättare att hamna all-in med färgdrag på flop om det inte är så djupa stackar? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.