Rolig tävling

[dagman]

Hittade just sidan http://www.topdeal.se .. kul idé

Jag bjöd ett ,,, eller nej, kan ju inte säga vad jag bjöd heller!

[TotalFarsa]

Värsta bluffen jag sett på länge, så nejtack... Är ju bara ett lotteri...

 

/TF

[dagman]

Du kanske misstar den för att vara en "smart-bud-auktion", där man chansar på siffror ( = lotteri). Varför skulle det vara en bluff?

[TotalFarsa]

Ok, bluff är ju att ta i, det får jag välan erkänna

 

Men, i mitt tycke, så är det inget annat än ett lotteri, eftersom det inte finns några som helst acceptabla kriterier på vad man ska sms:a in för "grej" för att ha chans att vinna... Att "tråkigaste" prylen vinner är ju inte direkt lättdefinierat, eller?

 

F: Är Topdeal bättre än "smarta bud-auktioner"?

S: Det tycker vi! Smarta bud-auktioner är egentligen inte auktioner, utan lotterier som går

ut på att gissa siffror. På Topdeal handlar det istället om att komma på så tråkiga saker

som möjligt, ju trökigare grejer du kan komma på, desto större chans har du.

 

Lotteriinspektionen klassificerar smarta bud-auktioner som lotterier, det är därmed också

olagligt att - i Sverige - driva sådana utan tillstånd. Dessa tillstånd delas inte ut hur som helst,

många av de svenska smarta bud-auktioner som finns idag är alltså olagliga och kan i princip

komma att stängas ned när som helst.

 

Kan inte tänka mig att LI inte skulle klassa topdeal som lotteri...

 

/TF

[dagman]

Under "Hur fungerar det?" kan man läsa:

 

F: Hur ska jag veta vad ni tycker är tråkigt?

S: "Tråkigheten" i en produkt utgörs av faktorerna: Användbarhet, Estetik, Väckande av intresse och Underhållningsgrad. Alltså, ju mindre användbard, ju enklare/fulare design & utformning, ju ointressantare, och helt enkelt tråkigare: desto bättre.

 

osv..

[TotalFarsa]

Under "Hur fungerar det?" kan man läsa:

 

F: Hur ska jag veta vad ni tycker är tråkigt?

S: "Tråkigheten" i en produkt utgörs av faktorerna: Användbarhet, Estetik, Väckande av intresse och Underhållningsgrad. Alltså, ju mindre användbard, ju enklare/fulare design & utformning, ju ointressantare, och helt enkelt tråkigare: desto bättre.

 

osv..

Men då hade jag ju rätt... Det finns ju ingenting i ovanstående som man, som tävlande, kan gå efter för att öka sina chanser... Allt är ju upp till den godtyckliga tävlingsledningen. Alltså är det ett lotteri i stil med "skicka in en klyftig slogan så är du med i utlottningen av en mobil-tfn"

 

Nej, jag tror fortfarande inte att detta skulle hålla LI's granskning...

 

/TF

[chcar]

Allt är ju upp till den godtyckliga tävlingsledningen. Alltså är det ett lotteri i stil med "skicka in en klyftig slogan så är du med i utlottningen av en mobil-tfn"

 

Nej, jag tror fortfarande inte att detta skulle hålla LI's granskning...

 

/TF

 

Fast det där med slogankrav är ju just för att det inte ska vara ett lotteri. Det är därför som det är frågor typ "Beskriv med max tio ord varför det är gott med saft" - det måste krävas en prestation för att vinna. Om det finns krav på prestation så har LI inget att invända.

 

Jag har för övrigt en hemlig hobby - att delta i slogantävlingar. Men det är en annan historia...

 

EDIT: angående den omtalade "tävlingen" så går den ju fetbort eftersom det är EV- redan från början att vara med och det är tydligt att den arrangeras i vinstsyfte...

[dagman]

Ja, slogantävlingar/teckningstävlingar är ju just sådant som Lotteriinspektionen har som exempel på "tävlingar".

Sen är det såntdär med "slumpmoment" som inte får föregås av "prestationsmomentet" osv..

Men om teckningstävlingar och slogantävlingar är just tävlingar,

så borde inte en "erbjud tråkiga saker"-tävling vara lotteri.

 

Jag menar, hur tydligt är "finaste sommarteckningen vinner"?

[TotalFarsa]

Jaja, ok men jag kommer inte att använda sajten

 

/TF

[chcar]

Men om teckningstävlingar och slogantävlingar är just tävlingar,

så borde inte en "erbjud tråkiga saker"-tävling vara lotteri.

 

Såvit jag kan bedöma borde topdeal uppfylla kraven för en tävling - men den suger ändå stenhårt. De jämför sig med skraplotter och säger att de är mycket bättre, bland annat eftersom "Majoriteten av de lotter som säljs i butiker kostar ungefär lika mycket (eller mer) än vad det kostar att skicka ett SMS till Topdeal."

 

Vad de inte berättar är att deras återbetalningsgrad är usel. Exempel: För att vinna ett H&M-presentkort värt 5000 kr krävs 950 SMS á 15 kronor. Det ger en återbetalningsgrad på usla 35 procent...

 

Dessutom är inte varan tillgänglig förrän a) rätt antal SMS har kommit in, b) företaget har fått betalt från sin SMS-leverantör och c) de har beställt och skickat prylen. Det betyder att man kan få vänta i månader innan någon vinnare utses...

 

Undvik!

[TotalFarsa]

Snyggt summerat chcar. Du skrev vad jag tänkte men var för lat för att skriva

 

/TF