Fruktansvärd historia...

[elvis77]

Vi om några borde kunna hjälpa till

 

http://www.dvdforum.nu/forum/index.asp?action=shth&forum=6&thread=128910&page=1

 

Dags att göra något vettigt för pokervinsterna, jag satte in gårdagens vinst.

[Hristo]

Kondomer är bra att ha.

[robster80]

Ingen rolig situation att hamna i. Vete fan vad jag skulle ha gjort.

 

edit: sätter in en liten slant. Det tycker jag gott att alla som läser historien kan göra.

[elvis77]

Kondomer är bra att ha.

 

Jag antar att du inte har barn..

[crillux]

Dags att göra något vettigt för pokervinsterna, jag satte in gårdagens vinst.

Jag har dessvärre inga pokervinster att sätta av, då jag fortfarande jobbar med att få bort mitt minus. Men jag satt in en slant ändå.

 

Vi väntar vårt första barn i maj, och jag kan inte föreställa mig hur jäkligt det kan kännas att råka ut för något sånt här.

[jacobmal]

Vi om några borde kunna hjälpa till

 

http://www.dvdforum.nu/forum/index.asp?action=shth&forum=6&thread=128910&page=1#new

 

Dags att göra något vettigt för pokervinsterna, jag satte in gårdagens vinst.

 

kom det som en chock för dig att det finns lidande i världen?

 

http://www.rodakorset.se

[Katt3n]

Kondomer är bra att ha.

 

Jag antar att du inte har barn..

 

Precis min tanke...

 

 

Fattar inte att man kan göra så med ett barn.

[kfluffie]

Vi om några borde kunna hjälpa till

 

http://www.dvdforum.nu/forum/index.asp?action=shth&forum=6&thread=128910&page=1#new

 

Dags att göra något vettigt för pokervinsterna, jag satte in gårdagens vinst.

 

kom det som en chock för dig att det finns lidande i världen?

 

http://www.rodakorset.se

 

Hade faktiskt något liknande i tanken när jag läste det här JacobMal!

 

En fråga:

Ska vi inte lägga den här i OT eller klassas Pokervinster till välgörenhet som Poker Off Topic?

[robster80]

Vi om några borde kunna hjälpa till

 

http://www.dvdforum.nu/forum/index.asp?action=shth&forum=6&thread=128910&page=1

 

Dags att göra något vettigt för pokervinsterna, jag satte in gårdagens vinst.

 

kom det som en chock för dig att det finns lidande i världen?

 

http://www.rodakorset.se

 

Du är bra jävla dryg

[jacobmal]

förlåt att jag öppnade era ögon. vad gör ni åt att 800k barn riskerar att dö i niger? länk

 

ser ni min poäng?

[elvis77]

förlåt att jag öppnade era ögon. vad gör ni åt att 800k barn riskerar att dö i niger? länk

 

ser ni min poäng?

 

Jag har 3 st fadderbarn samt att jag donerar till olika saker några ggr /år , vad gör du ?......pajas!

[crillux]

förlåt att jag öppnade era ögon. vad gör ni åt att 800k barn riskerar att dö i niger? länk

 

ser ni min poäng?

Jepp, jag ser den! Jag betraktar mig själv som en rätt stor cyniker, men efter att ha tillbringat ett halvår i Kina har jag nog skaffat mig lite mer empatiska känslor. Fy f-n så en del människor har det.

[therussian]

 

kom det som en chock för dig att det finns lidande i världen?

 

http://www.rodakorset.se

 

Du är bra jävla dryg

 

Jag skickar mycket hellre pengar till Röda korset än till nån snubbe på ett random internetforum jag aldrig hört talas om.

[jacobmal]

förlåt att jag öppnade era ögon. vad gör ni åt att 800k barn riskerar att dö i niger? länk

 

ser ni min poäng?

 

Jag har 3 st fadderbarn samt att jag donerar till olika saker några ggr /år , vad gör du ?......pajas!

 

du har inte att göra med vad jag ger till välgörenhet.

 

jag tycker bara det är så jävla patetiskt när folk får moralpanik bara därför att media kablar ut en stor katastrof. öppna ögonen och tänk till för fan.

[Hjort]

Jäkligt tråkigt så klart, men om man vill hjälpa barn så är det ett sjukt ineffektivt sätt att använda pengar på. Det här handlar om att förändra ett barns levnadssituation ganska marginellt (så jäkla stor skillnad är det inte på att bo i en amerikansk trailerpark jämfört med en ok lägenhet i Sverige) för en förhållandevis väldigt stor summa pengar. Men om man skiter i hur vilken/hur stor effekt ens välgörenhet får och bara vill döva sina egna skuldkänslor är det väl en bra idé eftersom man får ett "ansikte" att relatera till och i någon mån kan se effekten av ens donation.

 

Sen är det ju hela bedrägeririsken, oavsett om den här killen är legitim eller inte så ökar man incitamentet för bedragare att försöka ställa till sådana här saker. Gäller ju all välgörenhet (även välorganiserad, tänk UFF) där man inte enkelt kan verifiera vart pengarna tar vägen.

[robster80]

förlåt att jag öppnade era ögon. vad gör ni åt att 800k barn riskerar att dö i niger? länk

 

ser ni min poäng?

 

Jag ser din poäng men jag tycker att det där är ett argument som alltid tas upp av någon så fort det är något typ av biståndsprojekt som startas. Man kan inte hjälpa hela världen. Att hjälpa en myra är bättre än att inte hjälpa några elefanter alls.

 

Ser du poängen?

[elvis77]

vad gör ni åt att 800k barn riskerar att dö i niger?

 

du har inte att göra med vad jag ger till välgörenhet.

 

som sagt..pajas!

[Hjort]

Jag ser din poäng men jag tycker att det där är ett argument som alltid tas upp av någon så fort det är något typ av biståndsprojekt som startas. Man kan inte hjälpa hela världen. Att hjälpa en myra är bättre än att inte hjälpa några elefanter alls.

Ok, men om du ser någon som lägger 1000 kr på att rädda livet på 1 barn när han kunde lagt samma summa på att rädda livet på 10 barn, reagerar du då?

[elvis77]

Jag ser din poäng men jag tycker att det där är ett argument som alltid tas upp av någon så fort det är något typ av biståndsprojekt som startas. Man kan inte hjälpa hela världen. Att hjälpa en myra är bättre än att inte hjälpa några elefanter alls.

Ok, men om du ser någon som lägger 1000 kr på att rädda livet på 1 barn när han kunde lagt samma summa på att rädda livet på 10 barn, reagerar du då?

 

Enligt ditt resonemang kan man aldrig hjälpa någon, hur skulle man kunna veta vilket som är det mest kostnadseffektiva sättet att rädda någon på ?

 

Dessutom skulle inte många fonder för olika sjukdommar kunna få in några pengar då det måste vara mera effektivt att rädda barn i tex afrika.

 

Det måste väl alltid vara rätt att hjälpa någon som behöver det istället för att inte göra något alls!

[jacobmal]

Jag ser din poäng men jag tycker att det där är ett argument som alltid tas upp av någon så fort det är något typ av biståndsprojekt som startas. Man kan inte hjälpa hela världen. Att hjälpa en myra är bättre än att inte hjälpa några elefanter alls.

Ok, men om du ser någon som lägger 1000 kr på att rädda livet på 1 barn när han kunde lagt samma summa på att rädda livet på 10 barn, reagerar du då?

 

Enligt ditt resonemang kan man aldrig hjälpa någon, hur skulle man kunna veta vilket som är det mest kostnadseffektiva sättet att rädda någon på ?

 

Dessutom skulle inte många fonder för olika sjukdommar kunna få in några pengar då det måste vara mera effektivt att rädda barn i tex afrika.

 

Det måste väl alltid vara rätt att hjälpa någon som behöver det istället för att inte göra något alls!

 

...man behöver ju inte välja det uppenbart sämsta...

 

investerar du i aktier eller fonder? hur avgör du vad du ska investera i? vad är den bästa risk/reward-ration?

[robster80]

Jag ser din poäng men jag tycker att det där är ett argument som alltid tas upp av någon så fort det är något typ av biståndsprojekt som startas. Man kan inte hjälpa hela världen. Att hjälpa en myra är bättre än att inte hjälpa några elefanter alls.

Ok, men om du ser någon som lägger 1000 kr på att rädda livet på 1 barn när han kunde lagt samma summa på att rädda livet på 10 barn, reagerar du då?

 

Självklart reagerar man på det. Problemet är att vi i vår vardag kan rädda livet på flera barn (om vi tar med egen lunch till jobbet, hoppar över att hyra den där filmen o.s.v. Tyvärr så skulla man bli fullständigt lobotomerad om man hela tiden tänkte så. Jag ville bara få fram att en liten insatts är bättre än ingen insatts alls. Men sen kan det ju diskuteras vad som är en bra respektive dålig insats. I det här fallet fastnade jag personligen inte så mycket för barnet i fråga utan för föräldern. Men whatever nu börjar det här bli lite väl OT.

[Hjort]

Enligt ditt resonemang kan man aldrig hjälpa någon, hur skulle man kunna veta vilket som är det mest kostnadseffektiva sättet att rädda någon på ?

Enkel heuristik:

 

Om det involverar någon som bor i västvärlden -> move on, finns mer effektiva sätt att använda resurserna på.

 

Men det beror helt på vad du vill uppnå med din välgörenhet, tänker du lite på det så blir det antagligen uppenbart vad som är rätt. Vi har helt enkelt inte samma målsättningar särskilt ofta och jag vet inte vad det är du försöker uppnå.

 

En intressant sak med sån här introspektion är att man tenderar att hitta rätt obehagliga sidor hos en själv som inte är särskilt lätta att hantera rätt av. Misstänker starkt att det är personlighetsutvecklande eller något sånt.

 

Dessutom skulle inte många fonder för olika sjukdommar kunna få in några pengar då det måste vara mera effektivt att rädda barn i tex afrika.

Tja, det vore en rätt vettig idé om man vill minimera mänskligt lidande i världen. Jag tvivlar på att det är särskilt många som har den målsättningen, men om man har det så är cancerforskning rätt mycket en waste of time.

 

Det måste väl alltid vara rätt att hjälpa någon som behöver det istället för att inte göra något alls!

Visst, om alternativet inte är att göra något alls.

[elvis77]

Men det beror helt på vad du vill uppnå med din välgörenhet, tänker du lite på det så blir det antagligen uppenbart vad som är rätt. Vi har helt enkelt inte samma målsättningar särskilt ofta och jag vet inte vad det är du försöker uppnå.

 

Jag antar att inte du heller har barn !? då skulle du nog förstå vad jag försöker uppnå.

[Hjort]

Jag antar att inte du heller har barn !? då skulle du nog förstå vad jag försöker uppnå.

Nix. Vad är det du försöker uppnå?

 

Om det är att förbättra situationen för världens barn så kunde du antagligen gjort större nytta om du köpt ett par nikes för pengarna.

[robster80]

Jag antar att inte du heller har barn !? då skulle du nog förstå vad jag försöker uppnå.

Nix. Vad är det du försöker uppnå?

 

Om det är att förbättra situationen för världens barn så kunde du antagligen gjort större nytta om du köpt ett par nikes för pengarna.

 

Du verkar inte förstå att det här inte handlar om barnet lika mycket som om föräldern i fråga. Läs tråden så kanske du förstår.