Trader spelar FLT 1/2 (och lite NL)

[Mr Trader]

Denna dagbok kommer mestadels att handla om FLT.

 

Jag skriver dagboken för att jag vill utvecklas som spelare. Därför kommer jag att i första hand ta upp kluriga situationer som jag grubblar på och först i andra hand bad beats och lyckoskott. Allas synpunkter är naturligtvis varmt välkomna

 

Mitt mål är att kontinuerligt finslipa min spelstil och utvärdera min spelstrategi och spela så korrekt som möjligt. Finns en del att jobba på.

 

Idag spelar jag mestadels FLT 1/2, men även ibland NLT 0,25/0,50 och Omaha 0,25/0,10.

 

Tills vidare kommer jag att spela vidare på FL 1/2 och utvärdera om mitt spel håller för nästa nivå. Har sista veckorna börjat spela med £ istället för $. Under året vill jag gå upp och etablera mig på FL 2/4 och testa av FL 3/6.

 

Vid sidan av spelet läser jag några pokerböcker. Just nu håller jag på med Super System 2. Har läst Hartmans FL avsnitt och har en del blandade tankar om hennes råd. Men helt klart lär jag mig mycket från SS2.

 

Inte så haj på statistiken än. Men så här ser det ut för de få händer jag har i min databas just nu:

 

Antal händer: 3767

VPIP: 16%

PFR: 7%

Went to SD: 29%

 

Aggression på

flop: 1,64

turn: 2,1

river: 1,91

 

Väl mött!

Trader

[morberg]

Är din statistik filtrerad på enbart SH FLT? I så fall spelar du på tok för tight, både före och efter floppen. Följer du någon starthandstabell, eller vad har du för kriterier på vilka händer du ska spela?

 

Sen behöver du jobba på din aggression: höj mer före (gå aldrig in först i en pott utan att höja) och på floppen.

 

Lycka till!

[Mr Trader]

Är din statistik filtrerad på enbart SH FLT? I så fall spelar du på tok för tight, både före och efter floppen. Följer du någon starthandstabell, eller vad har du för kriterier på vilka händer du ska spela?

 

Sen behöver du jobba på din aggression: höj mer före (gå aldrig in först i en pott utan att höja) och på floppen.

 

Lycka till!

 

 

Hej

Jag spelar nästan uteslutande full table. Har ställt in i PT att den ska visa bara händer med mellan 7-10 spelare. Antar att det räcker?? Är som sagt inte haj på PT än.

 

Bra fråga med starthandskriterier. Det beror naturligtvis på bordet ifråga och min position. Har inte satt mina starthandskrav i skrift tidigare. Så med risk för att få korrigera mig senare säger jag att jag spelar så här på ett normalt bord:

 

UTG och UTG+1 = Raise med AK-AQ, samt AA-TT. Limpar med KQ och 99. Limpar ibland med QJs. Resten fold.

 

Mittposition = Raise med AK-AQ, ibland KQ samt alltid AA-TT. Om först in raise med AJ, KQ samt 99-88, annars limp. Limpar med med QJs-87s,77-66. Resten fold.

 

Sen position = Beror mkt på hur många som gått med i potten. Raisar dock alltid med AK-AJ, ibland KQ samt alltid AA-JJ. Om först in raise med nästan allt. Untantag kort som J4, 72 etc. Om många är med limpar jag oftast KQ, QJ, KQs-76s, TT-44 samt kort som KJs, QTs, J9s.

 

Blindsen = Limpar gärna med i small blind på allt utom skräp som J4 och 72. På big blind synar jag höjning från tidig eller mellanposition på nästan bara starka händer. Höjningar från sen position synar jag med allt utom skräp (som på small blind). Höjer sällan på blindsen, endast med AK-AQ samt AA-QQ. Om få spelare är med kan jag höja på några händer till.

 

Hmm. Känner mig plötsligt förutsägbar...

[morberg]

Jag spelar nästan uteslutande full table. Har ställt in i PT att den ska visa bara händer med mellan 7-10 spelare. Antar att det räcker?? Är som sagt inte haj på PT än.

Då är allt som det ska vara, jag är SH-skadad och var helt säker på att du hade skrivit att du spelade SH. Mitt fel. För fullring ser dina siffror mycket bättre ut.

 

UTG och UTG+1 = Raise med AK-AQ, samt AA-TT. Limpar med KQ och 99. Limpar ibland med QJs. Resten fold.

Det vore nog en bra idé att sluta limpa om du är först in. Strunta i att spela KQo (KQs går bra).

 

Mittposition = Raise med AK-AQ, ibland KQ samt alltid AA-TT. Om först in raise med AJ, KQ samt 99-88, annars limp. Limpar med med QJs-87s,77-66. Resten fold.

Spela mellanparen enbart om någon annan gått in i potten (utan höjning).

 

Sen position = Beror mkt på hur många som gått med i potten. Raisar dock alltid med AK-AJ, ibland KQ samt alltid AA-JJ. Om först in raise med nästan allt. Untantag kort som J4, 72 etc. Om många är med limpar jag oftast KQ, QJ, KQs-76s, TT-44 samt kort som KJs, QTs, J9s.

Du kan lätt lägga till 33-22 att limpa in med efter flera motståndare. Missar du floppen är det bara att slänga.

Hmm. Känner mig plötsligt förutsägbar...

Jag lovar att det är ett av de minsta problemen på 1/2, bättre att spela solid poker hur förutsägbart det än kan vara. Det är väldigt ovanligt med folk som klarar av att läsa dig.

 

Känns som om du har bra koll på PF-spelet. Ska bli intressant att se resten sen; du kommer väl att posta händer?

[Mr Trader]

Tack morberg för kloka synpunkter. Jag kommer att posta en hel del händer framöver. Första spelet blir nog ikväll.

[APC]

Spelar på samma nivå och tycker detta ska bli kul läsning.

Lycka till!

[Mr Trader]

Då var första spelsessionen genomförd. Blev en sväng på Crypto. Det är lite väl begränsat med full table bord där. Fanns bara två bord £ 1/2. Lite sugen på att se över möjligheterna på Party igen. Det var ett tag sedan jag spelade där. Ryktet säger att det blivit mkt tajt spel där. Nån som kan dementera/bekräfta det om det stämmer?

 

Lite stats:

Spelltid: 87 min

Händer: 83

Min VP/IP: 14,46

Bordets VP/IP: 25.91%

Avg. Pot: 11

Won: £ 11,25

 

Det här var en dålig session från min sida. Gjorde många misstag. En stor hand räddade resultatet. Jag försöker mentalt komma ifrån fokuseringen på dagens resultat och istället identifiera vad jag jag bra och dåligt. Men jag är ekonom i grunden så det blir nog svårt.

 

Här nedan kommer ett par intressanta händer. Jag kommenterar lite kort hur mina tankebanor gick under spelet. Därmed inte sagt att jag tycker att jag agerade rätt i en viss situation.

 

Hand nr 1: AJ på Small Blind

 

Game #1640937813: Hold'em FL (£1/£2) - 2006/02/22 - 13:35:06 (ET)

Table "Cyprus" Seat 5 is the button.

Seat 1: Nevamind (£46.09 in chips)

Seat 2: chocolate (£35.55 in chips)

Seat 3: SOSORTE (£57.60 in chips)

Seat 4: Kroppen (£37.50 in chips)

Seat 5: Nutz333 (£57.94 in chips)

Seat 6: Mr_Trader (£102.25 in chips)

Seat 7: glidebomb (£98.25 in chips)

Seat 8: Rostom (£7.50 in chips)

Seat 9: JENELLE (£73.25 in chips)

Seat 10: Smpp74 (£58.25 in chips)

Mr_Trader: posts small blind £0.50

glidebomb: posts big blind £1

----- HOLE CARDS -----

dealt to Mr_Trader [Js Ac]

Rostom: calls £1

JENELLE: calls £1

Smpp74: folds

Nevamind: folds

chocolate: calls £1

SOSORTE: folds

Kroppen: folds

Nutz333: folds

Mr_Trader: calls £0.50

glidebomb: checks

 

Ingen raise, limpar med.

 

----- FLOP ----- [Ad 5s 9c]

Mr_Trader: checks

glidebomb: checks

Rostom: checks

JENELLE: checks

chocolate: bets £1 (VP/IP 85%)

Mr_Trader: calls £1

glidebomb: folds

Rostom: calls £1 (VP/IP 50%)

JENELLE: calls £1 (VP/IP 20%)

 

Ingen höjde pre flop vilket borde innebära att ingen sitter med AK/AQ. Jag borde leda här. Bordet kändes ofarligt så jag valde att checka för att se vem som skulle ta tag i bettningen. Rätt övertygad om att om ingen bettade så skulle chocolate betta. Bordets lösaste spelare som är med på allt och bettar alltid om ingen annan gör det.

 

----- TURN ----- [Ad 5s 9c][Jh]

Mr_Trader: checks

Rostom: checks

JENELLE: checks

chocolate: bets £2

Mr_Trader: raises £4

Rostom: folds

JENELLE: raises £6

chocolate: calls £4

Mr_Trader: calls £2

 

Träffar topp-två-par. Anar att chocolate bettar vidare. Väljer att checkraisa. Blir reraisad av JENELLE som är tajt spelare. Får dåliga vibbar och funderar på om hon träffat triss.

 

----- RIVER ----- [Ad 5s 9c Jh][Qh]

Mr_Trader: bets £2

JENELLE: raises £4

chocolate: calls £4

Mr_Trader: calls £2

 

Varför jag bettar här kan jag inte riktigt förklara

 

----- SHOW DOWN -----

JENELLE: shows [9s 9d] (Three of a kind, Nines, Ace high)

chocolate: mucks hand [Jd Ah]

Mr_Trader: mucks hand [Js Ac]

JENELLE collects £37.25 from Main pot

----- SUMMARY -----

Total pot £39 Main pot £37.25 Rake £1.75

Board [Ad 5s 9c Jh Qh]

Seat 1: Nevamind folded before Flop (didn't bet)

Seat 2: chocolate mucked [Jd Ah]

Seat 3: SOSORTE folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: Kroppen folded before Flop (didn't bet)

Seat 5: Nutz333 (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: Mr_Trader (small blind) mucked [Js Ac]

Seat 7: glidebomb (big blind) folded on the Flop

Seat 8: Rostom folded on the Turn

Seat 9: JENELLE showed [9s 9d] and won (£37.25) with Three of a kind, Nines, Ace high

Seat 10: Smpp74 folded before Flop (didn't bet)

****HAND ENDS****

 

Hugg in och kommentera!

 

Hand 2: AA i sen position

 

Game #1641166043: Hold'em FL (£1/£2) - 2006/02/22 - 13:49:19 (ET)

Table "Cyprus" Seat 8 is the button.

Seat 1: Nevamind (£35.59 in chips)

Seat 2: chocolate (£24.80 in chips)

Seat 3: SOSORTE (£62.60 in chips)

Seat 4: Kroppen (£53.75 in chips)

Seat 5: Nutz333 (£62.19 in chips)

Seat 6: Mr_Trader (£84.25 in chips)

Seat 7: glidebomb (£93.25 in chips)

Seat 8: Rostom (£117.90 in chips)

Seat 9: JENELLE (£112.25 in chips)

Seat 10: Smpp74 (£57.75 in chips)

JENELLE: posts small blind £0.50

Smpp74: posts big blind £1

----- HOLE CARDS -----

dealt to Mr_Trader [As Ad]

Nevamind: folds

chocolate: calls £1

SOSORTE: folds

Kroppen: folds

Nutz333: raises £2

Mr_Trader: raises £3

glidebomb: folds

Rostom: calls £3 (lös fisk)

JENELLE: calls £2.50 (tajt)

Smpp74: folds

chocolate: calls £2 (mkt lös)

Nutz333: calls £1 (gnällspik)

 

Nutz333, som för övrigt är bordets gnällspik raisar. Jag reraisar direkt efter honom. Reraisar ni här med AA? Rätt många går med.

 

----- FLOP ----- [7s 3h Ts]

JENELLE: checks

chocolate: bets £1

Nutz333: calls £1

Mr_Trader: raises £2

Rostom: calls £2

JENELLE: folds

chocolate: calls £1

Nutz333: calls £1

 

Ofarlig flopp. Några lösa spelare vid bordet. chocolat bettar alltd och spelar på any-two. Lite rädd att han träffat två par. Reraiar iaf. Ingen verkar ge sig.

 

----- TURN ----- [7s 3h Ts][8h]

chocolate: bets £2

Nutz333: calls £2

Mr_Trader: raises £4

Rostom: calls £4

chocolate: calls £2

Nutz333: calls £2

 

Rätt ofarligt kort. Har nån satt stegen så får jag väl ta det helt enkelt. Reraise. Ingen ger sig...

 

----- RIVER ----- [7s 3h Ts 8h][2s]

chocolate: checks

Nutz333: checks

Mr_Trader: checks

Rostom: checks

 

Gillar inte 3:e spadret. Tänker att dom borde varit på något drag. Första två checkar men jag tar det säkra före och checkar också här. Rätt/Fel?

 

----- SHOW DOWN -----

chocolate: shows [5c 7d] (A Pair of Sevens, Ten high)

Nutz333: mucks hand [Jh Ah]

Mr_Trader: shows [As Ad] (A Pair of Aces, Ten high)

Rostom: mucks hand [9d 7c]

Mr_Trader collects £38 from Main pot

----- SUMMARY -----

Total pot £40 Main pot £38 Rake £2

Board [7s 3h Ts 8h 2s]

Seat 1: Nevamind folded before Flop (didn't bet)

Seat 2: chocolate showed [5c 7d] and lost

Seat 3: SOSORTE folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: Kroppen folded before Flop (didn't bet)

Seat 5: Nutz333 mucked [Jh Ah]

Seat 6: Mr_Trader showed [As Ad] and won (£38) with A Pair of Aces, Ten high

Seat 7: glidebomb folded before Flop (didn't bet)

Seat 8: Rostom (button) mucked [9d 7c]

Seat 9: JENELLE (small blind) folded on the Flop

Seat 10: Smpp74 (big blind) folded before Flop (didn't bet)

****HAND ENDS****

 

Hugg in och kommentera...

[APC]

Eftersom jag spelar på samma nivå ska jag försöka såga nåt matnyttigt. Säkerligen fel men ändå:

 

Hand 1

 

Jag hare personligen öppningsbetet på floppen för att få info från motspelare och deras kicker. Att en spelare slowspeöar trissen kan man ju inte göra så mycket åt. Sen beten på river är ju lite . Hade oxå synat ner hela vägen som du gjorde.

 

Hand 2

 

det pratas mycket om värdebet som jag själv är dålig på men tror du bör värdebeta på river. I å för sig är det flera limpare med så jag kan inte riktigt avgöra själv hu rjag skulle gjort.

[for_no_one]

tjenare trader, ska bli kul att folja dig pa FL1/2, mitt forra vattenhal.

 

Jag vet at tdet rader delade meningar pre-flop, om man ska raisa pa sb i den har situationen. Jag tycker om att ta kommandot over potten och darfor tycker jag du ska rasia med AJ (hand #1).

 

Pa floppen ska du fire out direkt och aven pa turn. Check call pa rivern.

 

Blir du rasiad pa floppen av den losa snubben kan man gott slanga in ett tredje bet. Tycker du spelade handen lite for passivt. Nu visade det sig visserligen att du var slagen, men som ovanstanade sager att det ar inte sa mycket att gora.

 

Kanske hade han gett dig tillrackligt med info (om du spelat aggro) att du inte hade gjort misstaget att beta ut pa rivern, vilket du kasnke borde kunnat undga anda, men man far info genom aggro spel utover andra fordelar.

[Mr Trader]

Hej på er,

Kul med bra synpunkter. Ska väl säga några ord om vad jag själv anser.

 

Jag är klart missnöjd med hur jag spelade den första handen. Det var den hand jag förlorade mest pengar på. Jag håller med om att jag skulle bettat direkt på floppen. Helt sant att man får bäst information genom att betta ut. Att jag bettar på rivern är inget annat än hjärnsläpp.

 

Intressant synpunkt med att raisa redan pre flop på AJ i SB. Jag har svårt att raisa en så pass svag hand i den positionen. Tror inte det är ett alternativ för mig i det läget.

 

Andra handen är jag nöjd med. Fortfarande lite osäker om jag ska värdebetta på rivern. Jag har ju bara ett par och så pass många spelare är med till rivern och då fallet färgkortet som jag inte ville se. Nja, känner inte att jag gjorde fel i att checka fastän ett bet såhär i efterhand hade varit mer korrekt.

 

Jo förresten, har ni någon åsikt om spelet på Party, löst/tight? Skiljer det sig mycket mellan olika nivåer?

[APC]

Dedär med värdebeten var bara en tanke som jag överlämnar åt bättre vetande

[Mr Trader]

Spelade just en intressant hand. Hur skulle ni göra?

 

Game #1643636213: Hold'em FL (£1/£2) - 2006/02/22 - 17:25:42 (ET)

Table "Aqua" Seat 2 is the button.

Seat 1: Vfronly (£78.25 in chips)

Seat 2: happy374 (£80.50 in chips)

Seat 4: hogic (£40 in chips)

Seat 5: Fender (£77 in chips)

Seat 6: Mr_Trader (£100.25 in chips)

Seat 7: leeshark (£43.75 in chips)

Seat 8: Toshie655 (£103.75 in chips)

Seat 9: player540 (£91.75 in chips)

Seat 10: ddavakis (£45.45 in chips)

Fender: posts small blind £0.50

Mr_Trader: posts big blind £1

----- HOLE CARDS -----

dealt to Mr_Trader [Kd Jh]

leeshark: calls £1

Toshie655: folds

player540: raises £2

ddavakis: calls £2

Vfronly: folds

happy374: folds

Fender: folds

Mr_Trader: calls £1

leeshark: calls £1

----- FLOP ----- [Ts Qc Qd]

Mr_Trader: checks

leeshark: checks

player540: bets £1

ddavakis: calls £1

Mr_Trader: calls £1

leeshark: calls £1

----- TURN ----- [Ts Qc Qd][9c]

Mr_Trader: bets £2

fleecer joins the table at seat #3

leeshark: calls £2

player540: calls £2

ddavakis: folds

----- RIVER ----- [Ts Qc Qd 9c][Js]

Mr_Trader: bets £2

leeshark: raises £4

player540: raises £6

 

Syn? Potten ligger på ca £30 i detta läge. Jag har ingen read på spelarna ännu.

 

Synpunkter på mitt tidigare spel i handen?

[for_no_one]

jag förstår varför du inte är sugen på att raisa med AJ på sb, men jag ska förklara varför jag gör det. Du har en limpare innan dig och BB efter dig. Man kan sätta limparen på allt annat än A hög kicker, JTs, PP, kanske KJs Axs. Om du rasiar ger du genast bb en chans att folda, vilket kraftigt ökar dina chanser att vinna potten. Du säger till limparen att du har en stark hand, om han inte träffar sin hand, vilket han oftast inte gör, så kan du beta ut o ofta ta hem potten på floppen. Jag kan rasia med marginella händer på sb i sånna här lägen när jag tror potten kan utvecklas enligt ovan.

 

och om limparen skulle träffa något och du inte gör det så har det bara kostat en bb att få honom att visa styrkan på sin hand. Vidare kan det va så att han träffar något men du träffar ditt A och du kan mycket väl vinna potten med TP.

 

Jag rekomenderar att du sätter undan några inköp för att experimentera lite, vad händer om jag check-rasiar i olika situationer istället för att beta eller check-calla? Det är bästa sättet att lära sig.

 

Din andra hand (AA-handen) tycker jag du spelade helt rätt. Att värdebeta är guld värt på low stakes men mot fyra pers o en färg landar på rivern när draget vart ute sen floppen är farligt.

[Mr Trader]

jag förstår varför du inte är sugen på att raisa med AJ på sb, men jag ska förklara varför jag gör det. Du har en limpare innan dig och BB efter dig. Man kan sätta limparen på allt annat än A hög kicker, JTs, PP, kanske KJs Axs. Om du rasiar ger du genast bb en chans att folda, vilket kraftigt ökar dina chanser att vinna potten. Du säger till limparen att du har en stark hand, om han inte träffar sin hand, vilket han oftast inte gör, så kan du beta ut o ofta ta hem potten på floppen. Jag kan rasia med marginella händer på sb i sånna här lägen när jag tror potten kan utvecklas enligt ovan.

 

och om limparen skulle träffa något och du inte gör det så har det bara kostat en bb att få honom att visa styrkan på sin hand. Vidare kan det va så att han träffar något men du träffar ditt A och du kan mycket väl vinna potten med TP.

 

Jag rekomenderar att du sätter undan några inköp för att experimentera lite, vad händer om jag check-rasiar i olika situationer istället för att beta eller check-calla? Det är bästa sättet att lära sig.

 

Din andra hand (AA-handen) tycker jag du spelade helt rätt. Att värdebeta är guld värt på low stakes men mot fyra pers o en färg landar på rivern när draget vart ute sen floppen är farligt.

 

 

Hmm. Kloka tankar angående SB och bettningen. Har inte sett på det på det sättet. Bra förklarat. Jag ska testa framöver. Problemet är nog att många motståndare inte ger sig fastän de missat bordet helt eller nästan helt. Frågan är då när jag ska sluta betta. Från första position har jag så begränsat med information. Men, men jag ska testa.

[Ruterkung]

Jo förresten, har ni någon åsikt om spelet på Party, löst/tight? Skiljer det sig mycket mellan olika nivåer?

 

Party har sjukt mycket sämre spelare än alla andra sidor så jag tycker absolut du ska lira där. Det verkar som du lirar på crypto (vilket du troligtvis har rakeback på) men jag tror ändå du tjänar mer på party med tanke på att du alltid kan få fina bord till skillnad från crypto där jag kände att man endast kunde få fina bord från kl 6-7. Nu har jag ju bara erfarenhet från SH båda sidorna men party känns ändå överlägset för mig.

[Mr Trader]

Jo förresten, har ni någon åsikt om spelet på Party, löst/tight? Skiljer det sig mycket mellan olika nivåer?

 

Party har sjukt mycket sämre spelare än alla andra sidor så jag tycker absolut du ska lira där. Det verkar som du lirar på crypto (vilket du troligtvis har rakeback på) men jag tror ändå du tjänar mer på party med tanke på att du alltid kan få fina bord till skillnad från crypto där jag kände att man endast kunde få fina bord från kl 6-7. Nu har jag ju bara erfarenhet från SH båda sidorna men party känns ändå överlägset för mig.

 

Nej, jag har faktiskt inte någon rakeback på Crypto. Men jag har någon innestående bonus som jag tänkte se hur den utvecklas. Jag har inte spelat speciellt mycket cashspel på Crypto. Spelade en del SnG för ett år sedan eller så, sedan har kontot legat vilade tills nyligen.

Party gillar jag sedan tidigare, har dock inte spelat där sedan i somras. Låter som om det blir ett nytt försök där inom kort.

 

BTW, gillar skarpt din signatur Ruterkung!

[Ruterkung]

hand 1: ...

 

 

Nu är jag kanske lite SH-skadad men jag förstår inte hur du kan bli rädd för ett ett set på turn bara för han trebetar. Är inte J9 en fullt möjlig hand där? Att du sen betar river tycker jag inte är dumt heller. Jag hade sett det så här: Bet-raise-trebet-cap-bet-raise-call, om det nu var en tight spelare.

 

 

Detta är ju mina tankar men troligtvis har jag ju fel

[Ruterkung]

Nej, jag har faktiskt inte någon rakeback på Crypto. Men jag har någon innestående bonus som jag tänkte se hur den utvecklas. Jag har inte spelat speciellt mycket cashspel på Crypto. Spelade en del SnG för ett år sedan eller så, sedan har kontot legat vilade tills nyligen.

Party gillar jag sedan tidigare, har dock inte spelat där sedan i somras. Låter som om det blir ett nytt försök där inom kort.

 

 

Jag tycker verkligen du ska ge det ett nytt försök då. Du kommer aldrig hitta de borden på crypto som du gör på party. Ända anledningen jag kan se att man lirar på crypto är just rakebacken.

 

 

BTW, gillar skarpt din signatur Ruterkung!

 

Ja, eller hur är den kul

[Mr Trader]

hand 1: ...

 

 

Nu är jag kanske lite SH-skadad men jag förstår inte hur du kan bli rädd för ett ett set på turn bara för han trebetar. Är inte J9 en fullt möjlig hand där? Att du sen betar river tycker jag inte är dumt heller. Jag hade sett det så här: Bet-raise-trebet-cap-bet-raise-call, om det nu var en tight spelare.

 

 

Detta är ju mina tankar men troligtvis har jag ju fel

 

Jag tror helt enkelt inte Jenelle skulle spela på en hand som J9 i tidig position.

 

Nä, nu är det sovdags. God Natt

[Mr Trader]

Jag kanske ska utveckla mitt resonemang lite. Jag trodde som sagt inte att han skulle gå med på J9 ur den tidiga positionen. Sedan kom han med en checkraise vilket indikerar en mkt stark hand. Hade det varit en av dom lösa vilda spelarna så hade jag nog inte tagit lika stark notis om detta som jag gjorde nu. Tidigare i spelet uteslöt jag högre pockets samt AK-AQ och på denna gata var det enligt min åsikt osannolikt att han satt på J9. Vad kvarstår då. Ja, det borde väl vara 99 och AJ. Möjligt är också JJ om han valde att slowspela dem pre flop.

 

Kan hända att jag är färgad av att jag nu vet facit. Argumentera gärna emot.

[Ruterkung]

Jag var väl inte i mitt bästa tillstånd igår och trodde jenlee var bb. Fråga mig inte hur jag fick det till det.

[Mr Trader]

Lite summering från gårdagen. Spelet igår urartade i bad bedbeats på slutet. Mötte bland annat runner runner färg och sen var jag för ovanlighetens skull inblandad i chicken raise. Jag hade AK. Floppen var skräp. Vi reraisede varandra några vändor på första gatorna. Jag hade klart fått för mig att han hade AK/AQ. På river kommer Q och jag synar bara hans bet och han visar upp AQ. På båda dessa spelen torskade jag £10 vardera. Extra surt att det var mot samma motståndare två händer i rad.

 

Jag tycker jag spelade helt okej totalt sett under dagen vilket är det viktigaste i långa loppet. Lite förluster får jag nog ta. Gårdagens resultat blev -£32

 

Idag spelade jag IRL efter jobbet med vänner idag och tog några öl. Vi körde två miniturneringar vilka inte alls gick bra. Spelade första för aggresivt och andra lite för vekt.

 

När jag kom hem hade jag såklart lite revanchlust. På Interpoker var det ingen action och jag var ute efter action. Tittade in på Partypoker och det var imponerande många FL bord där. Men jag kände att det var dags för Bodog-action... Det finns nätpoker och så finns det Bodog. Spelet är ofta helt galet och det var det ikväll också. Mest action blir det såklart på NL så NL50 fick det bli. Det är konstigt att det kan skilja så mkt mellan olika sidor. Snittpotten låg nog på $15-20! Att raisa 4ggr blinden lockar nästan fler spelare än det skrämmer...

 

Fick en del bra kort men inga bra träffar. Inom några varv var mina $50 nere i 24 och jag funderade varför jag gick in där egentligen. På Bodog ska jag ha väldigt starka händer för att fullfölja. Foldade JJ på skräpflop som föregåtts av en del raisning. Visade sig som jag anade att en hade AA på hand. Detta blev dagens bästa fold. Men AA-killen vann ändå inte, då en annan lirare synade på TP (nior) men han får in en runner runner där han sätter stegen. Det är Bodog det.

 

Jag fyllde på så jag åter hade $50. Får sen några fina händer med lämpliga floppar och galenpannorna går all in några gånger. Får upp de $50 till $135. Fegar sedan ur någon hand därefter och tappade lite. Plussade $42 till slut i alla fall. Spelet därinne är jag i stort sett nöjd med.

 

Nästa spel blir nog på söndagkväll. Återkommer då.

[Mr Trader]

Vad tror ni om att posta händer med http://www.pokerXfactor.com? Verkar smidigt tycker jag att kunna se händerna spelas upp på skärmen. Tar inte så mycket textutrymme heller.

 

Framöver blir det nog forsatt FL spel och inte så mkt NL. Jag har dock som mål att på lång sikt behärska de flesta pokervarianterna. Jag känner att jag har nytta av erfarenheterna från ett spel i ett annat spel. Sen är jag lite sugen att testa på FL på Casino Cosmopol också.

 

Over & Out

Trader

[Mr Trader]

Blev ca 3 timmars spel ikväll. Hittade tillbaka till FL 1/2. Gick fint, även om jag slarvade en del i början och i slutet. Spelade i princip bara korten och positionen idag. Hade inte koll på mer än två tre spelare totalt. Kände att det fungerade ändå då spelet var rätt okomplicerat och potterna var ofta stora. Använde heller inget overlayprogram för stats på skärmen.

 

Antal spelade händer: 230 (fördelat på 2 bord)

Resultat: +31BB

VP/IP: 26

PF Raise: 8

Snittpott bordet: $13

 

Trött nu. Ska söka upp någon intressant hand senare.

[morberg]

Vad tror ni om att posta händer med http://www.pokerXfactor.com? Verkar smidigt tycker jag att kunna se händerna spelas upp på skärmen. Tar inte så mycket textutrymme heller.

Det var en "vanlig" HH-uppspelare, typ det som är inbyggt i pokertracker. Själv föredrar jag att läsa handhistorik som (välformatterad) text, går betydligt snabbare och det är möjligt att titta tillbaks i handen på ett annat sätt.