variance_beta Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Räknade nyss ut att jag lägger ungefär 1000$ i rake varje månad och blev rent ut sagt jävligt förbannad. Lirar ungefär 3h om dagen och notan för detta är alltså 1000$, eller 7600 svenska kronor. På helårsbasis blir kostnaden för denna "tjänst" ungefär 90 000 kronor... jag upprepar... 90 000 kronor!!! Om vi då ställer denna månadskostnad i proportion till andra grejer man nyttjar ofta eller dagligen ter sig denna kostnad fullständigt löjlig... Hyra: 3 500:-. Gym: 300:- Nationalencyklopedin på nätet: 69:- DN: 200 :- Hur fan kan vi pokerspelare acceptera ett så sanslöst högt pris för vår "hobby"??? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cOP Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Lustig för jag tänkte skriva exakt denna posten för typ en månad sen. Helt sjukt att en så simpel tjänst som internetpoker kostar uppemot 15.000 sek/månad även om man egentligen bara är hobbyspelare. Poker måste vara världens i särklass dyraste hobby. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Om man plussar så blir det inte så dyrt... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Phew Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Får man fråga vilken nivå du lirar på. Jag har inte själv några statistikprogram så att jag kan se hur mycket rake jag betalar, så jag har ingen uppfattning alls om hur mycket rake jag betala. Men oavsett nivå så låter det ju hutlöst att en enskild hobbyspelare betalar 90 000 kr om året. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
diziz Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Man tycker ju att raken måste pressas mer och mer i och med fler och fler aktörer på marknaden. Finns det ngn lista på vilka saiter som har den dyraste raken samt de som har den billigaste ? Det rör sig ju om jättemycket pengar om variance_beta skall betala 90.000 kr per år. Faktist helt sjukt mycket. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cOP Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Får man fråga vilken nivå du lirar på. Jag har inte själv några statistikprogram så att jag kan se hur mycket rake jag betalar, så jag har ingen uppfattning alls om hur mycket rake jag betala. Men oavsett nivå så låter det ju hutlöst att en enskild hobbyspelare betalar 90 000 kr om året. Om du spelar 4bord NL50 dagligen rejkar du över 1000dollar/månad på prima-nätverket iaf. Antar att rejken i princip dubblas med blindsen. Om man plussar så blir det inte så dyrt... Avgiften är väl lika hutlös oavsett om man tjänar på pokern i övrigt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
busen Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Om man plussar så blir det inte så dyrt... Raken kan vara väldigt olika stor från nätverk -> nätverk.. Men det är inte för inte jag spelar £ på crypto där raken är högst på hela internet,., Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Om man plussar så blir det inte så dyrt... Det är ju ett underligt sätt att se på det. Det är ju samma sak att betala en löjligt högt hyra bara för att ens företag i lokalen går med vinst... Raken är skyhög och jag tror inte den kommer minska betydligt de närmsta åren. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jimbolito Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Jag betalar cirkus $3K i rake/månad... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Donner Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Jag hade inte en susning om hur mycket rake jag pröjsade förrän jag började spela på eurobet med RB-deal. Då fick jag ju se dag för dag hur mycket jag rakeade bort. På en hel natts spelande betalade jag över $400 i rake. Spelar jag heltid 20 dagar/månad är ju det $8000 eller drygt 60000 svenska kronor i månaden. Höll på att smälla av när jag fick dessa siffror svart på vitt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Phew Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Jag spelar ca 60 bords-timmar per månad på SH-NL $0.5/$1. Är det någon som kan göra en uppskattning av hur mycket rake jag betalar utifrån egna erfarenheter så vore det kanona! Jag har aldrig ens tänkt på raken tidigare, men kanske är det så att rake-back till och med skulle vara mer värt än att hoppa mellan 3-4 siter varje månad för att få in några hundra i bonus. Vilken nivå slår raken hårdast på när det handlar om SH-NL? Jag gissar att NL100 är en ganska dyr nivå att spela på. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Och det finns dom som payar över 20000$ i månaden i rake, visst är det sinnesjukt dyrt. Sätt press på din site, meddela dom vad ni tycker... Phew, rätt stor skillnad om det är 1 bord eller 5 bord eller shorthand eller full ring osv, därför rätt svårt att avgöra... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
robster80 Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Om man plussar så blir det inte så dyrt... Det är just den här mentaliteten som gör att pokerspelare inte protesterar. Vinner man en stor pott så tänker många att raken som dras är en droppe i havet i jämförelse med pottstrorleken och "vinsten". Problemet är att den "lilla" raken i längden blir ofantligt stor och dyr. Många spelare som backar marginellt skulle plussa om raken var lägre. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Emilio Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Om man plussar så blir det inte så dyrt... Jo på låga och medelnivåer är det väl inte direkt ovanligt att man rejkar mer än vinner. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jimbolito Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Och det finns dom som payar över 20000$ i månaden i rake, visst är det sinnesjukt dyrt. Sätt press på din site, meddela dom vad ni tycker... Phew, rätt stor skillnad om det är 1 bord eller 5 bord eller shorthand eller full ring osv, därför rätt svårt att avgöra... Sen gör dom ju sjuukt mkt stålars oxå, så tror inte dom gråter över detta...har dom dessutom RB så, ja, ni fattar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
variance_beta Postad 15 Februari , 2006 Författare Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Borde det inte vara genomförbart att få Pokermagazine eller Firstpoker att skriva om detta smått krimininella förfarande? En del forummedlemmar har väl en del att säga till om på Pokermagazine, bl.a. Ola Brandborn. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Borde det inte vara genomförbart att få Pokermagazine eller Firstpoker att skriva om detta smått krimininella förfarande? Pokerpressens pengar kommer huvudsakligen från operatörerna så det blir nog lite knepigt. I stort sett hela ekonomin går ut på att suga varenda krona ur spelarna och det är väldigt sällsynt med idealister. Men lycka till, om någon lyckas få raken sänkt så blir jag löjligt lycklig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Phew Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Phew, rätt stor skillnad om det är 1 bord eller 5 bord eller shorthand eller full ring osv, därför rätt svårt att avgöra... Som jag skrev: Jag spelar ca 60 bords-timmar per månad på SH-NL $0.5/$1. Förtydligande: I mitt fall är 60 bords-timmar = 1 h/dag och 2 bord samtidigt Jag spelar short-handed (6-max) . Nivå NL$100 eller kanske mer korrekt NL $0.5/$1.0 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sansrom Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Vilken nivå slår raken hårdast på när det handlar om SH-NL? Jag gissar att NL100 är en ganska dyr nivå att spela på. På alla nivåer där raken inte cappas särskilt ofta. För en cap på $3 krävs en pott på $60. På NL200 kan jag tänka mig att raken procentuellt sett börjar dala något, men man behöver nog gå upp till NL600 och högre för att det ska göra någon större skillnad. Detta gäller på de sajter där rakecappen är oberoende av nivån. Jag tror att t.ex. Eurobet har någon slags nivåanpassad cap, men att de kompenserar det på något annat sätt. F.ö. är ju rake en extremt smart betalningsmodell (för sajterna alltså). Det är nog ingen stor andel av pokerspelarna som bryr som om raken, och de som gör det är oftast vinnande spelare (inkl. rake), så de spelar ändå. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Donner Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Phew, rätt stor skillnad om det är 1 bord eller 5 bord eller shorthand eller full ring osv, därför rätt svårt att avgöra... Som jag skrev: Jag spelar ca 60 bords-timmar per månad på SH-NL $0.5/$1. Förtydligande: I mitt fall är 60 bords-timmar = 1 h/dag och 2 bord samtidigt Jag spelar short-handed (6-max) . Nivå NL$100 eller kanske mer korrekt NL $0.5/$1.0 Om vi säger att du spelar 100 händer i timmen/bord så blir det cirkus $1100 du betalar i rake/månad. (med reservation för att jag räknat käpprätt) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ribberfors Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Jag ligger på 2000-3000$/mån på $0.25/0.5nl. Hur mycket genererar inte multitablarna på $2/4nl och uppåt? Måste ju vara något sjukt... Men RB`n från affesidorna blir ju bara högre och högre med tiden tycker jag + att siterna måste ju ta betalt på något sätt...så nej, raken stör mig inte så fruktat mycket faktiskt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokemonn Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Visst tjänar de en hel del pengar... Men att starta upp en site eller ett nytt pokernätverk är inte gratis heller, sedan är det en hel del tjänster som de måste betala för, tex ett kreditinstitut som håller med konton och hanterar alla transaktioner fram och tillbaka, anställda, licenser, osv... Jag vet, jag kollar upp det där och ska (förhoppningsvis) få igång ett nätverk någon gång. Några problem kvarstår: 1- Mjukvaran är inte klar (den ska klå allt som finns om det ska lyckas). 2- Pengar till licensieringar och uppstart (en miljon eller två fattas...). 3- OM man nu får ihop mjukvaran, får en licens osv. Spelare då? Måste finnas bra mycket spelare direkt från början så man inte dör "tomma-bords döden" innan man ens har kommit igång. Jag tror inte på låg rake från början, det finns för många som inte bryr sig om raken. Sedan blir det nog svårt att få med något online-casino eller sportsbetting in i nätverket om de ser att de tjänar in "dåligt" med rake. Då är det mycket bättre med ett automatiskt RB system som premierar folk som spelar mycket, eller att man får signa RB-deals som på Prima eller liknande. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ESeaYour Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Snack.. Jag rakade sammanlagt $5000 i dec/jan. Det är självklart att det blir höga summor, man kör ju många bord samtidigt och mängder av händer. Det är INGENTING mot vad det hade kostat att spela samma antal händer på ett live-casino. Varför whina, man går ju + och rakeback värmer ju också kan jag säga.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Det är INGENTING mot vad det hade kostat att spela samma antal händer på ett live-casino. Nä och det är inte sitens kostnader heller. Varför whina, man går ju +. Det gäller inte direkt alla. Samt att jag inte hade haft något emot att plussa några k extra i månaden. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Donner Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Snack.. Jag rakade sammanlagt $5000 i dec/jan. Det är självklart att det blir höga summor, man kör ju många bord samtidigt och mängder av händer. Det är INGENTING mot vad det hade kostat att spela samma antal händer på ett live-casino. Varför whina, man går ju +. 24% rakeback på Party Poker värmer ju också kan jag säga.. Vad var det där för skitjämförelse? Räkna utgifterna för ett livecasino kontra internet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.