Bjora857 spelar 10/20 FLT SH

[bjora857]

Hej jag gör ett försök att skriva dagbok här på pokerforum.nu

 

Om mig.

Jag heter Björn och är en 25-årig student uppväxt i Täby men bor numera i Norrköping med min flickvän Åsa.

 

Pokerhistoria

Min första kontakt med poker var september 2003, en vän berättade att han inte skulle ta några studielån utan istället vinna ihop pengarna på poker, att vinna $25 per dag, var inga problem. Ja jag var lite lätt skeptisk men satt med och kollade när han spelade, och för honom verkade det fungera.

 

min karriär:

sep 2003 - april 2004

- playmoney på party

- play poker like the pros, Phil Helmuth

- 2 x $50 insatta på party som försvann med $5+1 turneringar

- Winning low limit holdem, Lee Jones

- $0.5/1 Fixed Limit 10bord

- pokertracker

 

maj 2004

- $1/2 Fixed Limit 10bord

- winning low limit holdem, Matthew Hilger

 

juni 2004-aug 2004

-$2/4 Fixed Limit 10bord

-$3/6 Fixed Limit 10bord

 

sep 2004-april 2005

-$3/6 Fixed limit 10bord, 4 bord

-klarade mig utan CSN

 

maj 2005

-$10/20 Fixed limit 10bord

minus $2500, min första riktiga motgång.

juni 2005-okt 2005

-$3/6 Fixed limit 10bord, 4 bord

-$5/10 Fixed limit 10bord, 4 bord

 

Nov 2005 =>

$5/10 Fixed limit SH

$10/20 Fixed limit SH

 

Spelstil:

Jag spelar ganska tight, säkert för tight enligt många. Men jag trivs med det och har mina skäl

 

10 bord

vpip: 13%

PF raise: 6%

 

SH

vpip: 22%

PF raise: 11%

 

Jag försöker att spela ganska enkelt, beta/raisa när jag har bra, och folda när jag inte har en hand / drag till en hand.

Det kanske låter simpelt, men min erfarenhet är att det fungerar. Jag försöker att ta reda ganska tidigt i handen hur jag ligger till för att slippa betala på turn och river.

Jag är inte rädd för att beta och än viktigare inte rädd för att folda händer.

 

Mål med pokern:

- att ha kul och kunna leva på pokern en tid.

- lägga undan en del pengar

- att utvecklas till en bättre spelare.

 

Mål med dagboken

- få feedback på mitt spel

- att uppdatera dagboken dagligen

- att hålla bättre koll på hur mitt spel går

 

Siter

-pacific

-crypto

 

övrigt

Feedback om mitt spel, om dagboken, frågor, kritik mottages tacksamt.

[bjora857]

$5/$10 Limit Hold'em - *** 01 21 19:46:19 2006

Table Punch Presidentes (Real Money)

Seat 1 is the button

Total number of players : 5

Seat 10: topdogX ( $7207.82 )

Seat 1: VampireD ( $20 )

Seat 4: cjpope69 ( $215.65 )

Seat 5: RB999 ( $169.5 )

Seat 9: dtecop ( $547.39 )

cjpope69 posts small blind [$2].

RB999 posts big blind [$5].

** Dealing down cards **

Dealt to topdogX [ Qs Ah ]

dtecop calls [$5].

topdogX raises [$10].

VampireD folds.

cjpope69 calls [$8].

RB999 calls [$5].

dtecop calls [$5].

** Dealing Flop ** [ Jc, 7d, 10d ]

cjpope69 checks.

RB999 checks.

dtecop checks.

topdogX bets [$5].

cjpope69 calls [$5].

RB999 calls [$5].

dtecop calls [$5].

** Dealing Turn ** [ 9d ]

cjpope69 checks.

RB999 checks.

dtecop checks.

topdogX checks.

** Dealing River ** [ 4h ]

cjpope69 folds.

RB999 checks.

dtecop bets [$10].

topdogX folds.

RB999 folds.

** Summary **

dtecop collected [$67.5].

 

$5/10 visserligen.

-höja preflop med en bra hand.

-beta flop med gutshot och 2 överkort och för att få freecard

-ingen träff, check

-fold med A hög

[bjora857]

***** Pacific Hand History for Game 19150869 *****

$10/$20 Limit Hold'em - *** 01 21 11:53:03 2006

Table Dutch Masters (Real Money)

Seat 7 is the button

Total number of players : 5

Seat 1: ElnoraPL ( $526.25 )

Seat 3: Shill05 ( $9482.87 )

Seat 6: jonjon ( $535.56 )

Seat 7: bucky90 ( $368.17 )

Seat 8: topdogX ( $6996.67 )

topdogX posts small blind [$5].

ElnoraPL posts big blind [$10].

** Dealing down cards **

Dealt to topdogX [ 10c Qd ]

Shill05 folds.

jonjon folds.

bucky90 calls [$10].

topdogX calls [$5].

ElnoraPL checks.

** Dealing Flop ** [ 3c, Jd, 10h ]

topdogX bets [$10].

ElnoraPL folds.

bucky90 calls [$10].

** Dealing Turn ** [ 8c ]

topdogX bets [$20].

bucky90 calls [$20].

** Dealing River ** [ 4d ]

topdogX checks.

bucky90 checks.

** Summary **

topdogX shows [ 10c Qd ].

bucky90 mucks.

topdogX collected [$87.5].

 

-synar från SB

-bet med 2:a paret

-bet med 2:a paret

-check, kanske för fegt..

[Ruterkung]

Kul med en FL SH dagbok!

Lycka till med spelet, denna kommer följas.

 

En sak till, det blir lättare att läsa om du skriver HH i samma storlek som den vanliga texten.

[morberg]

Vilka skäl har du till att spela så tight som du gör?

 

Någon anledning till att du inte spelar på Party?

 

Och lycka till såklart, men det verkar du inte behöva.

[bjora857]

Kul med en FL SH dagbok!

Lycka till med spelet, denna kommer följas.

 

En sak till, det blir lättare att läsa om du skriver HH i samma storlek som den vanliga texten.

 

okaj, ska köra med vanlig storlek, spelar ju pacific, så handhistoryn går inte att formatera så snyggt som vissa andra kan (party, stars m.fl)

[bjora857]

Vilka skäl har du till att spela så tight som du gör?

 

Någon anledning till att du inte spelar på Party?

 

Och lycka till såklart, men det verkar du inte behöva.

 

så tight, det är nåt jag fått för mig. jag vet inte om det stämmer.

Men det här är min teori:

 

Genom att spela tight så tappar jag lite i EV men variansen går ner, det blir inte lika stora svängningar.

Genom att bara spela de bästa händerna innan floppen så kommer jag att få det betydligt lättare att spela efter floppen. det blir inte lika många situationer där jag har 3:e paret och inte vet var jag står.

 

Jag har inga bevis för att det verkligen blir mindre svängningar, men det känns så.

 

 

party, ja nej jag har spelat mycket på party förut, men jag trivs på pacific, väldigt mycket passiva och loosa spelare. Sen nu när jag gått upp lite i nivå så har jag inget behov att spela på flera bord.

Dessutom så känns det som vilken tid på dygnet man spelar, spelar ganska stor roll på party.

 

tack, givetvis behöver jag tur

[bjora857]

vad ska man egentligen ta upp i sin dagbok?

 

ska man ta upp HHs där man är osäker på hur man ska spela?

 

HHs där jag spelat bra enligt mig själv?

 

HHs där jag spelat dåligt?

[ades_va]

Ja du, du kan nog ta upp det mesta

 

Några HHs där du spelar bra för att ge oss lite inblick i din spelstil, några HHs som du skäms över och postar här för att tvinga dig själv att bättra dig, men flest HHs där du är osäker på ditt eget spel.

 

Vi är här för att hjälpa dig optimera ditt spel, maximera vinster och minimera förluster (och även för att gotta oss i dina förluster, förstås)

[bjora857]

***** Pacific Hand History for Game 108525211 *****

$10/$20 Limit Hold'em - *** 01 22 00:38:38 2006

Table La Aurora Independencia (Real Money)

Seat 6 is the button

Total number of players : 6

Seat 1: SMD25 ( $68.89 )

Seat 3: Lioneye ( $1888.29 )

Seat 4: vetsurg ( $400.35 )

Seat 5: smoffy ( $439.25 )

Seat 6: jessermd ( $136.1 )

Seat 8: topdogX ( $7485.37 )

topdogX posts small blind [$5].

SMD25 posts big blind [$10].

** Dealing down cards **

Dealt to topdogX [ 7s 7c ]

Lioneye raises [$20].

vetsurg folds.

smoffy folds.

jessermd folds.

topdogX calls [$15].

SMD25 calls [$10].

** Dealing Flop ** [ Ac, 7h, Kd ]

topdogX bets [$10].

SMD25 folds.

Lioneye calls [$10].

** Dealing Turn ** [ Jh ]

topdogX bets [$20].

Lioneye calls [$20].

** Dealing River ** [ Qc ]

topdogX bets [$20].

Lioneye calls [$20].

** Summary **

topdogX shows [ 7s 7c ].

Lioneye mucks.

topdogX collected [$156].

 

 

synar en raise från SB med 77, är det rätt att bara syna från SB? ska jag raisa istället? eller kanske folda?

 

sen när jag träffar set känns det ganska straightforward, jag gillar att beta ut och hoppas på att bli raisad. Visst man kan gå för checkraisar och andra lurigheter, men att beta ut är väl aldrig fel?

[bjora857]

***** Pacific Hand History for Game 108524173 *****

$10/$20 Limit Hold'em - *** 01 22 00:32:38 2006

Table La Aurora Independencia (Real Money)

Seat 8 is the button

Total number of players : 5

Seat 3: Lioneye ( $1925.29 )

Seat 4: vetsurg ( $321.35 )

Seat 5: smoffy ( $374.25 )

Seat 6: jessermd ( $238.1 )

Seat 8: topdogX ( $7487.12 )

Lioneye posts small blind [$5].

vetsurg posts big blind [$10].

** Dealing down cards **

Dealt to topdogX [ Ks 10s ]

smoffy folds.

jessermd folds.

topdogX raises [$20].

Lioneye folds.

vetsurg calls [$10].

** Dealing Flop ** [ Kh, Qc, 8h ]

vetsurg bets [$10].

topdogX calls [$10].

** Dealing Turn ** [ Ah ]

vetsurg checks.

topdogX checks.

** Dealing River ** [ 10d ]

vetsurg bets [$20].

topdogX calls [$20].

** Summary **

vetsurg shows [ 3h 2h ].

topdogX mucks.

vetsurg collected [$102.5].

 

 

försöker givetvis stjäla med KTs, sen när han betar in i mig på floppen, normalt så raisar jag nästan alltid i det här läget för att se var jag står.

Men headsup mot BB och toppar så kommer jag nog ta den här handen till showdown nästan oavsett, så jag synar bara. sen på turnen är jag osäker var jag står och checkar. på river är jag ganska säker på att jag är slagen, men har ändå en hand och pottoddsen är ganska goda.

 

inte så aggresivt, bra? dåligt?

[ades_va]

Jag tycker du spelar den bra men du måste nog lägga dig på river.

[bjora857]

Jag tycker du spelar den bra men du måste nog lägga dig på river.

'

 

ja kanske, fast det räcker om jag vinner en av 4 gånger. tveksamt om jag kommer upp i så mycket dock...

[bjora857]

21jan 2006

pacific: -$67 517 händer 5/10 och 10/20

crypto: $309 86 händer £3/6

 

inte så lysande spel idag. hade ett par händer där jag blev raisad på turnen som jag borde släppt.

Men resultat blev ju bra tack vare en hel del tur.

[morberg]

KTs tycker jag att du måste höja på floppen. Det finns ingen anledning att tro att du inte har bäst hand. Sen är resten av korten som kommer ganska trista, men du spelar bra. Måste syna på river när du har checkat turn; det finns många som skulle beta vad som helst när du har visat sån svaghet tidigare i handen.

[morberg]

Jag har inga bevis för att det verkligen blir mindre svängningar, men det känns så.

Om du kör PT har du väl siffror på din standardavvikelse?

 

Varför vill du få ner variansen på bekostnad av EV? Är din rulle på gränsen, eller upplever du svängningarna som jobbiga?

[bjora857]

KTs tycker jag att du måste höja på floppen. Det finns ingen anledning att tro att du inte har bäst hand. Sen är resten av korten som kommer ganska trista, men du spelar bra. Måste syna på river när du har checkat turn; det finns många som skulle beta vad som helst när du har visat sån svaghet tidigare i handen.

 

jo det är väl så jag brukar spela en sån hand normalt, höja floppen och jag får reda på var jag står. men nu var det mest att jag hade bestämt mig att jag skulle se showdown och ville inte bygga nån större pot än vad som var nödvändigt. När jag läser det jag skrivit så låter det ganska irrationellt... hmm, jag nästa gång höjer jag nog direkt på floppen.

[Gyre]

Roligt med fler FL SH-dagböcker! Ju fler destu bättre

 

Precis som morberg är jag lite nyfiken på ditt val att spela så tight. Eftersom du verkar ha som mål att dra in pengar på ditt spelande känns det kontraproduktivt att spela så tight du då missar väldigt många situationer där du har +EV samt får mindre action pga ditt tighta spel.

Skulle det vara så att spelarna på Pacific inte märker av ditt tighta spel och där med ger dig lika mycket action ändå är det antagligen så dåliga att du offrar en hel del värde på att lägga så mycket "vinnande" händer preflopp.

 

KTs-handen. Här tycker jag du måste höja floppen och betta turn för värde. Vad du ska göra på river beror på lite hur brädan ser ut och din uppfattning om motståndaren.

 

Ett tips ang. HH är att inte posta resultatet då det färgar kommentarerna en hel del om man vet hur det slutade.

[bjora857]

Jag har inga bevis för att det verkligen blir mindre svängningar, men det känns så.

Om du kör PT har du väl siffror på din standardavvikelse?

 

Varför vill du få ner variansen på bekostnad av EV? Är din rulle på gränsen, eller upplever du svängningarna som jobbiga?

 

Ja jag har nu kollat upp min standardavvikelse.

 

hands: 14,913

standard deviation/100 hands: $189 -- 14.54 Big Bets

Win rate/100: 3.52BB/100

 

Ja nu säger inte det här mig så mycket, jag antar att det är mått på variansen. men jag vet inte riktigt hur jag ska tolka det.

 

 

varians kontra EV

Nej jag har inga problem med bankrullen, det är inte det. utan det är mer psykiskt.

Att förlora är dubbelt så jobbigt som det är skönt att vinna...

 

Skulle jag droppa $1000 på en dag, som mycket väl skulle kunna hända, så skulle jag må dåligt, sen spelar det ingen roll om jag ändå ligger plus för månaden, för mitt pokerminne sträcker sig en dag bakåt...

Och jag vet att jag inte borde resonera så här, men det blir så ändå. Därför offrar jag kanske lite +EV för att om möjligt slippa de värsta svackorna (ja rusherna uppåt också). Sen tycker jag mina beslut blir betydligt lättare genom att oftast ha bra kort när jag kommer till floppen.

 

Mindre action?

ja det stämmer säkert på de siter med bättre spelare, men på pacific har folk väldigt dålig koll på motspelarna, så jag tror det påverkar marginellt.

 

 

KTs-handen. Här tycker jag du måste höja floppen och betta turn för värde. Vad du ska göra på river beror på lite hur brädan ser ut och din uppfattning om motståndaren.

Jo det är säkert sant och jag är medveten om att det här är lite av mitt problem, mitt spel präglas av feghet, jag missa ganska mycket värde det gånger jag inte värdebetar av rädsla för att bli höjd.

 

 

Ett tips ang. HH är att inte posta resultatet då det färgar kommentarerna en hel del om man vet hur det slutade.

okaj ska ha det i åtanke.

[Gyre]

En SD/100 på 14.54 är lågt på 10/20. Visserligen kan det ha med att göra att du spelar på Pacific som verkligen är tomtigt. De som spelar 10/20 på party brukar ha runt ~18 om jag inte mins fel.

 

Jag personligen tycker det är lite dumt att spela på 10/20 om du skulle må så dåligt av att förlora 1000$, det är trotts allt bara 50BB och det tappar, iaf jag, relativt ofta över en dag.

 

Varför inte gå ner på 5/10 och spela lite fler halvmarginella händer (och därmed utvecklas mer som spelare), kanske spela två bord, ha samma varians, mätt i pengar, som du har på 10/20 idag samtidigt som du drar in lika mycket vinst.

 

Om ditt mål är att utvecklas och fortsätta klättra i nivåstegen tror jag det är en bättre väg.

 

För övrigt inte illa pinkat med 3.52BB/100 efter 15k händer.

[Nidot]

Om jag inte mins fel så går det bara spela ett bord på pacific.

[bjora857]

Jag personligen tycker det är lite dumt att spela på 10/20 om du skulle må så dåligt av att förlora 1000$, det är trotts allt bara 50BB och det tappar, iaf jag, relativt ofta över en dag.

Jo kanske, men jag tror det krävs en viss invänjningsperiod när man går upp en nivå. När jag gick upp till $5/10 så var det samma sak där, svängningarna var så stora. Men när man spelat ett tag så vänjer man sig. Och som det är nu så har jag bara drygt 2600 händer innanför västen på $10/20.

 

Sen tycker jag det är lättare att spela sitt "A-game" när det susar lite i magen när man förlorar. Sen är det det ju en avvägning, det får ju inte bli så att man sitter och är rädd för att spela så aggresivt som man borde...

 

 

 

Varför inte gå ner på 5/10 och spela lite fler halvmarginella händer (och därmed utvecklas mer som spelare), kanske spela två bord, ha samma varians, mätt i pengar, som du har på 10/20 idag samtidigt som du drar in lika mycket vinst.

 

Om ditt mål är att utvecklas och fortsätta klättra i nivåstegen tror jag det är en bättre väg.

Ja jag får fundera lite på vad som är mitt mål, som det känns nu så är det bara att tjäna pengar, sen om jag utvecklas som spelare är det en bonus. Jag skulle ju inte t.ex. inte gå över till UB bara för att möta bra motstånd och utvecklas.

Fan det kanske låter trist, men det är så jag känner.

 

Måste verkligen säga att jag uppskattar de inlägg som ni skriver i denna dagbok, det får man mig att tänka efter och utvecklas. tack!

[bjora857]

starthänder

 

jag vet inte riktigt vilket intresse det finns för mina starthänder, men här är de iaf:

det är ingen mall som jag följer till punkt och pricka. Mycket beror ju på vem som höjer, och hur många andra spelare som synar.

Men man kan väl säga att det är riktlinjer där jag improviserar en del...

Jag har garanterat missat några händer i den här guiden...

 

 

 

 

tidig position, en limpare

raise: AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, 88, AKs, AKo, AQs, AQo, AJs, KQs

call: 77,66,55,44,33,22, AJo, ATs, ATo, A9s, A8s, A7s, A6s, KQo, KJs, KJo, KTs, KTo, QJs, QJo QTs, QTo, JTs,JTo, T9s

 

tidig position, first in

raise: AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, 88, 77, AKs, AKo, AQs, AQo, AJs,AJo, ATs,KQs

call: ATo, KQo, KJs, KJo, KTs, KTo, QTs, QTo, JTs,JTo, T9s

 

sen position, en limpare

raise: AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, 88, AKs, AKo, AQs, AQo, AJs, KQs,77, 66, AJo, ATs,

call: 55,44, AXs, ATo, KQo, KJs, KJo, KTs, KTo, QJs, QJo QTs, QTo, JTs,JTo, T9s

 

sen position, first in

raise: AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, 88, 77, 66, 55, 44, 33, 22, AX, KQ-K9, QJ-Q9, JT

 

en raise innan

reraise: AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, AKs, AKo, AQs,

call: AQo, AJs, KQs, 88, 77

 

BB ingen höjning

raise: AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, AKs, AKo, AQs, AQo, KQs

 

BB höjning från tidig position

reraise: AA, KK, QQ, JJ, TT, AKs, AKo

call: 99,88, 77, 66, 55, 44, 33, 22, AQ, AJ, AT, KQ, KJ, KT, QJ, QT, JT, T9s, 87s, J9s, T8s

 

BB höjning först in från sen position

reraise: AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, 88, 77, 66, 55, AK, AQ, AJ, AT, A9s, KQ,

call: KJ, KT, QJ, QT, JT, T9s

 

SB några limpare

raise: AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, AK, AQ, AJs, KQs

call: 88, 77,66,55,44,33,22, AJo, ATs, ATo, Axs, KQo, KJs, KJo, KTs, KTo, QJs, QJo QTs, QTo, JTs,JTo, T9s, 98s, 87s

SB en höjning från tidig position

reraise: AA, KK, QQ, JJ, TT, AKs, AKo

call: 99,88, 77, AQ

 

SB first in

raise: AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, 88, 77, 66, 55, 44, 33, 22,Ax, Kx, Qx JT, J9

[bjora857]

Game #1487317204: Hold'em FL (£3/£6) - 2006/01/22 - 16:15:40 (ET)

Table "(Lightning) L1019" Seat 4 is the button.

Seat 1: Ilias0206 (£179.90 in chips)

Seat 2: Stunff sits out

Seat 3: tajtnisse (£142.94 in chips)

Seat 4: bjora999 (£249 in chips)

Ilias0206: posts small blind £1.50

tajtnisse: posts big blind £3

----- HOLE CARDS -----

dealt to bjora999 [9s 9d]

bjora999: raises £6

Ilias0206: folds

tajtnisse: calls £3

----- FLOP ----- [Th 3h 6d]

tajtnisse: bets £3

Stunff sits back

bjora999: calls £3

----- TURN ----- [Th 3h 6d][3c]

tajtnisse: bets £6

bjora999: raises £12

tajtnisse: calls £6

----- RIVER ----- [Th 3h 6d 3c][Ts]

tajtnisse: bets £6

bjora999: calls £6

----- SHOW DOWN -----

tajtnisse: shows [8d Td] (A Full House, Tens full of Threes)

bjora999: mucks hand [9s 9d]

tajtnisse collects £52.75 from Main pot

----- SUMMARY -----

Total pot £55.50 Main pot £52.75 Rake £2.75

Board [Th 3h 6d 3c Ts]

Seat 1: Ilias0206 (small blind) folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: tajtnisse (big blind) showed [8d Td] and won (£52.75) with A Full House, Tens full of Threes

Seat 4: bjora999 (button) mucked [9s 9d]

****HAND ENDS****

 

Vad säger ni, ska jag gömma resultatet i de handhistories jag postar?

[ades_va]

Ifall det är nån hand som du är osäker på ditt spel eller hur du ska göra i en viss situation kan du klippa bort alldeles innan ditt agerande.