El Helado Patata Postad 22 November , 2007 Rapport Postad 22 November , 2007 Alltså seriöst...hur orkar du bumpa otroligt gamla trådar och dessutom ha så otroligt fel? Det är klart som fan att man blöder långsammare i FL om man är en nyfiken fisk som synar för mycket. Hur kan du tro något annat? Var har jag skrivit att FL är en sämre form av poker? Fan vilken trist attityd du har. Respektera andra människor åsikter ffs. Har jag sagt att man inte förlorar pengar snabbare i FL? Det tror jag inte jag sa heller men om jag nu skulle antytt (stavning?) det så var det inte alls min poäng. Jag sa inte heller att DU sa att FL är en sämre form av poker. Jag syftar bara på att det är en allmän mentalitet som är skitsnack, oavsett din personlig åsikt i frågan. Citera
jonsapelle Postad 22 November , 2007 Rapport Postad 22 November , 2007 Har du spelat mer än 100 händer FL SH över 2/4? ja krossade 5/10 med 3.5bb/100 Citera
El Helado Patata Postad 22 November , 2007 Rapport Postad 22 November , 2007 ja krossade 5/10 med 3.5bb/100 Spelade du en hel session då eller ? Den där kommentaren visar ju iofs hur mycket du vet om FL. Skulle du haft den långsiktiga winraten hade du varit en av världens bästa FL-spelare, vilket jag tvivlar på. Citera
Dollarturist Postad 23 November , 2007 Rapport Postad 23 November , 2007 Fan vilken trist attityd du har. Respektera andra människor åsikter ffs. Har jag sagt att man inte förlorar pengar snabbare i FL? Det tror jag inte jag sa heller men om jag nu skulle antytt (stavning?) det så var det inte alls min poäng. Jag sa inte heller att DU sa att FL är en sämre form av poker. Jag syftar bara på att det är en allmän mentalitet som är skitsnack, oavsett din personlig åsikt i frågan. Du tycker att din egen attityd är bra när du skriver "100% bullcrap" om något som är åtminstone i någon grad sant? Du presenterar inget motbevis eller liknande utan häver bara ur dig att det jag skriver är skitsnack utan att utveckla något vidare. Jag bemöter vänliga postare vänligt och stöddiga töntar som de förtjänar. Citera
El Helado Patata Postad 23 November , 2007 Rapport Postad 23 November , 2007 Du tycker att din egen attityd är bra när du skriver "100% bullcrap" om något som är åtminstone i någon grad sant? Du presenterar inget motbevis eller liknande utan häver bara ur dig att det jag skriver är skitsnack utan att utveckla något vidare. Jag bemöter vänliga postare vänligt och stöddiga töntar som de förtjänar. Kallar du mig en stöddig tönt? Rätt obefogat. Jag besvarar bara alla FL-peakar med "100% bullcrap". Känns som att om man tror att FL är någon mer mekanisk och enkel form jämfört med NL så har man fundamentalt fel, och skulle man börja argumentera emot något som är uppenbart fel så orkar man inte med. Annat vore det om det skulle vara en fråga där man faktiskt kan ha 2 olika synpunkter utan att någon har uppenbart fel. Citera
Dollarturist Postad 23 November , 2007 Rapport Postad 23 November , 2007 Kallar du mig en stöddig tönt? Rätt obefogat.Jag besvarar bara alla FL-peakar med "100% bullcrap". Känns som att om man tror att FL är någon mer mekanisk och enkel form jämfört med NL så har man fundamentalt fel, och skulle man börja argumentera emot något som är uppenbart fel så orkar man inte med. Annat vore det om det skulle vara en fråga där man faktiskt kan ha 2 olika synpunkter utan att någon har uppenbart fel. Du har uppenbart fel. Peka på något ställe där jag har skrivit att FL är enkelt? All poker är för övrigt mekanisk när man spelar många bord. Vart vill du komma? Citera
El Helado Patata Postad 23 November , 2007 Rapport Postad 23 November , 2007 Du har uppenbart fel. Peka på något ställe där jag har skrivit att FL är enkelt? All poker är för övrigt mekanisk när man spelar många bord. Vart vill du komma? Läs tråden och främst mina inlägg igen. EDIT: Eller läs bara det senaste inlägget du citerade. Citera
Dollarturist Postad 23 November , 2007 Rapport Postad 23 November , 2007 Läs tråden och främst mina inlägg igen. EDIT: Eller läs bara det senaste inlägget du citerade. Jag behöver inte läsa tråden igen. Jag vet vad som står i den, jag är läskunnig och kan dessutom förstå vad jag läser. Jag hade uppskattat om du hade läst och förstått vad som stod i mitt inlägg innan du avfärdade det som bullcrap. Orkar inte gaffla mer med dig. Du har uppenbarligen fått för dig att jag ser ner på FL, hur du har kunnat fantisera ihop det vet jag inte för det går inte att spåra i något av mina inlägg om man inte har grava lässvårigheter alternativt associerar väldigt konstigt. Citera
El Helado Patata Postad 23 November , 2007 Rapport Postad 23 November , 2007 Jag behöver inte läsa tråden igen. Jag vet vad som står i den, jag är läskunnig och kan dessutom förstå vad jag läser. Jag hade uppskattat om du hade läst och förstått vad som stod i mitt inlägg innan du avfärdade det som bullcrap. Orkar inte gaffla mer med dig. Du har uppenbarligen fått för dig att jag ser ner på FL, hur du har kunnat fantisera ihop det vet jag inte för det går inte att spåra i något av mina inlägg om man inte har grava lässvårigheter alternativt associerar väldigt konstigt. Det jag syftade på att jag 2 ggr påpekade att det inte var DINA åsikter som jag avfärdade som bullcrap utan allmänhetens. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.