snooker

Gillar det förslaget.. Även om du kan vinna potten direkt med bet så vill du inte bli reraisad. Får du nöten på turn så betar han den och du får in mer deg från han.

Hu kan snubben inte få blixtsparken.

Stor humor avd göra bort sig. http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,955892,00.html

Om du lyckades läsa att han betade ut på tvåpar med färgdrag och drog in bakdörrskåken så är det hatten av. heh inte riktigt vad jag satte han på.. Han satt på och det vet jag såklart eftersom jag synade. Jag skulle nog ha slagit om om det varit heads-up. Men jag hade nån idé om att jag ville ha med mer folk i handen och det var tre pers bakom att agera. Kanske fel tankebana där. Med facit i hand skulle jag helt klart ha slagit om och eventuellt fått in pengarna som 55/45-favorit. Det är bättre om du hamnar hu. den enda andra som du får med om du bara synar är nöt flush drag och det vill du inte.Får du reraisa av en annan triss och då ligger du inte illa till heller och detta kan ju få första raisaren att lägga. fördelen med spelet är ju att du vinner många potter direkt med reraise samt att du kommer få mera syner då du reraisar med Toptrissar osv.. Aggro spel is the shit om man orkar med variansen.

Frågan är hur ofta du ser han fullfölja på rivern med bustade draghänder. Är det ofta skulle jag synat. Men just här luktar det kåk. Jag skulle dock ha reraisat denna efter floppen. Du har ju trevlig draghand (visst några outs är ickenötouts). Skulle fi reraisat tillbaka så är det all in bara. fi kan ju också syna ditt reraise på floppen och checka tillbaka till dig och du och få en gratis river för samma peng..Då har du nog ett enklare beslut sen på rivern också. Så här ser ett ex mot fi om han har JJ http://twodimes.net/h/?z=2246876 pokenum -o 8d kd 8h 6d - js jd ks qc -- jh 5d 7d Omaha Hi: 820 enumerated boards containing 7d 5d Jh cards win %win lose %lose tie %tie EV Kd 8d 6d 8h 337 41.10 483 58.90 0 0.00 0.411 Ks Js Qc Jd 483 58.90 337 41.10 0 0.00 0.589

Jag synade. Turn: blank. Fi checkar. Jag betar $4. Fi synar. River: blank. Fi checkar. Jag ??? Checka..Du slår småflusher men han kan lika gärna sitta på Q hög eller triss som inte synar dig ändå. Jag synade. Alla andra lägger sig. River: Q. Fi checkar. Jag ??? Checka..Har fi dragit ut dig med högre 2 par so be it. Ingen mening med bet här heller då du får syn av bättre händer bara. Visst så kan du bluffa och representera JT också.. Jag måste syna mina sista 28 för att vinna 86. Är jag verkligen pottkommitad om det enda han kan ha är KK? Isåfall har jag ju 5 outs och absolut inte odds för att syna. Som sagt svår sits. Man kan inte alltid göra rätt beslut. Skulle vara intressant och höra vad Othello skulle gjort. Om vi säger att jag är i snitt 65/35 favorit i de fall (wrap, bluff, bottenset) han går all-in utan KK så måste han ha nåt annat 4 ggr av 10 för att synen ska vara EV+. Verkar inte så troligt va? Hur lär man sig att lägga mellansettet där? För jag synade såklart och han hade AAKK. Jag drog inte ut. Bra fråga..Lyckades stacka bort 400E med mittenset igår (reraisa turn). Dock var den brädan 2 flush och steg bräda men. Ja, den var lite för lätt va? Men det hindrade ju inte mig från att: “Woo-hoo, jag träffade settet, in med allt, nej vänta, satan också vad dum jag är…” redan innan han vände upp AA. Varför skulle jag lägga denna när jag inte lägger nåt annat? Nä, men den här var nog en klar syn. Och för en gångs skull parade bordet. Det jag inte trodde var att jag faktiskt hade bästa handen efter turn. En gick all-in på stegdraget, och en annan synade all-in med färgdraget. Omaha highlow for ya..Folk jagar lågen utan high på tok för mycket. Annars när det gäller mina anlyser så har mitt spel förändrats på senaste månaderna. Dels av den stora förlusten av i stort sätt hela rullen men också just för att spelet på 2/4 samt 3/6 är såååå annorlunda och sämre händer står för det mesta. Då är det svårt att gå tillbaka till 05/1 där man inte stöter på lika många som bluffar samt spelar icke nötter med hela stacken.

Jag börjar känna mig lite bekvämare på PLO100 nu även om resultaten låter vänta på sig. Dessutom har jag plötsligt väldigt svårt för PLO25. Jag slaskar å det grövsta eftersom det är så “billigt”. Hehe samma för mig. Svårt att gå ner till lägre och spela sitt A spel.. Hand1 Syna och evaluera turn. Typ hur fi betar samt vilket belopp han betar. Checkar han kan du checka bakom eller beta halvpott för att få han att lägga sig. Hand 2 Är rätt så säker på att du leder här.UTG1 sitter på drag eller samma hand som dig. Har UTG1 en triss så skulle han betat den efter floppen. Oavsett Så skulle jag nog bara synat. Reraise gillar jag inte då du bara kommer att hamna all in mot en hand som slår dig eller splittar potten eller få ett sämre 2 par att lägga sig. Syna även ett river bet. Checkar han checka bakom. Hand 3. E han inte helt bakom flötet så kan jag inte se att han sitter med något annatÄn KK här. Du är å andra sida rätt så pottkomittad så och har inte så mycket kvar. Hand 4 Skulle slängt. Du är slagen här alla ganger. Sen så har du en bakom som kan ha nötterna alt får odds att syna med flushdrag och kan dra ut. Finns bättre tillfällen. Hand 5 Synar knappen reraisar du han all in (du kan då vinna sidopotten). Potten är annars för stor för att du ska lägga dig oavsett. Highlow hnd 1 WP nh gg.. Hand 2 samma .. hand3 Skulle reraisat på floppen.Du vill att låg jagarna ska få betala för att dra. Och är det någon som har nötterna (inte troligt) så är det bara att gå all in. Men som spelat inte fel heller. Highlow hand 4 WP

Visst jag pratade generellt. Sen ang Position. Jag håller med att den har stor betydelse. Dock är det inte alls fel att höja oavsett pos då du oftast bara spelar vidare då du har träff,drag osv. Sen är ju första pos bästa checkraise posen . Höjer man i första pos med 4567 då tror alla man sitter med AA direkt. Fördel mörka handen . Träffar man nöten då och betar något obskyrt belopp 3,75 så blir man ofta reraisad av stealare eller mindre stegar. Hade potten inte varit höjd så är fi inte lika benägna att spela tillbaka mot dig (med steal samt ickenötter) då dom sätter dig på nötterna enklare. Just my two cents. Misstaget att folda om han har tex AQxx med två spader är mycket större än misstaget att gå all-in nu när han hade den handen han hade. Om han hade haft en sån hand tror jag nog att han är mer villig att återhöja om jag betar 2/3 pott istället för helpott. Lättare att folda om man spelat mycket med honom och man är väldigt säker på att han har AAxx där. Visst som jag sa inte en enkel hand att lägga ..Skulle inte gjort det själv tror jag.

"Folk gillar att göra bort sig i höjda potter, som checkraisa med bottentvå och liknande." Här har du anledningen till varför du ska höja och reraisa pre med bra händer. Finns flera anledningar till att det är profitabelt. Ex du får många potter Med A och K floppar med Cont bet. Du Får shortstacks att gå all in med bara flushdrag osv osv. Visst så läcker man pengar om många gör motstånd på floppar som borde passat dig men då får man anpassa sig. På weaktighta bord så är det guld att raisa pre och contbeta. I den senaste handen här spelar fi riktigt illa. Ok på floppsynen men på turn måste han bomba. Älskar själv att bomba pott först ut med nötflush draget och fortsätta bomba på blanka turner. Kommer även river blank så får man också oftast potten med ett valuebett. "Då jag inte betar pott så skulle han även kunna sätta mig på en draghand och kunna representera AAxx ändå om han tror att jag kan folda. " Hur många gör detta på denna nivå igentligen? Ok att många representerar AA efter dom har höjt pre med ett contbet men checkraise utan träff? Visst har dom top2 så kan dom checkraisa och du leder men hur vet du det då? "Postflopp: Gillar inte alls iden med checkraise. Hade jag haft naket mellanset hade jag också betta ut för att kolla om han hade AAxx, då hade jag ganska lätt kunnat folda för ett pottomslag." Nu får du omslag med mittensetet och flushdrag. Tror du att han har AA så ligger du illa till med. Det är en svår han att inte gå all in med dock då fi kan sitta med top2 och du leder stort.. Annars kul med en till Omaha dagbok från en duktig spelare..

För att backa fyra sidor... Jag får det till en på 45121 jag med. As Ah Ks Kh As Ah Kh Ks As Ks Ah Kh As Ks Kh Ah As Kh Ah Ks As Kh Ks Ah dvs sex komber AAKK hs med spederess som första kort Sex komber dito med Ah som första kort Sex komber med Ks som första kort och slutligen sex komber med Ks som första kor = 24 komber då vi får AAKK hs Det finns sedas kombinationerna sh sd sc hd hc cd dvs sex komber färger Varje komb har chansen 1/52 * 1/ 51 * 1/50 * 1/49 dvs 6 * 24 * 1/(52*51*50*49) = 144/6497400 Nu fick jag ont i huvet..

Har gjort en liknande syn själv. Fi reraisade pre (shortstack) så potten var på c:a 80E efter floppen. Floppen kom Q 3 5 Rainbow. Jag har 10JQK en suit. Jag sitter först och checkar och reraisaren degar in sina sista 68E och killen efter lägger. Jag steksynar. Turn var en K och jag är säker på att jag leder. River är en 5:a. Fi hade AA5X TomteTomte på forumet kollade lite varianter på detta spel i twodimes. Här var hans svar. Avslutningsvis så skulle jag spontant inte ha synat med Snookers hand, ända tills jag kollade lite olika varianter i twodimes. Absolut worst-case jag kunde komma på var en ev på 0.248 http://twodimes.net/h/?z=2224114 pokenum -o kc qc jc tc - as ah 2h 4s -- qs 5d 3h Omaha Hi: 820 enumerated boards containing Qs 5d 3h cards win %win lose %lose tie %tie EV Kc Qc Jc Tc 203 24.76 617 75.24 0 0.00 0.248 As 4s Ah 2h 617 75.24 203 24.76 0 0.00 0.752 Annars så ser man detta spel rätt ofta på highstakesborden.

En polare åkte på en riktig sjuk pott härom dagen. På floppen QJ7 alla ruter så har min polare nötflushen och ställer preraisaren all in med ett pott reraise (Fi måste syna hela potbett beloppet också). Turn 6 river 6 Fi satt med 2366 utan ruter lol..Då börjar man undra..

Jag skulle bara synat första raisen. Du får inte in tillräckligt med deg och du vill gärna mörka din hand om du inte får det.

Tänkte svara innan Othello och håller med om allt i hans analyser (WP GG NH Göran) och skulle sagt i princip likadant . Och nej det säger jag inte bara .. Enda som jag förmodligen skulle spelat lite annorlunda är hand nr 4 och 5. I hand nr 4 brukar jag potta dessa direkt. Fördelerna är dessa. Du får oftast bra betalt av dom som jagar med lägre flushdrag (vilket många gör). Du får också bort top 2 och lägre trissar ibland. Nackdelen är ju att du riskerar att bli reraisad pott och har ett jobbigt beslut. Så jag spelar inte så alla gånger i hand 4 pga detta. Hand 5 skulle jag nog bara synat efter floppen och degat in på turn (dock lite motvilligt eftersom det inte är nötterna men det finns redraws ifall vi inte leder så. Hade din 9 varit ett A hade jag nog reraisat floppen med. Detta pga att alla dina outs är nötouts. Men som spelat inte fel heller. Hand 6 ör lite rolig då jag gjorde ett liknande spel som fi gjorde igår. Detta är normalt inget spel jag brukar göra dock men hade lite gambool ådra just då. Fi reraisade pre (shortstack) så potten var på c:a 80E efter floppen. Floppen kom Q 3 5 Rainbow. Jag har 10JQK en suit. Jag sitter först och checkar och reraisaren degar in sina sista 68E och killen efter lägger. Jag steksynar. Turn var en K och jag är säker på att jag leder. River är en 5:a och jag är säker på att jag torskat potten. Fi hade AA5X SKulle ni gjort samma syn? Kollade aldrig twodimes efter oddsen heller.

Boklådor. FUUUUSK inte använda google Meh! Jag är snabb på det här med data och sånt, men inte så snabb. Respekt annars om du kunde det Hade inte en aning själv..