Hakflem

Hej, Jag har PO1 installerat på min gamla dator och köpte nu PO2. När jag installerat det på min nya dator frågar den först efter reg kod, sen när jag knappat in den vill den ha serial och auth key från PO1. Men dessa funkar tydligen inte! Vad kan jag göra åt detta?

Vilket spel: No Limit Holdem Antal spelare: 140 Inköp: $50+5 Platser betalda: 20 Placering: 2a Pris: $1100 Site: Partypoker Ser ut att bli en bra helg. Nu ska jag bara klonka hem 500K-turneringen kväll också.

Vilket spel: No Limit Holdem Antal spelare: 250 Inköp: $30+3 Platser betalda: 30 Placering: 1a Pris: $1500 Site: Partypoker Åkte på en smäll just innan ITM och fick lira klassiskt shortstack-spel hela vägen fram till finalbord där jag kom in med minsta stacken. Men efter att ha klonkat 44 vs AA så började korten strömma in och jag slog ut gubbe efter gubbe. Med 4 spelare kvar hade jag en fin chiplead och vi gjorde en deal.

Några satelliter på G?

Haha, vackert!

Måste man vara medlem hos Heypoker för att vara med? Jag är det, men har nog en kompis eller två som vill deltaga också.

Stor tumme upp för en kanonturnering. Allt funkade perfekt, turneringsstruktur, käket och stämningen var toppen. Till och med bubbelriggen funkade som den skulle när min QQ blev utdragen av 88 (på river) och jag fick lomma ut på 57:e plats...

Nä inte när fi har QQ... Men då han enligt dig höjt 1-4 ggr per varv så är det ju otroligt mycket större chans att han sitter med skräp och försöker sno.

Instämmer med alla föregående talare. Ställ in hela högen och hoppas på en fold. Det är i fina situationer som dessa som man håller stacken vid liv i slutet av turneringar.

Hehe, så sant så sant. KQs är nog den mest skrämmande hand man kan vara uppe mot i en all-in situation.

Djens har en poäng här att det säkert bättre att ställa in mörkt, men detta hade jag iofs gjort ett par varv i följd redan och började oroade mig för att bli nersynad. Hade jag dock vunnit den här handen hade jag haft en stack på ca 80K och haft ett bra läge inför ett finalbord, genom att mina blindstölder troligen varit mer skrämmande då jag haft lite mer stack att backa upp dom med. Nu synade FI med KQs och drog in färgen på river, så mina tankar (eller snarare förhoppningar) om hans hand stämde ganska bra den här gången. Jag har fortfarande inte riktigt bestämt mig om jag var smart eller puckad, men det lutar nog mot att jag känner mig lite smart.

Har tyvärr ingen historik på denna så jag får ta den ur minnet. 30$ MTT på Party med en 350 startande, vi är nere på 19 spelare (i pengarna), plats 11-19 får ut samma slant och grabbarna på finalbordet börjar givetvis tjäna bättre. Stackarna ligger mellan 20K och upp till 150K och snittet är kring 45K. Blindsen är uppe på 3K/6K så det är extremt lite spel efter flop just nu och det är mest all-in eller fold som gäller. Många av potterna snos av någon som raisar eller går all-in från sen position. Själv sitter jag i SB med 36K och läget är ganska ansträngt, jag skulle behöva dubbla upp pronto för att ha en chans på finalbordet. Jag har inte fått kort på ett bra tag och har hållt mig i livet genom att trycka all-in ett par gånger med allt möjligt skräp och vunnit blinds+antes osynat. I denna hand så foldar alla till CO som med en stack på ca 70K höjer till 18K. Jag sitter som sagt i SB med A8off och väljer, efter att ha våndats ett tag, att ställa in hela kardemumman och ber till gudarna att i alla fall BB lägger sig. Att button synar tar jag för givet i denna situtation. Jag tänker enligt följande: -Han kan försöka sno potten med i princip vilka kort som helst, så jag bedömer mina chanser (helt utan egentlig grund) till ungefär 55/45. -Jag brukar försöka undvika slantsinglingar så gott det går i MTT-spel, i denna turnering har jag tex bara vara inblandad i en enda och det i ett tidigt skede av turneringen. Här börjar dock mitt läge vara desperat och jag ser ett läge att ta ett rejält kliv mot finalbordet med en ganska medelmåttig hand. -Plats 11-19 får lika mycket betalt, så det kvittar om jag åker nu eller om ett par händer. Det som förstås talar mot mitt move är att han till 95% synar och givetvis har en bra chans att slå ut mig. Jag skulle kunna lägga här och bomba på nästa varv enligt "first-in"-principen och hoppas på det bästa. Så gör jag rätt, eller är jag en korkad gambler?

Riktigt Å andra sidan kanske "idioten" passade på att stjäla en massa blinds de kommande varven samtidigt som alla satt och försökte folda sig till pengarna... Han kanske hade upptäckt att han kunde sno blinds lätt med en miniraise vid i princip varje hand. Isåfall var det inte alls idiotiskt utan kanske tom fiffigt. Dock lite småfult.

Det kan vara så att kortstacken floppade färgen och andra stacken har A i färgen och du har 2-par. I det läget vill du inte betta bort den med A så att kortstacken vinner handen utan du vill checka ner till river för att slå ut kortstacken. I detta läget vill du checka ner till river i förhoppning att den andra stacken träffar färgen eller du träffar kåken - om någon av er bettar bort den andre så ökar kortstackens chans att trippla upp dramatiskt. Det är endast då du har nötterna som du vill beta ut i en sådan situation. Sånt här tänk kan jag tyvärr aldrig köpa. Javisst, kanske på ett finalbord där varje utslagen spelare gör att din vinst ökar markant. Men i det här fallet (som shortstack) måste man se till sitt eget hus i första hand och i alla fall ge sig själv en chans att komma till finalbordet. Keramiken ska in!

Haha, den var lite bitter faktiskt.

Hrmm jag tror de flesta pros resonerar precis tvärtom. Det är i bubbelspelet man bygger upp sin stack rejält mot halvsmå fegisar som försöker folda sig in i pengarna.

Dumt spelat av honom? Självklart och bortom all dumhet dessutom. Men bubbla eller inte, en går all-in och ni är två som synar, så det känns som potten redan nu är såpass stor att den är värd att ta hem direkt. Som shortstack hade jag ställt in direkt utan att tveka och ryckt på axlarna om FI nu hade färgen. Det är ju nu i turneringens slutskede som man verkligen måste passa på att lira när man (med all sannorlikhet) har en liten edge. Annars blir man snabbt uppkäkad av blindsen.

Turn. Här tänker jag "Hoppsan vilken flop" och bestämmer mig snabbt för att att denna hand ska spelas till slutet! Jag synar på flop och hoppas innerligen på att spelaren innan har ett överpar (ganska troligt) och att nån av lirarna efter mig har en fyra och höjer med den... Planerar på att klämma in en höjning på turn i alla fall.

Vi kommer att köra turneringar i vår husbil! Det är bara att komma förbi.

Bah, en sån erkänt skicklig spelare som Negreanu borde lärt sig att en floppad stege alltid förlorar, hur man än spelar den.

Allså en raise, en fet reraise tidigt i turneringen och din polare ställer in hela kardemumman på det. Han är visserligen shortstacked men han måste ha rejält bra hand för att göra detta move här. Garanterat AA eller KK eller som sämst AK eller QQ. Om du dessutom blir synad av reraisaren (vilket du med all sannolikhet kommer att bli) så är risken ganska så fet att några av dina vinstkort är blockade och att du troligen bara har 3 outs för att vinna hela potten, eller 4 outs för en split... Jag gillar inte all-in här. I alla fall inte så tidigt i turneringen.

Vajert, torskar coinflip JJ mot AQ så jag hamnar nere på 500 marker. Sen en megafet klonk med A9s mot 99 och AK och man är nu uppe på 2500 stabila.

Två svenskar på top 10 vid WSOP main event 2005...och tre bland de 14 bästa. Inte så kasst ändå.

Någon annan än mig som har enorma connection-problem på Stars? När jag spelar turnering där har jag nästan alltid en 5-20 sekunders fördröjning på allt jag gör. Ofta, väldigt ofta, blir jag disconnected och måste sitta ute en hand eller två. Har mailat supporten men bara fått ett sånt meningslöst standardsvar tillbaka... Nån som har nåt bra tips, eller är det mera tjat på supporten som gäller? Jag har för övrigt väldigt stabil internetuppkoppling och har inga problem med andra pokersiter.

I de turneringar man får 5000 marker är det en liten förbättring i strukturen, i övriga är det marginell skillnad. Man får 3ggr så mycket marker och blindsen är i princip 3 ggr så stora... meningslöst liksom, men det lurar väl många att tro att det är bättre... Ja jag blir ju lurad direkt. 3000 är ju mer än 1000!