-
Innehåll Antal
751 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Verbal__Kint
-
Denna episod måste vara örngammal? Jag tror jag hittade den på nätet innan sommaren och då kan den ha legat där bra länge. Är det någon som vet upplägget? Hur långt efter sändningarna i USA är vi? För övrigt hatar jag dessa "specialarna" och tycker klart bäst om de vanliga inköps turneringarna som bjuder på bra mycket mer spännande poker.
-
Det måste det vara för på SH borden kör de 5+1$
-
Everest låter ju kanon...men jag suger ju iofs på UNO ger det mig -EV? Tackar och bockar för svar!
-
Jag kör enbart SH (5 på Ladbrokes) 2 pris platser 1:a= 7$ (4,70$ vinst) 2:a= 3$ (0,70$ vinst)
-
Hej Jag har lirat på nätet i lite drygt ett år, enbart på Ladbrokes och hela tiden varit en vinnande spelare. Jag spelar på Ladbrokes lägsta nivåer när det gäller SnG´s så lirar jag på 2,30$ (visst skottar jag lite på högre nivåer ibland ) och CG lirar jag 0,10/0,20 men inte så mycket då jag suger rätt hårt på CG. Jag har grindat ihop 1000$ och cashat ut allt utom 100$ och börjat om för att ha lite koll på mitt lir. Nu till min fråga. Att lira 5$ SnG´s på ladbrokes är ju inte helskönt då raken är skyhög, 20%. Men att lira ihop rulle till 10$ nivå där raken bara är 10% tar ju en evighet? Tycker ni att man ändå skall ta steget via 5$ eller kanske byta site? Finns det siter som har 5$ där raken inte äter upp en? Tacksam för svar. VK
-
TV: High Stakes Poker *** inget piratsnack ***
Verbal__Kint svarade på dropbass ämne i Poker i media
Ok fick för mig att Daniel gick all in med en mille och att han syna och hade 200? Kanske det var så att totala potten var $200 000? I vilket fall som helst imponerande att vara så lugn och fortsätta som om inget har hänt. -
TV: High Stakes Poker *** inget piratsnack ***
Verbal__Kint svarade på dropbass ämne i Poker i media
Hur fan kan Daniel vara så cool efter att ha loosat 1,6 mille SEK på Greensteins muppspel? Imponerande. -
TV: High Stakes Poker *** inget piratsnack ***
Verbal__Kint svarade på dropbass ämne i Poker i media
Ruskigt skönt när Farha steamade på Sheiken. Detta är ju sjukt roligt att titta på. Kommer inte ihåg vem som sa det innan men låten i början av programmet är nog det roligaste jag hört! -
Stackars Phil, när skall han klonka på ett finalbord? Den bäste spelaren som aldrig vunnit på WPT. Jag sätter 1K på att han missar nästa säsong också, nån som tar det vadet?
-
Pekka vad tycker du om det nya formatet? Hur mycket har du att säga till om när The Big Dog´s snackar? Själv tycker jag det är riktigt trist att det blir mindre proffs i turneringen.
-
Känns ju inte som den ultimata lösningen då jag tror att det förekommer både poker och alkoholhaltiga drycker även utanför Sveriges gränser. Skittrist att du trillade av vagnen, jag tycker faktiskt det var trevligt med den något mer nyanserade Parre. Lite mindre kebabtallrikar och lite mer dystopi-inlägg. Kul med skrivandet på poker.se Kämpa på mannen, följer din kamp med hållna tummar och spänt intresse.
-
Tack Nusseman och Gdaily för ett riktigt GRYMT jobb! Det känns ju som om man är där nästan! Stående ovationer från mig!
-
Hur har Ken öppnat? Han sitter ju vid ett högintressant bord.
-
Jag trodde tomten var coca-colas spokesperson? Han gör ju iallafall en djävla massa PR för dom?
-
Ok, vad du menar är att man inte skall syna dig när den slår? För då sitter du med stålet? När den inte slår så vill du inte bli synad för då är du död?
-
Varför inte Klonken?
-
Korkat? Hmm jo kanske, men det kändes som att en sån miss kunde jag mycket väl själv gjort (man var ju hyfsat nervös i början) så det kändes som det mest rättvisa och mest humana att splitta iom att han faktiskt sa check. Jag var ju mest intresserad att se vad han hade för att se vilka kort han synar med preflop. Med lite mer rutin och säkerhet på regler kanske man hade hävdat sin rätt där men jag kände mig inte riktigt bekväm i den rollen vid detta tillfälle. Det goa e att han jag splittade med vann en liknande pott senare då han satt med all in på shortstack och 2 andra betade i en sidepott mot varandra. Den ene lägger sig och den andre glömmer bort shortstack snubben (de satt på var sin sida av dealern) och muckar varpå han loosar hela potten trots att han hade bästa korten. Här var dealern stenhård och dödförklarade hans hand blixtsnabbt. Man lär så länge man lever!
-
Helt riktigt, men då var jag ju så shortstackad så det egentligen inte förbättrade min sits. Var ju i hyfsad tilt mode också. Men 6:orna var heta på vårt bord ellerhur? Hur gick det för dig? Var det du som torskade 2 outarn mot mig?
-
Jäklar det gick fort! Tackar!
-
Var inne på CC Gbg i tisdags och lirade 500+100 turren då följande inträffar. Det var rätt tidigt och blindsen är väl 50/100 och jag tittar ner på AK och raisar upp den till 400. Får syn av en snubbe. Flop kommer 9 4 4. Check, check. Turn en 9:a. Jag betar 500, blixtsyn. River kommer 9 och kåken ligger på bordet. Jag checkar, den andre snubben steker lite och säger till sist check. Jag visar upp korten och han muckar sin hand. Jag reagerade inte så kraftigt men jag ville ju se hans kort så dealern visar upp den AQ. Frågan är om inte potten egentligen är min här? Visst han checkar verbalt men muckar sin hand efter det att jag visat upp min. Vad är korrekt här? Jag gjorde ingen sak av det och splittade potten med honom men det hade varit kul att veta vad som egentligen är rätt. I övrigt så tyckte jag det var riktigt skoj förutom den oerhört branta strukturen som gjorde att det liknade frirulle poker redan efter första pausen, all in hela tiden. Jag placerade mig på 12:e plats av 60 efter att ha loosat AA mot 66 och KK mot Ax. Tacksam för svar.
-
Skall bli roligt att följa dina äventyr, lycka till!
-
Jeppan, jag blir så ruskigt nyfiken på din signatur... Kan inte du PM:a mig och förklara vad den gode MaLiik egentligen gjorde? Har ju läst en del trådar där han är inblandad. Så slipper vi spamma i din dagbok. Tackar
-
Nä jag har förstått det. Samarbetet mellan dig och Jocke verkar ju ha fungerat klockrent och det är synd att breaka ett vinnande team. Det har varit en riktig förmån som pokerspelare att kunna följa programmen och sen direkt efter kunnat ställa frågor via PF och få direkta svar av både programledare och producent. Sen har man ju i den trevliga ton som varit mellan dig och Jocke i denna tråd förstått att ni gillat att arbeta med varandra. Ser nu när jag läser mitt inlägg att det kan feltolkas men hoppas att du förstår att det inte var riktat mot dig. Kommer du Pekka jobba kvar som producent för programmet? Jag tror säkert att säsong 3 kommer att bli sevärd även om man kommer sakna Jocke såklart.
-
Lite off topic men Jocke, har du nå´t annat pokerrelaterat tv program på G eller ej? Producenter med lite fingertoppskänsla bör ju hugga dig nu när du inte skall arbeta med PM längre? Det framgår ju rätt tydligt att de flesta pokerintresserade har köpt dig och ditt sätt att kommentera poker och det känns ju orimligt att du inte skall få göra det längre. Har du nå´t skönt skvaller att förtälja?