Westerlund

@ Colderose. Svarar gärna någon annan gång. Men du vet att jag har svårt för att fatta mig kort. Och jag har bråttom iväg nu. Ville bara göra klart att jag på inget sätt alls försökte jämföra mig själv med varken Bolt eller någon annan idrottsman. Mitt exempel var enbart för att belysa att jag anser att man inte kan resonera som EH gör vad beträffar benämningen "bra". Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

Låt säga att vi skulle vara överens om att Usain Bolt är världens just nu bästa hundrameterslöpare. Då tycker jag lite synd om t.ex. Yohan Blake som om någon frågar honom inte ens kan säga att han är bra på 100 meter Eller så menar EH att nu när Usain Bolt tjuvstartade i VM 2011 och därmed blev utkörd och därför Yohan Blake kunde vinna i stället så är det Yohan som är världens bästa hundrameterslöpare? Då blir dock problemet ett helt annat. Usain Bolt kan inte längre tala om för någon att han är bra på att springa 100 meter. Puuuhhh, det är tuffa papper minsann i EH:s värld! Jag är dock glad att jag inte lever i EH:s värld. För då både kan och tänker jag fortsätta tycka/säga att både Usain Bolt och Yohan Blake är bra hundrameterslöpare. Fast jag kan inte låta bli att roa mig vid tanken vad EH har för benämning på Walter Dix och Kim Collins??? Dom tog ju bara silver och brons i samma VM. Halvdåliga tycker jag ändå inte att man kan kalla dom? För båda kan ju inte vara dåliga eller? Som jag förstått EH så är det ju bara en som kan vara dålig, och det blir ju den som är sämst i världen? Hmmmm, det är mycket att fundera på här. Undrar om det är sådant här som EH tänker på på dagarna? Jaja, Lycka till med pokern i alla fall /Mikael Westerlund

Om jag är samma person som pstarpro så ser som sagt moderatorn det och är mer än välkommen att banna mig för all framtid. Jag skall dessutom göra en DVD där jag drar mina egna kalsonger över huvudet, hoppar på ett ben och låter som en tupp. Jag tycker personligen att pstarpro har en rätt bra poäng i det han skriver. Men ni som tror att vi är samma person måste tydligen se det som helt omöjligt att inte alla har samma åsikt som ni. Och så är det inte kan jag lova er. Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

Om jag skall vara helt ärlig så tycker jag inte att ditt inlägg här ens är värt att besvaras. Men två snabba saker skall jag nämna för dig. 1. Jag har mig veterligen inte sagt eller skrivit någonstans att jag är världsbäst på någonting? Varken i någon av de sporter jag hållit på med eller något annat. Kan du visa var jag har sagt/skrivit detta så skall jag genast korrigera detta. 2. Nu vet ju inte jag vem du är så jag har ingen aning om detta är sant. Men efter dina inlägg så kan jag i alla fall gissa. Så jag gissar att jag har haft fler fadderbarn än vad du själv har gjort goda gärningar för de grupper av människor som du nämner i ditt inlägg. Nu kan du stånga dig blodig mot mig om du vill men jag kommer inte att besvara dina meddelanden fram över om du inte helt plötsligt skulle byta ton totalt. Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

Jag minns när det var så många som ville ha min hjälp. Att göra mitt bästa för att ge dom den hjälpen jag kunde oavsett om det var pokerrelaterat eller inte gjorde mig glad och nöjd med mig själv. När jag 2005 skänkte ca: 50.000 sek till tsunamioffren i Thailand gjorde mig glad och nöjd med mig själv. Jag är absolut inte ute efter någon hjältestatus eller liknande, men den frågan jag nu ställer mig och som jag skulle vara tacksam om jag kunde få ett svar på är. Att sparka på någon som ligger ner, eller att helt enkelt bara skriva elaka saker om Westerlund (mig)? Är det något som får er att må bra och som får er att känna er nöjda med vad ni gör? Om så är fallet så kan jag i alla fall förstå varför ni skriver som ni gör. Men om så inte är fallet så borde ni pröva att göra något annat som får er att känna dessa känslor då i alla fall min erfarenhet är att jag själv mådde mycket bättre då. @ Murat Efter att jag fick höra att du skulle recensera DVD:n så blev jag väldigt glad faktiskt. Anledningen var för att jag trodde du skulle vara 100% neutral och det var precis det jag själv ville höra (vad en helt neutral person skulle tycka om DVD:n). Men efter att ha läst dina inlägg här så blev jag mycket ledsen då det helt plötsligt känns som att jag hoppats på för mycket Skulle det vara så att ingen tycker att DVD:n är bra så kommer jag att kräva att dom slutar sälja den eftersom detta är en rättighet jag har i vårt avtal. Förutom detta så har jag i princip inget att göra med denna försäljningen. Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

Ja du LappRoffe. Du kan väl börja med att tala om vilen jättestor Japansk dockhussåpa jag skulle ha sagt att jag skall vara med i? Och du får också gärna skriva VAR någonstans och när jag skulle ha sagt/skrivit det? Bara för att du drömmer något så är det inte samma sak som att det har hänt !!! Det kan vara bra för dig att tänka på detta då och då. Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

LappRoffe. Jag vet inte om jag skall tycka att det tragiskt eller komiskt att du hittar på egna saker också Det mest beskrivande är förmodligen att säga att det är komiskt för oss andra och mest tragiskt för dig tyvärr. Men jag misstänker att även du tycker att det är komiskt så jag bjuder gärna på det. Tänk bara på att de som har betydligt mer inblick än du och som vet hur det förhåller sig tappar förtroende för dig för varje sak du hittar på själv. Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

Men herreguuuuuud! För det första har jag inte försökt att skylla ifrån mig något alls. Det du Lapproffe säger är att du efter att ha läst lite trådar vet bättre vad jag är skyldig till och oskyldig till än vad Hovrätten vet efter 2 månaders arbete enbart med detta fall? Det tycker jag låter lite väl magstarkt även för att komma från dig faktiskt. Men om du nu anser det trots allt så tror jag du bör tänka om innan du gör narr av min intelligens faktiskt Sedan så är den historien som du beskriver angående när jag kom in i den här härvan väldigt tillgjord och det tror jag alla förstår. Det gick ju inte riktigt till på det viset som du beskriver här. Nu har jag suttit i 2½ månad i tingsrätten med detta och nästan 2 månader i Hovrätten och jag är ledsen om jag gör någon besviken om jag säger att jag inte orkar med en ny tättegång här inne med förhör från folk som inte ens har alla fakta utan enbart rykten och saker dom fått för sig. Men om ni anser att jag är mer skyldig än vad Hovrätten anser som har alla fakta i fallet och har jobbat med detta i 2 månader så betvivlar jag starkt att jag kan få er på andra tankar genom att skriva något här. Men om ni bara tänker efter på hur absurt det låter så tror jag ni kommer fram till att ni nog kan/bör tänka om. Vad det gällde pressbyrån så var det jag själv som gick ut med detta utan att någon annan kommit på det för ett antal år sedan. Jag talade då om att jag verkligen inte var guds bästa barn och att jag minsann hade gjort en del snedsteg i livet också, men att jag stod för dom i vått och torrt. Det var NU jag gick ut och berättade om mitt snedsteg på pressbyrån och hade jag inte gjort det så hade förmodligen ingen vetat om det idag. Trots detta så ångrar jag mig verkligen inte utan står gärna för det jag gjorde. Men Lappens historia stämmer ju inte alls såklart om varför jag gjorde det och hur jag gjorde det. Men jag är van vid att folk hittar på saker om mig och sedan går ut med det som om det vore reana fakta. En annan intressant del i Lappens inlägg är det här med A-Kassan. Jag vet inte vad Lappen anser att jag gjorde för fel där? Men rena fakta är i alla fall att jag arbetade som säljchef på ett stort företag i ett antal år och var då även med i facket och A-kassan. När sedan TDC valde att lägga ner hela sin Sverigesattsning så la dom helt enkelt ner hela företaget jag arbetade på och jag hade inget jobb. I och för sig så behövde jag inget jobb då eftersom jag då livnärde mig gott på min poker. Men nu var det så att jag i ett senare skede skilde mig och jag och min dåvarande fru flyttade isär. När jag nu behövde en lägenhet så kunde jag inte få en lägenhet om jag inte hade någon inkomst! Och poker hade ju staten bestämt var att likna med lotteri och dög alltså inte som inkomst. När hjag frågade bostadsbolaget så fick jag till svar att det inte spelade någon som helst roll att jag kunde visa upp en massa pengar, utan jag var tvungen att ha en fast inkomst. Då frågade dom mig om jag inte hade A-Kassa eller liknande? Nej svarade jag men frågade om det skulle räcka? Ja det skulle räcka gott fick jag som svar. Och eftersom jag hade betalt in till både facket och A-kassan i flera år så såg jag inget som helst fel i att höra av mig dit och sedan få A-kassa. Tack vare det så fick jag sedan också en lägenhet som jag kundse stå på utan problem. Att du och några till sedan tyckte att det var för djävligt att jag hade A-kassa trots att jag tjänade stora pengar på min poker får stå för er och jag anser att ni är helt ute och cyklar när det gäller det då jag hade precis samma rätt till A-kassa som alla andra som varit med i facket under flera år. Vad var det mer du anklagade mig för? Hmmm, minns inte nu. Men jag får väl läsa om ditt inlägg när jag postat detta. Jag vet att du frågade vad jag gör idag också? Då jag inte anser att det är någon annans sak så behåller jag det för mig själv för tillfället. Inte för att det är det minst hemligt utan helt enkelt för att det blir för många sidospår i denna tråden. Men jag tar det gärna sedan i en annan tråd eller när det här är färdigt. Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

Nu förstår jag faktiskt inte riktigt vad du menar Lappen? För det första har väl inte klyka hyllat mig på något sätt? Han har däremot tagit mitt parti i den lilla fight som uppstod i denna tråden tidigare, men det måste väl vara var och en fritt att välja sida i alla fall? Sedan så oavsett vad du tycker om mig så har jag faktiskt även hjälpt en hel del mäniskor när jag hade min glansperiod. Och om någon av dessa är en nära vän till Klyka så vorde det väl inte konstigt om han tyckte att jag är en trevlig kille? Sedan så tycker jag faktiskt inte att det verkar som att du vet så mycket heller om mig eller dessa affärer efter vad du skriver här i tråden? Det är i alla fall en del som inte stämmer så det finns ju faktiskt chans att du inte heller har alla fakta kanske? Jag har absolut inget emot dig och jag till och med gillar personer som du som alltid säger exakt vad du tycker. Det skall du ha all heder av. Oavsett om det är till fördel för mig eller till stor nackdel så kommer jag ha den åsikten klar i alla väder. Alla kan helt enkelt inte tycka likadant eller ens ha samma värderingar. Men det jag tycker är viktigast är att var och en står för det man tycker, och det har du alltid gjort så länge jag kan minnas. Däremot är jag sällan överens med dig, men det är ju en helt annan sak Men det finns ingenting jag hymlar om över huvud taget och är det något du undrar över så är det ju bara att fråga i stället för att anta. Och vad det gäller den här sista historien så var det inte alla som följde med i byggsvängen under 80-talet som du sa. I alla fall inte jag. Jag har aldrig haft det minsta intresse i att lära mig hur det fungerar i byggbranshen faktiskt. Det finns med säkerhet en massa andra saker som jag kan och känner till som du inte har en aning om. Och det beror i så fall troligen på att jag har varit intresserad av detta och lärt mig en hel del om det, medans du inte haft det intresset och följaktligen inte lärt dig något om just det ämnet. Sedan så vill jag också påpeka att om det inte var för att jag är som jag är så hade med 99% säkerhet inte du vetat om Kens mörka hemlighet idag. Detta är i alla fall mina tankar såhär på lördagen Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

Ja, det var en tuff fight jag tog på Kens bloggsida för några månader sedan. Den fighten tar jag vilken dag som helst, men snacka om att ta den i lejonets kula Men där var det ju många som ansåg att jag var en idiot som överklagade till Hovrätten och att jag inte insåg att jag kommer att få ett mycket längre straff där. Skulle såklart vara kul att höra vad dom säger nu? Fast chansen/risken att dom säger något mer nu är nog inte så stor. Det gör mig dock inget och jag saknar dom inte. Vill bara göra klart en sak till. Jag vill absolut inte måla fram en bild på mig som en ängel nu. För det stämmer verkligen inte in på mig för fem öre. Jag har gjort mina snedsteg i livet som de flesta andra. Och dessutom med säkerhet fler än vad som kan anses som avarage. Det är många saker jag verkligen inte är stolt över och som jag idag skulle vilja ha ogjort. MEN!, Jag står alltid för det jag gjort. Både de bra saker jag gjort samt de dåliga saker jag gjort. Detta tycker jag också är väldigt viktigt att man gör och försöker därför efterleva det själv. Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

Sulla. För det första har jag aldrig nekat till att vara alldeles för naiv och lättlurad, detta har jag även nämnt i denna tråden. Men det är inte samma sak som att jag går på vilken lögn eller blåsning som helst. Däremot så litar jag på mäniskor som jag tycker är trevliga och verkar ärliga. Och det är först efter detta som jag har blivit blåst av desamma i vissa fall. Jag skall erkänna att jag kanske gick väl hårt åt dig i denna tråden och ber om ursäkt för det i så fall. Jag skall dock förklara varför. Det här är/har varit en väldigt stor del av mitt liv de senaste åren och det var också tack vara denna historien som jag blev av med mina sponsorer och pokeruppdrag. Kort sagt så kan man säga att hela mitt liv blev oerhört påverkat negativt av denna storyn. Det har i alla år kommit fram folk som frågat hur det går med denna historien och vissa märker man är uppriktiga och verkligen hoppas att det skall gå bra för mig. Tyvärr märker man ibland också att den som frågar inte ens hoppas att det skall gå bra utan snarare gottar sig åt att någon annan (eller kanske bara för att det är just jag?) far illa. Jag anser mig själv vara väldigt duktig på just att läsa folk och när jag får denna känslan så blir jag uppriktigt ledsen faktiskt. Jag har aldrig önskat någon annan något illa och har då väldigt svårt att förstå att andra kan göra så. Nu skall tilläggas att jag har fel och jag försöker verkligen intala mig själv att det var en dålig "läsning" ibland. Nu den senaste veckan har folk kommit fram mycket mer än vanligt och frågat hur det gick samt att min telefon har ringt ovanligt mycket av samma skäl. Och eftersom det en gång i tiden skrevs en del om detta här så tänkte jag vara smart och skriva ett litet inlägg här så att den som är intresserad kan läsa det här så slipper jag dra det ytterligare xxx antal gånger senare. När jag då läser ditt inlägg så blir jag oerhört trött och faktiskt ledsen av tre orsaker. 1. Om den här personen nu bara vill göra narr av mig så kan han/hon väl göra det någon annan stans i stället? Och kanske också i ett annat tillfälle än just nu? 2. Jag vet av erfarenhet att när någon skriver ett inlägg som ditt så finns det alltid de som absolut vill hänga på mobben. Detta kommer i sin tur att förstöra syftet med tråden och väldigt ofta spårar hela tråden snabbt ur och den som då verkligen var intresserad från början fick inga svar här och tråden var fullständigt meningslös. 3. Jag har heller aldrig förstått det där med att säga saker som man vet med stor sannolikhet leder till att någon blir sårad eller ledsen? Jag har absolut inget problem med min humor och jag skrattar och skojar själv med säkerhet mer än "avarage". Men jag tycker väl helt enkelt inte att detta är ett läge där i alla fall min humor tillåter inlägg som ditt. Men återigen så ber jag om ursäkt då du nog fick ta smällen både för ditt "övertramp" (som jag ser det) och många andras "övertramp" på samma gång (för du är inte ensam skall du veta). Johan. Jag hoppas att mitt stressiga försök till kort förklaring räckte? Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

Tack skall ni ha grabbar Lite extra kul att få läsa ditt inlägg Klyka då (om jag inte minns fel) du väl har varit med här inne sedan detta forumet startade så gott som eller? Jag är ledsen, men jag orkar helt enkelt inte dra hela historien då jag haft detta över mig i så många år och nu äntligen kan släppa hela skiten. Dessutom så vet jag att det skulle dyka upp frågor om jag dgrog hela historien och jag vill alltid besvara seriösa frågor jag får. Detta skulle sluta med ytterligare en rättegång. Men jag skall göra ett försök att göra en otroligt lång och som det nu visat sig invecklad historia väldigt väldigt kort i stället. Då enbart med syfte att den som vill veta ungifär vad det handlar om skall förstå. För ca: 6-7 år sedan så köpte jag in mig i ett företag i Sverigesom en ren investering. Dock var det bara en "kul grej" som började på kasinot och det var bara småpengar. Senare visade det sig att han som drev företaget lurade staten på massa moms och skattepengar och då jag stod som styrelseledamot så var det jag som skulle få ta smällen. Det var i alla fall så som huvudmannen i denna härva hade räknat ut det. Nu var det inte bara mig han lurade utan även 11-12 till (MINST) i denna härvan. Jag visste också att jag hade skrivit under något/några papper men blev mycket förvånad när det nu fanns mängder med papper som jag skulle skrivit under. Nu kunde jag dock se att min namnunderteckning var förfalskad på många ställen. Åklagaren tog också 5 stickprov och skickade in dessa till SKL (Statens Kriminalteckniska Labratorium) där svaret kom tillbaka att det inte var jag som hade skrivit under någon på något av dessa 5 ställen. Jag har dock varit alldeles för blåögd i hela denna historien och det är inte första gången jag blir blåst för att jag litar på fel personer. Jag tror alltid det bästa om alla tills motsattsen bevisas och har alltid gjort så. Tyvärr blir man en enkel match för duktiga bedragare när man är på detta sättet och det finns då de som inte har några betänkligheter alls för att dra nytta av detta. En helt annan historia är ju när jag blev lurad på alla pengar jag hade kvar av mina pokervinster, även där för att jag litade på fel personer. Nu har jag lärt mig min läxa denna gången och jag blir nu tvungen att tänka om lite granna. Jag tycker det är mycket sorgligt att det skall behöva vara så, men nu kommer jag att behöva vänta ett bra tag och se med kritiska ögon på alla innan jag tror det bästa om dom. Och det är för djävligt att det skall behöva vara så anser jag Jag har ju aldrig varit bra på att uttrycka mig i skrift och det här blev säkert väldigt rörigt. Men det är i alla fall ett försök att förklara så att de som inte vet någonting nu åtminstånde vet lite grann Återigen tack för alla konstruktiva kommentarer. Sulla Så du menar att ditt första inlägg här var ironiskt? Det kunde jag väl aldrig tro Men då skall du få ett litet tips i all välmening nu. Att försöka göra sig rolig på någon annans bekostnad leder väldigt sällan någonstans. Det första som händer är att du sårar den på vars bekostnad du försökt göra dig rolig. Det som händer sedan är att de som inte delar din åsikt i frågan kommer att tycka du är löjlig. Och det sista som händer är att till och med de som faktiskt tyckte att du var rolig när du skrev det kommer att tappa respekten för dina åsikter och inlägg i framtiden. Vissa kommer till denna insikten snabbare än andra, men i slutändan så kommer så gott som alla att tycka samma sak. Det är ungifär som med en mobbare i skolan faktiskt. Det kommer tyvärr alltid att finnas folk som tycker att den som mobbar är rolig och kul. Många kommer till och med stå bredvid och hejja på när mobbaren kör sitt race. Men de allra flesta kommer bakom ryggen på mobbaren att anse att han är en otrevlig typ som faktikst inte förtjänar någon respekt alls. Och så finns det en liten skara som det tar längre tid för att förstå detta. Dessa personer kommer att vara mobbarens vän i några år. Men när de sedan blir vuxna och får egna barn så kommer även dessa personer att förstå att det var inte den stackars killen/tjejen som blev mobbad som var patetisk utan det var den som dom då tyckte var så häftig som var den patetiska personen. Och allt detta för att man så gärna ville såra en person och göra narr av honom/henne? Och om du tänker efter Sulla så tror jag även du kommer fram till att det inte finns några vinnare alls i den historien Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

Heltok ! Jag blir så oerhört glad när jag läser ditt inlägg och jag blir mycket glad över att du uppskattade den lilla pokerskola jag hade på några gånger då Det var faktiskt Pokerstars som fixade till den och på den tiden var jag ju sponsrad av Pokerstars och ingick i deras team och höll därför i detta i Sverige Men mest glad blev jag faktiskt när jag läste din berättelse (länken), underhållande läsning och en sann framgångssaga och det är alltid trevligt och roligt när det går bra för någon tycker jag. Och så seriös som du var då så kunde jag nästan lovat dig vinst med tanke på hur pokern såg ut online på den tiden. Johan. Jag skulle gärna göra det du ber mig om. Men dels är det så oerhört mycket och jag vet inte riktigt vilken del du vill veta mer om? Men jag gissar att det är den här härvan som nu är färdig i Hovrätten du pratar om? Jag hinner inte nu eftersom jag precis skall ge mig iväg ut. Men ikväll eller senast i morgon när jag loggar in igen så skall jag se vad du skriver att du ville veta mer om så skall jag försöka svara dig efter bästa förmåga Lycka till med pokern /Mikael Westerlund

Hmmmm, Jag skall se om jag kan svara så att även en person som du kan förstå detta Sulla. Jack Vegas är en maskin som Svenska Spel ställer ut på krogar och restauranger där vem som helst över 18 år får spela med chans att vinna pengar. Dock är det så att det är en dator som styr när och hur mycket någon vinner. Den här datorn är också förinställd på en viss procent som skall gå tillbaka till spelaren ca: 60-65%. Detta innebär för spelaren att på 10.000:- sattsade så får spelaren i längden bara tillbaka 6-6.500:- Detta gör det också omöjligt för någon att vara proffs på Jack Vegas maskiner då det är omöjligt att livnära sig på detta i längden. Är det nu så att du Sulla har spelat på dessa naskiner och råkat vinna så skall du vara glad. Men akta dig noga för att bli för glad då det med säkerhet bara är tillfälligheter som gjort att du vunnit så här långt. Lyd mitt råd och sluta spela på dessa maskiner med en gång då du annars kommer att förlora det du vunnit och mer därtill. Själv har jag aldrig sattsat en enda krona på en Jack Vegas maskin och kommer med säkerhet aldrig att göra det heller. Dels av orsaken jag nämner här ovan och dels av orsaken att jag inte gillar Svenska Spels monopol och dubbelmoral i denna fråga. Så dina insidertips att jag skulle vara proffs på Jack Vegas är inte bara helt felaktiga utan dessutom helt omöjliga. Jag skulle gärna tipsa dig om något annat du kan spela för att vinna pengar till exempel poker där det inte är en dator som avgör i längden om du skall vinna eller inte,utan faktiskt du själv. Tyvärr så måste jag säga efter att ha läst ditt inlägg i denna tråden att jag inte tror det är något för dig Jag tror nog att vanligt arbete skulle löna sig bäst för dig i längden som till exempel vaktmästare eller städare där du inte behöver ha för höga krav på din logiska förmåga. Men jag kan såklart ha fel (det har jag haft många gånger förr) så om du vill prova på poker så föreslår jag att du tar en liten summa som du har råd att förlora och så spela du för den. Kan du få den att växa stadigt och säkert så hade jag fel och du kan sattsa på detta. Men förlorar du den summa du bestämt så tror jag du gör rätt som slutar och följer mitt råd i stället. Lycka till oavsett vad du väljer /Mikael Westerlund

Tack skall ni ha. Jag lirar inte i närheten av så mycket som jag gjorde förr tyvärr. Till största delen beror det på att jag inte har några pengar. De flesta känner väl till vid det här laget att jag blev lurad på mycket stora pengar när det gick bra för mig och jag hade oerhört mycket pengar. Detta ungifär sammtidigt som jag hade en väldigt dyr resa till Vegas blev ett hårt slag. När jag sedan har varit hemma ett tag och sörjer över pengarna jag blev lurad på så hör skattemyndigheten av sig dessutom och säger att dom vill ha över 1 miljon i skatt för en resa där jag gick BACK och alltså förlorade pengar!!! När allt detta hände fick jag faktiskt avsmak för poker och hade det ett bra tag. Visst har jag försökt att spela då och då, men endast när jag varit stejkad och någon har frågat om jag vill spela om han/hon stejkar mig. Det har varit blandade resultat men inte i närheten av de resultat jag åstakom när jag var på top. Nu när jag kan släppa den här skiten som jag haft över mig i många år så skall jag se om jag kanske börjar spela lite mer igen möjligtvis. Men Bridgen tar en stor del av min tid också då jag sattsar väldigt hårt där. Som ni märker har jag fortfarande svårt att fatta mig kort i alla fall Lycka till med pokern /Mikael Westerlund