mickol

-

-

-

-

-

-

-

Nej?

-

-

-

Klart vi vill ha stora potter. Höjer jag upp potten så kommer han a) lägga sig, b) syna c) allin. A vinner jag 25e. B betar jag på floppen och då kommer han förmodligen lägga sig då vinner jag 100e. C) förlorar jag 100e. Synar jag ned kan jag antingen a) missa totalt och förlora 25e. b) träffa och vinna 500e. Vilket är bäst?

Om du hade tagit dig tid att läsa i tråden så skulle du ha läst att mitt mål är inte att maximera vinst, jag spelar för en jämn inkomst. Trodde jag åtminstonde du förstod. Om det är precis vad jag vill, hur kan du då säga att jag spelar dåligt?

Varför ska du reraisa han? Det enda positiva du åstakommer med det är en marginellt större pott. Det negativa är ju att du gör FI rädd då du visar styrka och han kommer spela försiktigare om han inte lägger sig direkt. Nu gav jag FI chans att bluffa hela vägen och jag tar hans inköp, hade aldrig gått om jag hade höjt och betat hela vägen. Sätter han som tiltgalning, synen är ju självklar på flop eftersom jag har goda chanser att ta hans inköp om jag träffar turn. Du har fått det hela om bakfoten, jag synar ned hela vägen. Hade han checkat river hade jag betat ut.

-

-

-

-

-

-

-

-

Det är stor skillnad på att vara försiktigt och dumdristig.

Samtidigt så vill jag ju inte heller skrämma bort en galning när jag får en sån bra hand som AK. Missar jag floppen totalt får jag ju lägga, men träffar jag bra kan jag ju förmodligen ta hela hans inköp.