Metaddict

gggfliyuyivnvmvfkffkfustrsetsetpllhjg Spelar jag fullring nån gång ska jag limpa alla händer UTG och sen återhöja om nån höjer bakom. Sen blir jag rik. För jag har ju KK/AA varje gång.

Ja, faktiskt, för det finns verkligen inget att diskutera. Du säger att din read är typ 100%ig, alla andra säger att ditt spel suger. Hur hade du tänkt gå vidare? Dessutom har emilio utvecklat sitt svar även om du missat det; "att inte pusha 100% av alla floppar efter att ha stoppat in 1/3 av stacken pre med AA är så dåligt att jag mår illa.". Sen håller jag inte alls med om att man själv måste dega på alla floppar (så tolkar jag iaf inlägget) men alternativet är ju INTE checkfold iaf.

Krantz och Whitelime-serien kan man väl se hur många gånger som helst antar jag. De har totalt olika stilar men båda verkar ha ett helt eget tankesätt kring poker. Utan att veta jättemycket om ditt spel gissar jag att du framförallt behöver "lära" dig att tänka mer (urk-klyscha, sorry) outside the box ibland. Precis som de två gör. Men det antar jag väl mest pga att jag tror det är den största luckan överlag bland vinnare på lägre nivåer. Vi kör jättelätt fast i våra linjer/mönster. Har tyvärr inte hunnit mycket längre på sidan Såg FoxwoodFiends ghost-video med, den var bra den med.

Klar fördel att berätta att det är en passiv synstation man möter...så absolut, tror du att du har värde att hämta på både turn och river så kör på

Betfold river med 76 IMO(edit: helt readlöst I assume?). Check bakom turn KQ IMHO.

Hur kan du skriva att du gav markerna till Barry och sen inte posta hand? Jävla pajas!!

Hahaha fyfan, tror nog inte du ska bluffa så mycket där mer va?

Hade missat detta helt. Tack för upplysningen.

Självklart är det så, absolut! Men ibland finns det faktiskt ett "rätt eller fel" i en pokerhand. Och när ett flertal (troligen, jag gissar bara nu, förlåt igen) spelare som är bättre än en själv redan konstaterat vad som är "rätt" och vad som är uruselt, då tycker jag det är riktigt dumt rent ut sagt att skriva ett inlägg där man hävdar att alternativet som de (troooligen) bättre spelarna alla hävdat är det absolut sämsta alternativet, är sättet man borde spela handen på. Det är bara kontraproduktivt och kommer aldrig någonsin hjälpa.

Du har tänkt på detta länge förstår jag?

QFT +1 Tyckte det var rätt humoristiskt också

Ensam är dum?! Förlåt mig så jättemycket, men nu har faktiskt jättemånga hyfsat vettiga personer skrivit exakt samma sak, somliga har utvecklat mer än andra (och gjort det bra), men alla är 100% överens om att checksyn är riktigt jävla dåligt (och det näst sämsta efter försök till checkraise då). Jag har försökt sluta dryga mig här men ibland undrar man ju. Förlåt igen!

Ja alltså, ska de säga lika jävla dumma saker båda två är ju iaf Nalle isåfall "roligare" att lyssna på.

Det är möjligt, just därför ska du inte beta som du gör Jag är här redan ju. Just nu är jag själv på Oakwood, hade lite folk halvt på väg hit men de kunde inte sen. Tjejen kommer på torsdag dock Och sen är BKK hur vanligt som helst, alla skriver så. Kom in i matchen

Får nog nästan ta tillbaka mitt gnäll om kommentatorerna. Nästan. Såg något nytt Million Dollar Cash Game-avsnitt där ena idioten säger typ "it's 100 000 dollars of his own money!" angående någons beslut. Sen tittade jag igår på Aussie Millions Cash Game. Howard Lederer kommenterar, och man tycker ju han borde ha hyfsat koll. Eller? Kagawa, eller vad den där rika affärsjapsen heter, försvarar sin BB med J8 mot Elezra. Tror floppen var T8x ungefär. Kagawa checkar och Elezra betar med nåt skräp. När Kagawa tänker säger Lederer något i stil med "maybe he should put in a raise to see where he's at"

Det är ju dem två som ÄR hela sajten liksom! Unconventional Wisdom verkar bra med, bara knappt sett första delen men känns vettigt.

BKK är ju Bangkok såklart, trodde du visste sånt som ville till Thailand De där fyrtalsenoutarna är ju bara så jääävla tråkiga! Ditt riverbet med QJ är kanske inte så jättebra sizeat...du kan ju inte på fullt allvar tänkt dig att betfolda TP med de där stackarna? Kan inte klandra dig som betar om fi är lite småfiskig, men du kan ju lika gärna trycka till ordentligt och hoppas på hjältesyn om han ändå bara har 50 dollar kvar annars. PM fisk

Orkar inte räkna exakt på synen men man kan ju konstatera att Illari kanske inte sizear sin checkraise så jättebra (Juha sa att han var säker på att Illari hade drag eftersom han höjde så stort - det är väl ingen mer än Illari själv som vet om han verkligen spelar så transparent, jag ska inte uttala mig mer om det heller mer än att det ändå verkar rätt osannolikt IMHO). Men i övrigt bör han väl Illari antingen höja mindre så han faktiskt inte verkligen måste backa upp 300BB med ett öppet stegdrag, eller iaf höja så mycket att han verkligen är commited och inte ligger preciiis på gränsen för att få odds. bandini: Jag tror jag fattar vad du menar men är verkligen inte säker. Vem som lagt in vad fram till ett visst läge i potten är helt ointressant självklart, de pengarna är inte längre dina så den frågan är ju irrelevant. Varje gång det är ens tur får man börja om med oddsräknandet.

Vi sa ju det

Jag trycker KQ där oftast. KK måste du ju syna med den linjen.

Märks att du har ångest och är rastlös herr Chaos, du har ju för fan dubblat din inläggsskörd på forumet sen du kom tillbaka till Sverige Håller med er annars, Thailand är varmt och fint!

Bra skrivet! Ingen aning om det stämmer iofs Tänkt en del på 3986-brädan eller vad det var, påminn mig om att jag ska svara sen, kom precis fram till BKK och är farligt seg!

Aaa man är ju riktigt jävla sugen

Mmm vidrigt är det. Ännu värre att komma hem i mitten av december efter 4 månader. Nästa resa kommer jag hem precis lagom till sommaren, med fotbolls-EM och OS. Blir iaf liiiite lättare... Hoppas du haft det fint man. Synd du åkte från Oaken precis när jag kommer ner bara!

Gammalt gevär + regn får mig att tänka på Road to Perdition.