Gå till innehåll

Supertequila

Members
  • Innehåll Antal

    10 536
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Supertequila

  1. Nåt med innerörat obv. http://www2.sit.se/orebro/horselboken/fakta/fb26.htm
  2. tror att gus är rätt tät men inte så mkt pga pokern utan mest för cashen han fick för pokerchamps.
  3. http://www.pokerkingblog.com/2007/08/31/so-how-much-money-is-phil-ivey-worth/
  4. LOL, ok WA/WB var lite väl optimistiskt där men jag menade mot en 3betsrange som inte borde innehålla för många drag som man oroar sig för, men jag hade nog checkat flop ändå o kört på en bra turn eftersom det är en så CR-vänlig flopp där.
  5. Nah knappast... Först måste fi 3beta 89, 56 pre UTG (btw limpar han innan lr? annars förstår jag inte varför hans action kommer efter COs), o sedan måste han hoppa över och CBa när han träffar så bra. Tror inte vi är uppe mot öppna stegdrag så där jätteofta här. Som bäst mot typ AKs o även där gillar vi inte o spela för stack på flopp.
  6. Mot combos kommer fi förmodligen CR oss för stack o är inte alldeles ledsen om vi synar. Vi måste fatta ett svårt beslut där vi som bäst är marginellt före o som sämst stekta mot överpar, set osv. Vår hand mår helt enkelt bättre mot combos på turn så slipper vi spela för stack med en marginell hand som par i tior med 9-kicker. Mot mellanpar lär vi ändå inte få ut mer än 1 till max 2 gators värde så det kan vi ta på turn o ev. river. Mot överkort kan vi få ut bluffvärde på turn. Vad gäller balans så checkar vi bakom typ AK-liknande händer i jämförelse med vilka T9 är stål här.
  7. trebetad pre. Klassisk wa/wb mot 3betsrange. Jag checkar ofta där.
  8. http://thedogpaddler.com/RandomUploads/Ball/ball.htm
  9. Den här är väl självskriven: o den här För övrigt, varför lägger du ner tid o energi på DoN som ger så lite tillbaks? Spela CG + ett schysst RB-program ffs.
  10. Gula honom istället.
  11. Ursprungligen postat av OMGClayAiken Meeting Tom (durrrr) was a huge part of my move to high stakes play. He opened my mind to thinking about situations completely differently. I remember one time when he was discussing a hand with h@ll in front of me, where he had something like weak top pair and was facing a big river bet. He was like, 'I think a call is better than a fold' and I thought to myself, 'yeah I agree' and then he said 'but I would shove' and I exploded. I realized that you should think of every possible option you have in nlhe. You usually have a ton of them.
  12. Jag hade checkat floppen. Som spelat hade jag nog synat.
  13. 49ers, alltid.
  14. Fold uteslutet. Syn måste. Raise faktiskt tänkbart. Jag hade pushat river o hoppats få TT o pröjsa.
  15. Man tänker att man har sett för mkt WPT o hört Mike Sexton säga: Raise for information, typ 1 miljon gånger, o sen tror man att man behärskar poker
  16. vet inte om tråden finns kvar ens. Var typ bland de första inläggen jag skrev för 3 år sen lr så. Kommer ihåg att det fick fart på Nebbis o Hjort i alla fall.
  17. När du i princip är ITM så viker du allt, även AA. Syftet med DoN är att komma i topp 5 och dubbla upp. När målet är nått så har du ingen reward för din risk längre, därför finns ingen EV att spela några händer alls. Även AA förlorar ju som bekant 10-20% av tiden. Finns inte heller nåt incitament att ta ut shortstacks. Det tar blindsen o andra shortisar hand om.
  18. Vik pre mot knappen finns inte på kartan med det stackdjupet. End of discussion.
  19. QQ-handen är så standard det kan bli i DoN.
  20. Du har 37 i stack på nl50, har redan investerat 6, och ska syna för 6 till med effektiv stack 31, och snackar om IMPLICITA odds? Du vet nog inte vad termen betyder eller hur djup stack du måste ha för att ens prata om implicita. Jag skulle inte ens börja tänka på implicita om jag hade under 120 kvar i stack. Du träffar set 1 gång på 8 på floppen. Låt oss för enkelhetens skull utgå från att du får betalt med stack varje gång du träffar set. Så 7 gånger missar du o betalar 7*6=42 kr. En gång träffar du o får betalt 31. 31-42=-11. Du backar alltså på det här spelet, även om du får betalt VARJE gång du träffar set. Du saknar således implicita odds. Vill du inte spela för stacks pre med QQ när du är 75BB djup så ska du inte slå om pre utan bara syna. Slår du om så spelar du för stack.
  21. Jag postade nåt om att man skulle 3beta K-hög flop för information med KJ och släppa mot push, 100 BB djupt!
  22. obvious level? Om inte, åker degen in pre o i värsta fall på flopp.
  23. mmm en givande diskussion kräver mycket av både parterna så jag lägger ner det här då Albert uppenbarligen inte kan ta till sig argument. Finns ett gammalt talspråk; Argumentera inte med en dåre, för folk på avstånd kan inte urskilja vem som är dåren.
  24. Han levlar ofc. Grafen är obv. fejk
×
×
  • Skapa nytt...