Dooken

- pambill sitting in seat 2 with $37.45 - Dooken sitting in seat 5 with $392.90 - Newbie81 sitting in seat 6 with $99.00 ** Dealing card to Dooken: , Pryderi called - $1.00 pambill called - $1.00 Dooken raised - $12.50 Newbie81 called - $12.50 Pryderi called - $12.50 pambill called - $12.50 ** Dealing the flop: , , Dooken bet - $30.00 pambill went all-in - $24.95 pambill shows: , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: pambill wins $96.90 from the main pot -------- - pambill sitting in seat 2 with $102.25 - Dooken sitting in seat 5 with $355.95 ** Dealing card to Dooken: , Dooken raised - $10.00 pambill raised - $19.00 Dooken went all-in - $345.95 pambill went all-in - $84.25 pambill shows: , ** Dealing the flop: , , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: Dooken wins $205.00 from the main pot End of game Till slut fick jag ner honom och gick är totalt 250$ + så nu ska jag nog lämna detta bordet. Han lyckades med bravaden att förlora 432$ på ca 1 timme =)... tack för stödet, det lilla som gavs iaf =)

Update! Knaprade upp mig till 200$ fick AJ raisade 9X BB han reraisar floppen kommer han reraisar till 18 dollar. Jag synar floppen kommer A95, jag raisar 50 dollar han går all in jag synar han visar upp 63 jag vinner en pott på 400$ Ska man gå ut från bordet nu eller hoppas att göra honom bankrutt på hans sista 200$

Jo fast frågan är ju om han synar en All in om jag trycker direkt på floppen om han bara synat 1 och jag ställer in 100? Så dum kan väl ingen vara eller kan man det? När jag menar synar vad som helst så betyder detta i proportion till BB som är 1$ höjer jag då 8 synar han.. kanske ska våga trycka på 15 preflop?

Har suttit och spelat nu i 2 timmar mot en kille som synar 90% av flopparna han har knäckt mina Raketer och Cowboysare två gånger. Lägger upp lite info om händerna. Antagligen är det jag som suger, men måste få lite feedback på hur jag ska hantera killen, han synar alla raise oavsett höjning. Kan tillägga att jag har gjort 2½ refill Senaste handen ** Game ID 679073774 starting - 2006-02-09 00:06:52 ** Stockholm [Hold em] (0.50|1.00 No Limit - Cash Game) Real Money - pambill sitting in seat 2 with $239.67 -- streaky sitting in seat 4 with $125.35 - Dooken sitting in seat 5 with $45.95 - mp37 sitting in seat 6 with $143.10 ** Dealing card to Dooken: , mp37 called - $1.00 pambill raised - $2.00 streaky called - $2.00 Dooken raised - $7.00 mp37 called - $7.00 pambill raised - $12.00 streaky called - $12.00 Dooken went all-in - $39.95 mp37 called - $46.95 pambill called - $46.95 streaky called - $46.95 ** Dealing the flop: , , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: Dooken shows: , pambill shows: , ---- 25 händer tidigare - pambill sitting in seat 2 with $156.30 - Dooken sitting in seat 5 with $103.50 ** Dealing card to Dooken: , Dooken raised - $4.00 pambill called - $4.00 sthipp folded ** Dealing the flop: , , pambill bet - $2.00 Dooken raised - $6.00 pambill called - $6.00 ** Dealing the turn: pambill checked Dooken bet - $20.00 pambill raised - $40.00 Dooken went all-in - $73.50 pambill called - $93.50 pambill shows: , ** Dealing the river: pambill wins $206.00 from the main pot streaky mucks: , pambill wins $185.80 from the main pot Vet att jag spelar denna handen totalt fel, skulle raisat jävligt mycket mer på floppen men vad göra? Svår hand att raisa mot en bögnolla som kan ha any two any times.. Han synade för övrigt precis en all in på 120 dollar för gutshotstegen och sätter den. Lite extra info. Började detta spelet med att plocka upp A:club: ,Ad:diamond: Floppen kom QJ9 Eftersom jag raisade 5 på floppen pga av många synare och ville ha bort folk antog jag att det fanns bra händer ute. Tryckte in ytterligare 20$ för att kolla läget, fick en syn. Här gör jag givetvis fel som trycker in resterande 60$ med en sådan farlig flopp. Får iaf syn och turn blir oväsäntlig, rivern visar upp en trevlig 8:diamond: , dessvärre hade pambill K:club: 10 så han plockade upp en straight flush. Om någon skulle vilja kommentera vart jag spelade fel och på hur jag i så fall skulle ha agerat annorlunda.. Samtliga 3 händer som jag har förklarat här. Vore ytterst tacksam.. Antar att jag har tiltat lite, men har trots detta spelat bra. Reraisade hans raise med AK 7 gångar hans höjning får syn raisar ordentligt utan träff på floppen. Litet bet turn och en check på rivern han visar Q4 och har träffat 4an på rivern.

Är du helt säker på det? Mötte nämligen någon igår eller i förrgår har jag för mig som hette just Se7en.. Däremot spelar jag absolut inte på de höga nivåerna som du gör och jag kan inte lova att det var du men annars har någon tagit ditt nick! Gick bara in på tråden på måfå och erinrade mig att jag mött just Se7en just nyligen ska kolla i min handhistory och se ifall jag kan hitta dig =)

Jo som sagt jag är inte så erfaren och förstod i efterhand att först och främst min syn av hans reraise var helt onödig. Insåg att det inte fanns något annat att göra än att folda då jag trodde han satt på överpar. Ville bara ha lite feedback och det var ju klara besked. Tack så mycket för svaren Jo han höjde innan floppen och jag kom som sagt i efterhand på att det var mycket dumt att syna med A9 då det vart två raisar (Knapp samt BB.)

Tyckte det kändes som att det skiljde så otroligt mycket till skillnad mot de andra positionerna, det var min fundering. Är detta alltså relativt normala stats? Jo UTG har jag också funderat på och analyserat lite noggrannare, men kan inte komma fram till annat än att det har varit otur/dåligt spel. Från utg spelar jag nästan enbart AA-TT,AK,AQ,KQs om det är fullring vill säga. Möjligt att jag förlorat mycket på att jag håller fast lite väl hårt i mina pockets men skulle tro att är lite för få händer för att bygga riktigt statistik på?? 80 händer? EDIT: Kan vara så att det är fel på pokeroffice och positionerna och att UTG borde vara under siffra 3 vilket vore rimligt anser jag. Håller på och kollar upp detta för detta verkar minst sagt skumt. Läste på deras forum att det fler som uppmärksammat detta. Eller är det så här det ska vara?

Okej jag måste få lite respons på mitt totalt jävla ofantligt fantastiskt dåliga spel från BB SB. Jag är antagligen en av de nötterna som misstänker att ungefär 98% av alla knapphöjningar är en steal och försöker försvara mina kort med all möjlig skit, även om det inte känns så. ca 6000 händer 0.5/1 endast shorthanded ca 5800 händer 1/2 4000 Fullring/1800 shorthanded 0 Button: Hands 2784 +604$ 1 SB: Hands 2775 -598$ 2 BB: Hands 2554 -633$ 3 Hands 2309 +558$ 4 Hands 1941 +38,75 5 Hands 1220 +185$ 6 Hands 461 +465$ 7 Hands 388 +150$ 8 Hands 244 +30 9 Hands 80 -34 Totalt: 14756 händer spelade och ett plus på 347$ BB/100 hands ligger på 1.61 på 0.5/1 och 1.59 på 1/2 Om antalet händer från position 6-9 ser lustiga ut beror det på att jag spelar mycket shorthanded och därför blir antalet händer spelade lite lustiga och även statistiken, tror jag har bättre stats fullring från blindsen gentemot shorthanded Har även testat på lite högre nivåer där jag gått lite back och fått arbeta mig uppåt igen och därför ligger vinsten sådär men jag hoppas någon kan utläsa något av den info ni fått härt Fritt fram för tips och råd för hur man bör spela från blindsen, hån tolereras men inte för mycket

Får inte den fördömda handkonverteraren att fungera men får väl förklara så gott det går. 25$ Buy in 5000$ daily på Empire. Seat 9: ditchdigger8 ( $1370 ) Knapp Seat 10: XXXXX ( $3657 ) SB Seat 1: pmab3436 ( $3020 ) BB Blinds (25/50) Sitter som chipleader på mitt bord. Ditchdigger har försökt stjäla blinds 2 ggr tidigare men har haft händer som stått upp emot hans försök och gått vinnande ur dessa två steals. Pmab346 kommer in från ett annat bord och spelar nu första handen från BB. Samtliga foldar fram till knappen som höjer till 100. Jag synar från SB med A:club: 9:spade: pmab3436 höjer till 250 varpå ditchdigger8 foldar Jag synar och får se en flopp som lyder 9:club: 7:diamond: 3 Jag checkar och pmab3436 raisar med 275 Jag trycker in en reraise och dubblar till 550 Utan tvekan trycker han in ytterligare 550 Synar Checkar när turn visar 9:club: 7:diamond: 3 10 pmab3436 bettar 1100. Vad göra? (Någorlunda Oerfaren)