Staahla

Ja, att påstå något annat vore en lögn. Jag brukade vara ganska driven faktiskt - läste dubbelt, tränade 6 dagar i veckan etc - men senaste året har jag förfallit fullständigt och sitter numera mest och slösurfar samtidigt som jag spanar på tv. Spelade ivf 500 händer till nu, lite HU följt av SH-spel. Det var en ganska grå session och inget speciellt hände men en tusing upp ivf.

Det börjar åt rätt håll ivf, spelade 200 händer och plussade 2k.

Eftersom jag legat på -$1.4/hand sen jag avslutade dagboken så funderar jag på att återuppliva den. Jag brinner väl inte för det men å andra sidan så är det inte så kul att betala en tia per hand jag spelar heller. Månadens mål får bli att försöka överträffa julis 7000 händer, samt skriva tentan i materialteknik som jag försovit mig till två ggr nu. Är vädret ok så ska jag även jogga av mig tilten efter de sessioner jag backat så att jag äntingen är rik och fortsatt lönnfet eller som en jakthund i kroppen och gul. Btw, nu när jag officiellt är en månadsloser så är det bäst att passa på att be de fina tjejerna på forumet att pma mig för vidare kontaktinfo, att döma av vad jag sett på krogen så är loser ett attribut de gillar.

Nu börjar jag bli förvirrad. Vad jag försöker säga är att om det kostar x att köpa in i en sng och värdet av vårat spel är x+y så ska vi syna eftersom vi tjänar y då det kostar oss x att hamna i samma sits igen och vi är där på den korta tiden av 2-3 musklick samt tiden att lägga ut korten. Ska man vara petnoga så ska y vara större än inkomsten man hade inbringat på tiden spektaklet tar. Sen behöver vi ju naturligtvis inte köpa in igen, men värdet ska vara större.

Ja, de är verkligen obskyra. Det är ju inte $/h som är intressant... Att värdet skulle gå till att täcka den tidigare betalda raken är något dravel du förutsatt, det har inget med mitt resonemang att göra. Jag syftade till att vinsten ska överstiga kostnaden för att köpa in i en ny sng, dvs vi får det överstigande värdet för tidskostnaden att köpa in i en ny sng och hamna i samma sits, tom bättre eftersom vi i 9/10 fall slipper inleda med att posta bb.

Överstiger vinsten husavgiften så syna. Åker du så köp in i en ny.

Du får ut mer vett av det om du jämför positionsstats i stället för snittet eftersom statsen skiljer så pass mycket mellan sb och bb.

Spelar man 7k händer på en månad så tycker man ju att utfallet ska ha konvergerat mot väntevärdet. Det är kanske det som det har gjort dock.

Det ser bra ut.

Då var det ett faktum, min första backmånad någonsin.

Smart att åka till Milano nu...

Att spela nl2k och sätta en stor % av rullen på spel är i min mening ballare.

Så jag blev varnad för det där, lol, jag sa bara till jello att skärpa sig... Vad det är för fel på Nebbis vet jag inte riktigt dock, men att han och Jello inte är speciellt balanserade personer kommer väl inte som en nyhet för någon. Aja, alltid kul att se någon flippa.

Skärpning Jello. Mogna till nu.

Ett tips, om du inte vet hur man formulerar sig förståeligt eller styckindelar, så klaga inte på språket i andras inlägg.

lol, mycket kan man kanske kalla dawwe men fegis är inte en av de sakerna

En infofold! Briljant.

Donkfight! Donkfight! Donkfight!

Ja, det var ett kasst exempel.

Jag tror inte att jag är riktigt säker på vad detta går ut på. Ska man svara det man först kommer på för att se hur mainstream man är eller ska man skriva det man tror att flest kommer svara?

Haha, det gjorde jag också. Inte på bio dock.

Go Tequila!

Nu har jag, semester till trots, dragit på mig blåstället och spelat en session. Började med en session nl1k och plussade strax under 3k på 646 händer, kul förvisso men långt ifrån kvällens höjdpunkt. Det var nämligen att jag slog fhaugen, Sveriges 59e bästa spelare genom tiderna, i en HU-batalj.

Vad nickar ni, Parbetgubbar?

Själv tappade jag ett par p på att minnet svek och jag skrev "Jag vill ha en prickig korv" i stället för "Blommig Falukorv". SFDASGGD