avalancher

Som Betsson då? Tror inte jag har prövat där. Men jag vet jag varit på Mansion poker, är det problem, när det är samma nätverk?

Hejsan! Behöver lite råd var jag ska spela nu. Så här är det: jag har insett att jag inte är någon värst bra pokerspelare, i alla fall inte på de lägre nivåerna, fiskarna driver mig till vansinne helt enkelt. Dels är många otrevliga, macho, fulla eller minderåriga (misstänker jag i alla fall, annars har jag ingen ursäkt för mångas beteende), dels blir jag galen att bli utdragen av idiotkort, tappar tålamodet, tiltar. De gånger jag prövat en $20 SnG och sånt är i alla fall spelet klart bättre, och därmed roligare. Har bara spelat sporadiskt, började för typ tre år sen, har inte satt in några pengar på... två år tror jag, bara kört no-deposit bonusar och freerolls utan lycka. Så, nu för första gången på evigheter har jag precis kört in $150 på Neteller, extra pengar, bara för att ha kul med. Självklart vore det roligt med vinster, men jag vill ha KUL. Så var jag kan jag hitta ett ställe att ha kul på, på låga nivåer (för $150 räcker ju inte till någon högre nivå, inte ens 0.5/1)? Utan idiotkommentarer, det vore glädjande att sätta sig vid ett bord och bara ha trevligt. Vill spela NL sexmanna eller färre, eller SnG. Turneringar tar för lång tid. Tips tas emot tacksamt... Linda

Okej, efter att ha läst några artiklar i den gedigna länksamlingen här på forumet har jag justerat mitt SnG spel. Jag spelar $1 Ultraturbo på Ultimatebet. Var itm ca 33% av gångerna, men bara 9% ROI (bara över ca 40 spel, så det är ingen statistisk säkerhet överhuvudtaget!). Så, mitt spel innan var ungefär: Tight-aggressive, men inte så tight, synade en del häner på låga nivåer också, och spelade dom aggressivt. Nonchalera suited connectors och hade för mycket övertro på pocketpar av alla nummer, även bottenlåga. (Min teori var/är nämligen om man höjer 4ggr BB med pocketpar, och floppen ger diverse låga kort, så är chansen stor din motspelare (1-2) sitter med typ KJ, AQ osv och inte har en träff. Den enda risken är ett Ax där x har träffat. Så efter floppen bettar jag igen halva eller hela potten. Det funkade ofta). Så här ser mitt justerade spel ut: Mycket tight de första nivåerna, spelar bara monsterhänder. Limpar in med suited connectors, limpar in med pocketpar. Pushar mellanstacken och inte shortstacken när det är 3-4 spelare kvar. Höjer inte för mycket med medelmåttiga händer typ pocket-tior eller Q,10. Höjer alltid minst 1/3 av potten efter floppen (det gjorde jag redan innan). Det låter ju bra, men det har gått åt helsicke. 1) Det här spelet i turbo eller ultraturbo (nivåerna höjs var 2 min!) gör att man sällan får en monsterhand tidigt, man hamnar shortstacked när det är 5-6 kvar, eller rent av 8 kvar (de är mindre fiskiga på Ultimatebet). Så då får man börja hoppas på en bra hand att dubbla upp, och man tappar möjligheten att spela ut de andra. Jag börjar tro att den här tight-metoden på vanliga SnG ibland är åthelsicke på turbo, något jag just fick bekräftat i den här artikeln: http://www.pocketfives.com/5CE5E8B8-4F91-435E-8262-07142A8E4BE0.aspx 2) Ihop med detta har jag dessutom sprungit in i en rejäl downswing, träffar aldrig några drag, blir utsugen på det mesta, sitter t.ex med AA, den andra med AQs, och så klart gör turn och river han får färg. Massvis av gånger. Om jag hade spelat mer aggressivt som jag gjorde innan redan tidigt hade jag förhoppningsvis haft en större stack och haft råd med bad beats. Kombinationen har gjort att jag kommit itm 3 ggr på 20 bord och har bara $8 kvar. För det mesta har jag åkt ut fyra eller femma. Bara en slump och jag ska fortsätta grinda eller ska jag gå tillbaks till lösare/aggro (skall sägas ändå relativt tight, spelar inte massa Ax skit osv, och har förnuft nog att direkt vika KK om floppen ger A osv)? Jag skulle vilja pröva och gå tillbaks till mindre tight, men ändå ta till mig en del råd, speciellt i senare spel och heads up om jag har en större stack, det kändes mycket bättre. Ideér? Linda

Nej det kan jag inte påstå, känner ingen med bredband heller.

Får väl starta en ny tråd. Så, lära sig SnG. Har funderat på att köpa en bok, har sett en del reklam på nätet, typ, "enda boken som gör dig till vinnare" bla bla, och så exempel på folk som köpt boken och säger "nu vinner jag i 9 fall av 10". Ja då vet man ju att det är bluff, inte ens den bäste gör det. Har läst de vanliga råden, spela ur position, tight-aggressive osv. Jag anser mig själv spela tight-aggressive, men lösare än vad de föreslår. Ärligt talat, sitta och invänta AA, KK, QQ, AK och spna monsterhänder, och när de väl kommer är det inte säkert man får utdelning... jag förstår inte hur det ska gå till, i en turbo eller ultraturbo SnG i alla fall (kör ultraturbo $1 på Ultimatebet). Att få AA är 1 på 280, och det är ungefär en gång på tre-fyra bord jag får det. Så hur bör man göra? Hur jag spelar i dagsläget, är tacksam för alla tips: Tight i början, kör två (möjligen tre) bord så jag inte blir otålig. Har man bara ett bord kryper tristessen in.Kör bara riktigt bra händer så som alla råd på nätet säger, men på turbo höjer sig blindsen snabbt, när jag börjar spela lösare har väl tre-fyra pers försvunnit, inte mer, ibland färre. Inte ovanligt blindsen är uppe i 150-200 och alla är kvar. Kastar i princip suited connector under J,10, om jag inte sitter i BB eller kan limpa in när blindsen är väldigt låga. A och sidokort under 9 behandlar jag på samma sätt, tills slutstadiet. Faller inte i fällan att spela färghänder, typ A5 spader och tro det är en bra hand, den potentiella färgen ger statistiskt bara ett par procent högre chans att vinna (pre-flop), om jag minns rätt. Färgdrag på floppen, eller t.o.m. tre av samma färg skrämmer mig inte lika mycket längre. Oftare än man tror har ingen en träff (däremot försöker alltför ofta någon bluffa att de har träff), däremot kan de få det med ett fjärde kort, så där gäller det att våga betta rejält om man själv har en bra träff, t.ex. triss. Något jag har svårt med fortfarande, ofta vill man få betalt bra, men förr i tiden när jag försökt smyga fram och fiska fram betalning så har någon jäkel fått träff. Bättre att ta i ordentligt. Tyvärr finns de ändå dom som synar eller går all-in bara på ett färgdrag... : ( Behandlar tyvärr alla pocketpar för snällt redan i början, även alla under 10, är för förtjust i dom och övervärderar derar styrka. Men å andra sidan är de inte fullt så svaga som folk tror, inte ens 2,2. T.ex., om jag bettar i tidig position 4 ggr BB och ett par stycken synar (och inte höjer) så brukar det i 90 av 10 fall betyda de har typ KJ, AJ och liknande. Har de KK eller annat högt par så brukar de höja. Om floppen ger J eller högre lägger jag mig direkt vid någons bet. Men om floppen ger låga spridda kort så bettar jag ganska ordentligt. Oftast har jag då vinnande handen, ibland får man med sig nån som inte vill släppa sin AK, och då får han betala. Kommer man shortstacked och måste köra all-in är 2,2 inte fel heller, 2,2 är precis lika bra mot AK som QQ skulle vara. Det ser bara fulare ut. Men jag övervärderar nog alla pocketpar ändå...måste skärpa mig. QJ, KJ osv behandlar jag aggressivt. Om jag jämför med mitt tidigare spel så kör jag aggressivt (vilket definitivt har lönat sig), men lite lösare. Kan inte sitta och invänta AK på en ultraturbo. T.ex. träffar jag mellanpar på floppen och ingen bettat bettar jag ändå, beroende på hur jag bedömer de andras händer. Har lärt mig att inte bluffa för ofta utan någon träff, men semibluffar gärna. Och ska man bluffa, kanske har fel, men det verkar så, så ska man ta i rejält och inte se ut som man tvekar. T.ex, förr när jag bluffat har jag bettat rejält vid flopp, turn, river osv. Och blivit avslöjad. Men om jag kör all-in vid floppen så funkar det, men det känns ju bra mycket riskablare, därför undviker jag de flesta råbluffar. Men stämmer det, ska man bluffa ska man bluffa rejält? Headsup: tips tack! Känns mer som ett lotteri. När blindsen är 1600 har man inte mycket utrymme. Har man en rejäl stack när man går in headsup är det lättare, men några dåliga händer ändrar snabbt på läget. Man borde ju kunna ha en fördel på något spelsätt. Aggressivt? Det kör jag, men det känns ändå som lotteri. Headsup håller väl ofta max 20 händer. Linda

Hmm, vad jag vill... en kombo tror jag. Tidigare, i mina få försök, har jag satt in lite då och då, tappat tålamodet med allt fisk-spel, försökt få ihop en rulle, gått upp på för hög nivå, och så skiter det sig. Det här är första gången jag har hittat ett ställe på mikronivå (som man väl ändå får kalla $1 SnG) med bättre spel, på en gång blev det så mycket roligare, känner mer tålamod och lugn. Tänker spela för det är roligt, MEN, har ett litet mål att bygga en rulle, funkar det inte så är det inte hela världen så det är inte blodigt allvar. Men det där med roligt och högre nivåer hänger liksom ihop. Ju högre nivå desto mer kul för det är bättre spel. Det högsta jag prövat på en gång var en $30 buy in turnering, gud vilken skillnad mot frirullar och annat. Stadigt mål alltså: nå högre och högre nivåer på SnG. Först får jag väl gå från $1 till $2, och sen till $5, men ärligt talat tror jag inte det lär skilja sig jättemycket i spel tyvärr. Det där med att tjäna pengar har jag ingen tanke på än, roligt är nr 1, rulle är nr2, och det hänger ju ihop. Så, vilka rulle angivelser gäller på SnG? På NL cashgames säger man väl minst 30ggr inköp, t.ex rulle på $3000 om man ska spela 0.5/1. Började med $50 på Ultimate bet (s.k. no deposit bonus, gratis), först gjorde jag bort mig som vanligt på cashgames på för hög nivå, jag spelade faktiskt bra men hade otur, hade $5 kvar, hittade $1 SnG, har nu $25. För $2, räcker $50? Vad bör jag ha för $5 osv? Dröm nr 2 är nog att ta den rulle jag får ihop och gå in med den på Pokerstars, för det är väl där det bästa SnG spelet är har jag hört. Då förhoppningsvis blir det riktigt roligt att spela : ) Skulle det gå bra kan vi börja prata om vinster. Det är förstås ett litet problem längre fram... för ett par år sen när jag precis upptäckte poker reffade en vän mig till Ultimatebet, jag signade upp men spelade aldrig. Bytte sen dator. Så jag signade upp igen nu för att få den där gratis bonusen. Har alltså dubbla konton, även om det första aldrig användes. Moraliskt tycker jag inte direkt jag har gjort något fel eftersom det första aldrig utnyttjats. Blir det problem tro när jag ska ta ut? Och vad ska jag ta ut med, de använder ju inte Neteller längre (har Neteller lagt av?) : ( Har inget kreditkort.

Det ni pratar om är förresten proffsnivå, eller att leva på, alternativ få en stadig sido-inkomst. Då är det väl bara tim-pengar som räknas. Men om man bara hobbyspelar lite för nöjes skull (allvarligt talat, hur roligt kan det vara att multitabla sex bord? Låter som dötråkigt kontorskneg), vad bör man mäta sig med för att veta om man är dålig, okej, bra eller riktigt bra? % i ITM, eller ROI? Linda

Det lär ju dröja innan jag har spelat 5000 SnG's, så kanske ROI inte är något jag ska tänka på då. Speciellt inte utan bredband! Dessutom pallar jag inte 6 bord samtidigt. Men vill gärna ha något mål att sikta mot... Vad? 3G bredband: Har sett reklamen på tv, men, vad kostar alltihop i så fall? Inköp av 3G telefon (har bara en gammal Motorola som används sällan, kostnad typ 150kr kvartalet), abonnemang osv? Är det överkomligt så är det ju intressant. Uddevalla med omnejd borde ju ha täckning. Linda

Okej nu förstår jag. ROI är ungefär som nettovinst? Ja då har ju ITM inte så stor betydelse, för hamnar på 3:a varenda gång så måste man vara över 50% ITM för att det ens ska gå runt. Ska vi se, på 30 gånger har vinsten varit... $38. Utgiften har varit $1+0.10 33 gånger, 33$, alltså ungefär 9% nettovinst. Hmm, inte mycket att skryta med. Så, kanske lagom att sätta nettovinst på 20% som ett första mål? Två år ja, men fortfarande nybörjare mer eller mindre, spelar väldigt lite, senaste året knappt alls förrän nu igen. I början trodde jag som alla "idioter" att det gick att tjäna lite, men upptäckte snabbt det krävs pengar (bankrulle) för att göra pengar. Tills den dagen jag har det så släpper jag tanken på vinst. Men däremot är det kul, och Ultimatebet är första stället där jag hittat en låg nivå utan så mycket fiskspel (jag avskyr fiskar, dom gör mig helt vansinnig och får mig att tilta). Vill gärna passa på att lära mig ordentligt medans jag nöjesspelar dock. Ett litet mål dock är att få upp en bankrulle så jag kan köra $5 SnG istället, kanske $100 skulle räcka till det. Uppringt internet är ett elände, många fördröjningar och avbrott, samt att man ofta får en del ångest om man sitter på en frirulle t.ex., tiden tickar iväg = pengar. Ska man få någon vettig vinst på en frirulle får man ju sitta 4-5 timmar, och det är 75 spänn dagtid. Räkningen ligger väl på 1200 kvartalet, och då spelar jag ändå litet, skulle vara hälften med bredband. Telia lovar mycket men håller tunt... Har hört regeringen lova bredband till alla senast 2011, vi får väl se. Hallå Fope förresten, Foppa fan? Linda

Hejsan Kör just nu $1 inköp tiomanna på Ultimatebet, turbo eller ultraturbo (skulle helst köra vanliga, men efter experiment har jag upptäckt jag inte klarar av mer än två bord samtidigt, då blir allt pannkaka, och eftersom telefonen kostar (Telia upptäckte jag inte kunde ha bredband) så är det helt enkelt för långsamt med vanliga sng till det inköpspriset). Har gjort en del SnG på olika ställen och olika nivåer att jämföra med, så det skall sägas att $1 nivån på Ultimatebet motsvarar minst $5 nivån på många andra ställen (t.ex. Party eller Prima). Det är inte ovanligt alla tio är kvar när blindsen är 150-200, och den sista ultraturbon jag körde inatt var vi 4st kvar när blindsen var 1600. Tight! Men jag gillar det, inte så mycket fisk. Så, vad ska man förvänta sig få för resultat om man ska vara nöjd? Jag vet, det krävs många hundra sng innan man kan köra statistik, men som en ledtråd, så jag om jag är totalt kass eller inte. Resultat hittills på Ultimatebet $1 (ultra)turbo tiomanna: 30st -SnG 1:a 5ggr 2:a 3ggr 3:a 2ggr 4:e 5ggr 5:e 9ggr 6:a 5ggr 7:a 1 ggr ITM ca 33% alltså. Det känns för lite. Vad borde man ligga på utan att vara kass? Linda

Jag kan i och för sig förstå om man inte vill köpa autografer från en främling. De flesta av mina köpare känner mig sen tidigare. Jag har inga "bevis" att ge, att trycka upp så kallade certifikat kan vem som helst göra. De mest pålitliga autografer jag har har är t.ex ett Foppa foto signerat "Till Linda, vänliga hälsningar, Peter Forsberg". Men den hälsningen är den osäljbar, men förbaskat troligt äkta. Kan sälja andra saker också, t.ex. dataspel. Poängen var att få betalt via Neteller, inte att pracka på någon autografer. Det är väl lite lustigt egentligen att samla på en lapp eller foto med någons signatur på. Det var bara en förfrågan, under off topic ämne. Samlande för övrigt är en speciell grej. Världen är indelad i samlare och icke samlare. De som inte samlar förstår sällan samlaren : ) Det verkar mest vara män som samlar och sällan kvinnor, jag blir ofta beskylld för att vara oerhört barnslig, som kvinna, att samla på autografer och hockeykort, 33 år gammal. Ja ja.

Länk till junglelanders: http://www.tradera.com/category/auctionlist.aspx?ftgnr=148859&filtertype=0&sortby=6 Nej det går ju aldrig att bevisa. Det gäller alla autografer. Det är därför det skiljer i pris, t.ex., mellan en John Lennon autograf som säljs utan "bevis", den kan vara äkta, eller inte. Pris mellan 500-2000. Om den är avgjort äkta av expert: Pris 20.000 eller mer. Det gäller alla autografer. Äkta Foppa auto med riktigt bevis, ja inte vet jag, tusenlapp kanske. Inga bevis, hundring. Linda

Suck... varför tas alltid mina inlägg som desperata? Måste skriva fel, jag borde väl skriva mer rakt, manlig och självklart. Kan inte rå för hur jag skriver. Det är inget desperat alls, lyckas jag inte få det till Neteller använder jag de extra pengarna till något annat skoj, film, musik, whatever. Prövade internetbank förra året, då krävde lokalkontoret en fast lön. Lovas mycket, håller tunt. Telia t.ex. lovade bredband men i verkligheten funkade det inte. En del av oss bor faktiskt på landet! Har försökt få över pengar från bankkontot till Neteller via kundtjänst men det gick inte. Men det verkar inte vara några samlare här ändå så det är strunt samma... Linda

Det ante mig jag inte skulle få hjälp här... Nej jag har aldrig befunnit mig i riskzonen, det var ett par här som sa det i fjol, själv hävdar jag att jag aldrig har varit det. Det får ni tro vad ni vill om. Tycker jag har motbevisat det när jag ströp all pengainsättning på en gång i ett år, har ändå spelat gratispoker utan att lockas sätta in nya pengar. Stor okunnighet, har sålt Foppa autografer för hundringen styck på Tradera. Uppskattar svar från en samlare tack. Vad är det som är svårt att förstå i mitt inlägg, så rättar jag till det? Linda

Hmm, verkar vara ända tråden där det här passar... För ca ett år sen varnade några av er för spelberoende, så för att bevisa motsatsen lät jag bli att använda några pengar alls på poker sen dess, bara frirullar. Har tyvärr för lite tid, och en frirulle kostar så där 35-75 spänn varje gång på telefonräkningen, så kan inte påstå jag har kommit nånvart. Nu har jag äntligen lite extra autografer jag kan sälja för extra pengar, utan massa räkningar eller annat som borde betalas. Kort sagt helt extra, det är väl det alla säger "använd bara pengar du kan undvara". Vad är poängen? Jo jag har sålt en del på Tradera, men ingen köpare verkar ha Neteller. Jag samlade på mig ett par hundra och trodde jag kunde föra över, men icke. Utan kreditkort eller internetbank kommer jag ingenstans. Så, eftersom 90% här har Neteller, är det någon som vill köpa hockeyautografer? Så jag kan få någon som direkt för över till Neteller istället. Ni får rabatt! Kolla in min id på Tradera så ni kan känna er säkra: "junglelanders", jag har gott rykte och är känd autografsamlare. Har massa signerade kort, men också ett par tidningar, t.ex. signerad kombo av Sakic och Foppa! När jag ändå är lite off topic, vet någon om det finns svenska hockeyspelare som officiellt spelar poker? Så jag kan använda det som vinkling i mina intervjuer (har intervjuat Foppa, Weinhandl, Lundqvist m.fl). Vore kul. För att vara mycket off topic: Lost är tv-historiens största bedrägeri, fy tusan vad jag är trött på den. Ger ett svar och tio nya frågor, hela tiden. Hälsningar, Linda