Om man bettar här med anledningen att FI ska syna med just K-hög/33-44 måste man sätta han på just den handen. När man spelar poker är det väldigt sällan man sätter FI på exakt en hand utan man har ett urval av händer och ser över potten och vilka chanser man har.
I detta exempel skulle vi alltså fundera på vilka händer han har, ett urval som enligt mej skulle se ut ungefär som detta: K-hög, PP 33-44, 66-JJ, KK kanske, Qx, 5x, (vet inte hur Mrdawwe spelar färgdrag, tror dock han bettar det på turnen) + händer som inte har något showdown value alls.
Okej om vi nu har ett urval, så måste vi börja fundera vilka händer han kommer syna med för att vårat VB ska ge profit i långa loppet. 33-44 och K-hög har samma värde. Dom slår en bluff absolut inget som träffat bordet. Är han semi-tiltad eller synar allt varje gång mot en speciell spelare. Ja då kommer han syna dessa. Skräphänderna kommer han EJ syna och allt mellan 66-JJ + KK, Qx, 5x kommer han och syna dirr om HERO ens funderar på att detta ska vara en VB.
Ni kan även observera att 5x delar potten tvåpar i femmor, tvåor ace kicker.
Men Kommer han verkligen ha och syna K-hög/33-44 hälften av gångerna, nej antagligen inte. Han kommer enligt mej mer än 50% av gångerna ha något som Qx, KK, 66-JJ, 5x än att han har exakt K-hög/33-44.
Sedan kan man också lägga in risken att bli kontrahöjd vilket man ibland blir och inte kommer kunna syna och därmed förlorar både potten i mitten och sitt bet.
Här ser ni tydligt att checken är att föredra framför ett VB, dock tror jag inte HERO VB utan valde en dåligt timead bluff som blev synad men till Hero's glädje hade FI en sämre hand.
Jag måste skriva detta även fast det är självklart för dom flesta för att Leo's rajlare ska förstå.