Niick

Dollarturist: Expekt har enligt mig jääävligt bra spelare jämfört me andra sidor jag provat

Jag skall köra 10bord istället för 6bord iaf alltså? För då får jag bättre utdelning på tomtarna?

Och MaLiik: Man skall ju vinna också, det är där som problemet ligger

eThor: Har redan läst pokerhandboken, hehe.

Och som någon frågade om höjningarna!

Nej det funkar inte riktigt som det skall på microborden, då minst 2st synar i princip varje gång. (6manna bord).

Kanske borde jag lira på 10 bord istället? elleR?

dict-functionen?

Det känns som att jag skulle gå väldigt mycket back om jag spelade så många händer, speciellt om jag höjde dom och inte limpa

vetgirig: men alltså, det står oraisad pott, men han då att han skall raisa alla som står i den spalten, och reraisa en annan raise med de i den andra spalten? Reraisa en raise PF med små connectors.. galet!

Ni menar alltså att typ A - Q inte är värd att höja, men att 67s är det?

Om vi säger såhär då:

En som läst handels, ekonomi eller en som läst teknik, civil-ingenjör, vem tror ni har bäst förutsättningar då? Mycket i poker handlar ju om ekonomi, investeringar i varje pott. Dock läser en civil-ingenjör mer matte och sådant!

Men jag vill lira cash games, hehe

Alla två-face-cards... vad är två-face cards?

Ska man verkligen höja med alla connectors? låter konstigt tycker jag!

jessica: Jag lyckades inte riktigt göra det, men jag tror att jag kanske skulle kunna gå + efter lite träning!

Men hur måste man förändra sitt spel när man kommer till högre limitar då? är det nån skillnad egentligen???

Lär jag mig verkligen av att lira på minilimit då?

Mitt spel består typ endast av att vänta in bra händer (A - 10, eller J- J och uppot och höja cirka 4gg bb.) Eller limpa in på pockets eller small suited connectors i late position. Har hört att man skall spela så tight. Sedan när jag tror att jag fått bäst hand så bettar jag på. Annars lägger jag mig för att slippa losa för mkt. Kan det vara så att jag lirar för mesigt för att tjäna nått kändes som att jag bara låg stilla hela tiden (tills jag förlora allt, hehe)!

Hej igen alla!

Jag kom hyfsad placering i en freeroll för ett tagsen, och bestämde mig för att börja omstätta mina 6$ (Ingen jätterulle, jag vet). Jag spelade på mini limit 0.1/0.05 och spelade länge, var uppe i 11$ som mest. Tillslut började jag dock spela lite redlöst och förlorade allt, diciplinen tröt när inte korten kom, och jag hade bara råd att spela på 1 bord så det blev långtråkigt.

Frågan är, Skulle jag kunna klara mig bättre tror ni, om jag skulle lägga in en 50$ eller något och lira på 2st 6manna bord, eller mer? Då skulle det antagligen vara lite effektivare och min diciplin skulle hålla sig bättre, eller vad tror ni?

Men själva grejen är ju, jag förlorade pengarna. Kanske är jag inte redo?

På vilket sätt menar ni att jag spelar för vekt?

Om jag går med i en pott och inte träffar, och läser övriga spelare att dom antagligen träffat, då är det väl dumt att slänga in mer pengar?

ja, ni har kanske rätt, borde nog foldat varenda hand. Riktigt jävla kassa kort eller hur killar!

Jag håller på att träna upp mig, är rätt kass på poker. Kan säga såhär, jag har varit inne i en badstreak i en vecka nu, om man ser till starthänder och floppar på de bra händerna. Jävlar vad illa det är nu!

Om jag däremot suttis på Q - Q eller A - A hade det då varit korrekt?

Notbadatall: Mycket möjligt, hade ju inte haft så mycket bra händer så blev nog lite desperat. Anledningen till att jag beta i det läget va ju infobet för att få veta om han verkligen satt på kneckt eller 8a. är det helt fel?

Lite statistik om en freeroll jag spelade, så ni får se lite vad jag lirar

för händer! Några 8 - 10 och Q- 4 o liknande har fallit bort nånstans

då det blev stressigt att skriva!

Hoppas detta ger er lite mer info om hur jag lirar!

1. Fold 8 - 2

2. Early position fold 5-6

3. Early position fold 10 - Kn

4. BB 6 - 10 early raise fold

5. SB 5-J insuit middle raise fold.

6. K - 5 late position, call, flopp (doesnt

help, 99A, checkraise bluff potsize takes pot

(3 players fold)

7. Q - 10s någon all in, fold

8. 4 - 6 fold

9. J - 8 fold

10. 10 - 8 early position, fold

11. early position, A - 9s försöker limpa in, nån

raise en annan går all in fold.

12. early position K - 3 fold

Table changes

13. BB somone rasie J - 4 fold

14. SB J- 4 fold.

15. Late position 8 - 9 call, somone all in fold.

16. Late position 4 - 10 fold.

17. Middle position 4 - 4 raise double blind.

Flopp 88J, first player miniraise, somone call i

reraise 60- 70% potsize (eller nått), he all in, the other one calls i

fold (han hade 8an)

18. Early position position J- 8 fold.

19. BB 6 - 4 call minibett from SB flopp 4JJ,

I raise 50%potsize(nått) 3 in pot (med mig), somone reraise me,

I fold (Den andra calla han hade kneckten).

Så... där fick ni lite, kanske (eller ja, det är) jävligt rörigt men

det kanske funkar för att få reda på mitt spel lite bättre?

Hand nr 17 tex. Var det rätt att göra ett bet där för att se om dom

verkligen satt på något? Info bett har läst om det nånstans...

Fanns det något program som hette Poker tracker eller nått? Så kan man ju spela in så kan ni se vad som är fel!

En ytterliggare sak jag brukar känna.

Idag spelade jag en freeroll. Lirade bra, tajt och spelade en del händer som 7-8 insuit och liknande, inga onödiga dåliga händer. Lirade de händer jag fick (ganska få) aggresivt men la mig när jag märke att jag var besegrad. När jag åkte ut hade jag inte vunnit en enda hand utan bara stadigt, sakta och säkert sjunkt från mina 1000 jag började med till 0. Varför fan? Jag måste göra nått allvarligt fel det känns som att det alltid är så, detta är ju ungefär samma sak som det jag skrev ovan.

På vilket sätt menar du att jag skall utnyttja i positionen?

Kanske borde vara mer exakt så jag kan få mer hjälp.. hehe.

Jag lirar NL.

Jag brukar lira draghänder som 4-5s - 9-10s (ungefär) när det är många som är med i potten (för att få bra pottodds). Så det är kanske inte riktigt det som är problemet?

Super system II ska jag läsa, snart hade jag tänkt tack för rådet!

Jag är ny på forumet, men har fått känslan av ordet tomtar är såna som inte vet hur man spelar (eller nått)

Jag är relativt ny till spelet men har lirat en hel del och läst på mycket, men det verkar inte hjälpa. Har tänkt att ta upp två exempel.

1. Jag spelar låglimit games mot tomtar, och spelar bara de starkaste händerna för att få oddsen med mig och höjer självklart med minst 3bb innan flopp. Problemet är att det alltid kommer några med och jag får aldrig några floppar som jag vinner på, och mina marker går stadigt neråt även när jag får dom bra korten. Sammanfattat: Lirar bara bra händer, och losar dom, det känns inte som att der räcker att spela dom händerna.

2. När jag spelar turneringar mot 6 - 10 av mina vänner, med blinds som höjs osv. Jag spelar bara de bra händerna, men har lite samma problem där som ovan, dock inte lika mycket för det går lättare att driva ur dem ur potterna. Dock så springer blindsen alltid ifrån mig i turneringar, och jag blir desperat! Vad gör jag för fel?

Skulle uppskatta svar, för det känns så surt när jag läst på o tränat så mycket och endå förlorar mina pengar mot tomtar och även mina kompisar som inte tränat alls lika mycket.

* RP, lite matigare - QoS *

Detta kan nästan räknas som en 50/50 vad man ska göra eller?

Pengarna som ligger i potten räknas väl dock inte som dina egna längre?

jag skulle säga att i ett Cash game, 50/50 spelar ingen spec roll va man gör

I en turnering, all in.

Låter det bra killar?