Jacobt

Skriv vad du menar och mena vad du sager. Att du inte nar fram indikerar att du kanske borde formulera dig lite battre? Ok, det ar det du pastar ar sanningen. Jag daremot havdar att det ar logn och forbannad dikt. Exakt vad kommer de "mindre bemedlade" att fa valja bort som annars tacktes av skatten? Aterigen haver du ur dig saker utan grund, underbyggda argument, bevis eller kallor och kallar det for "sanning". Kommer inte att ha rad att vara sjuka eller arbetslosa? Sjalvklart skall man fa sa att man klarar sig om man ar sjuk eller arbetslos men det ar en javla skillnad mellan att kunna tacka egna (nodvandiga) levnadsomkostnader och att "leva gott" tillsammans med sin sambo for mina pengar. Nu ar det sa att det for vissa arbetsfora manniskor i det har landet lonar sig att vara arbetslos. Det ar fakta och det ar ditt regeringsalternativ som har sett till att det ar sa. Vem har snackat om ett samhalle utan valfard? Jag vill garna ha en valfard. Lite lagre skatt -> fler jobb -> mer skatteintakter -> bibehallen valfard. Vad ar det som ar sa himla svart att forsta med det? Pa vilket satt bekostar de fattiga de rika? Aterigen: snalla, kom med mer an pastaenden gripna ur luften. Vem har sagt att slopad formogenhetsskatt skulle ge mer jobb? Det har borjar bli rejalt pinsamt eftersom du sitter har och skjuter i morkret. Las pa och aterkom. Ja, de som har det bra kommer att fa det battre och de som i dagslaget inte har det sa bra kommer ocksa att fa det battre. Varfor innebar det automatiskt att fattiga far det samre for att rika far det battre? Du snackar om att sankta bidrag gor det samre for "de fattiga", helt ratt. Presentera garna lite siffror och kallor ang. vilka bidrag alliansen vill sanka. Men far inte den som ar utan jobb det battre om man ordnar ett jobb at honom eller henne? En arbetsfors persons forsta prioritet borde vara att fa ett jobb. Jag vet att manga gor allt som star i deras makt for att skaffa sig ett jobb eftersom de mar daligt av att ga arbetslosa. Tyvarr ar det kort for manga da dagens skattepolitik omojliggor deras stravan. Jag kanner ocksa till en del lagutbildade manniskor som hellre gar hemma och inte gor nagonting och lyfter bidrag eftersom det helt enkelt inte lonar sig att arbeta rent ekonomiskt jamfort med bidraget. Exemplen har jag dragit tidigare i traden. Ja du. Som jag sa tidigare, det ar helt ok att tacka nej till ett visst antal jobb men nagonstans gar gransen. Ar det ratt vag att ga att lata folk ga hemma med skattefinansierad ersattning trots att de ar fullt kapabla till att arbeta? Gor garna det, men istallet for att ga pa matchen kanske du borde stanna hemma och lasa pa lite om inrikespolitik? AMEN!

vilken skilland det skulle göra.? AMS kostar idag 20 MILJARDER per år..och förmedlar i stort sett inga jobb..En skillnad skulle ju kunna vara att vi skulle kunna spara dom 20 miljarderna.. Jag har aldrig påstått att en slakt av offentlig sektor skulle ändra folks valmöjligheter med däremot skulle sänkta skatter kunna ändra en hel del valmöjligter.. 1. Definera "i stort sett inga" 2. Hur sänker du skatterna betydligt utan att slakta offentlig sektor? Det är den här typen av fånerier som arbetarklassen kan vara dum nog att gå på en gång, men inte två gånger. Klyka, skiljer sig verkligen Sveriges sätt att mäta arbetslöshet från övriga länders? Okej, vilken tur att vi faktiskt har människor med ryggrad och hjärta för att balansera mänsklighet kontra monstrositet i vår demokrati då... Vi kanske borde mata dessa fattiga, nej förlåt, fattiga är dom ju inte, dessa bidragstagare med foster som övriga hjon naivt nog trott sig fått föda till bidragsberoende, labbmöss samt slakteriavfall? Mästrande. Härligt. Det hela handlar om vad man anser vara en universell rättighet och vad inte. Somliga drar kanske gränsen efter rättssäkerhet och polisbeskydd, jag väljer att inkludera annat som kostar, såsom skolor och sjukvård. Jag ser verkligen inte problemet. Btw finns det cirka en miljard sidor att söka bland på scb, men visst, jag gör ett trött försök... jag orkar inte mer nu, men för att svara på din fråga i alla fall..i stort sätt inga=ungefär förmedlas det 1 jobb per anställd på AMS per år... Så att en "slakt" inom vissa områden av offentlig sektor kanske inte är så dumt..? Allt fungerar ju uppenbarligen inte som de skall..Eller ska vi skattebetalre var nöjd med resultatet som AMS presenterar.? Vad tycker du.?? Allt behöver inte heller innebär slakt utan i många fall privatesering för att få in nya tankesätt och sparka, ursäkta uttrycket, en del trötta männsikor i häcken så att dom vaknar..

vilken skilland det skulle göra.? AMS kostar idag 20 MILJARDER per år..och förmedlar i stort sett inga jobb..En skillnad skulle ju kunna vara att vi skulle kunna spara dom 20 miljarderna.. Jag har aldrig påstått att en slakt av offentlig sektor skulle ändra folks valmöjligheter med däremot skulle sänkta skatter kunna ändra en hel del valmöjligter..

Börja arbeta kanske....skapa sig en egen plattform i livet och inte räkna med att bidraget kommer varje månad, att man måste skapa sin egen lycka och inte förvänta sig att den ska trilla ner i knät på en..vilket det gör hos väldigt många svenskar idag i form av olika bidrag, medans dom som arbetar häcken av sig får försörja en massa andra..

Det jag försökte säga var bara att arbetarklassen må vara dum, men visst minne har den (> 4 år men < 15 år tycks det) Jag ser heller inte exakt hur du menar att folk är styrda idag. En svensk betalar idag i snitt 55% i skatt, dvs 45% av dina inkomster "styr" du över själv, medans den andra delen på 55% tycker då uppenbarligen sossarnas väljare att politker ska styra över...

Men suck läs makro ekonomi och inse att det kaoset skapades av en väldig massa anledningar som inte ha med moderaterna att göra...Det är bara sosse propaganda, som oinsatta människor sväljer med hull och hår... Det finns ju en anledning till att högern blir bortröstad så fort folket har varit korkat nog att rösta in dom en gång... Eller så vänder du på det.... OM sossarna vinner detta val igen kan man inte annat än konstatera att en majoritet av svenska folket tycker det är bättre att någon annan styr över deras liv än de själva...

Men suck läs makro ekonomi och inse att det kaoset skapades av en väldig massa anledningar som inte ha med moderaterna att göra...Det är bara sosse propaganda, som oinsatta människor sväljer med hull och hår...

but why.?

finns det några platser kvar.?

Läs lite makroekonomi och kom tillbaka med det uttalandet.. Hälldre död än röd..

Det argumentet håller verkligen inte. Om du varit i USA och kanske ätit en frukostbufe med amerikanarna så ser du hur mycket grädde, sirap, mjukglass, våfflor, donuts, kakor osv osv som de äter. Det är verkligen skrämmande. Coca cola är oxå standardfrukostdrycken. Det är helt sanslöst samt skrämmande. Man kanske borde tillägga att USA är uppdelat i stater och att livsstilarna skiljer sig ganska mycket från stat till stat, precis som livstilarna skiljer sig mellan länder inom Europa..

bye bye

fyfan va vidrigt..

grymt schyst att skriva om det till engelska, men seriöst dom som inte kan läsa sån enkel danska borde verkligen lära sig! Att kunna läsa norska och danska i enkel skrift borde vara en del av allmänbildningen, eller del av skolundervisningen..Det är lika pinsamt varje gång en svensk inte förstår enkel skrift, när i stort sett alla danskar och norskar förstår svenska...

Eller så krävs det helt enkelt större kunskap, utbildning och analytisk förmåga för att vara framgångsrik aktieanalytiker.