antroff

Vad innebär det att få brevet?

 

Jag spelar bara på sajter reggade inom EU som av skatteverket på skatteverkets hemsida klassas som skattefria. Behöver man isf oroa sig för att någonsin deklarera något (även fast det inte är skattepliktigt. Ex. redogöra för alla sina skattefria pokerintäker 2008-2013.)

Att få ett förfrågande gällande vinster på pokersajter utanför EES-området.

Nej, du kan va lugn.

Någon annan som fått brevet från skatteverket senast dagarna?

Är det någon som prövat att driva ett case att dom borde behandla en pokerbankroll som en aktie och beskatta vinsten när man cashar ut/säljer innehavet och inte per år?

Jo det är jag medveten om, och jag skulle heller inte säga att 25-55% vore ett rimligt avkastningsmål (kom ihåg att ett av eventen gick med 15% förlust också). Ett mål på 25% (som naturligtvis både kan över- och underskridas) anser jag däremot vara fullt rimligt i det här fallet, och ungefär den siffra jag anser att en ev deal bör basera sig på. Notera också att det är ackumulerad ROI över eventet, och alltså inte förväntat utfall per bet. Omsättningen är vanligen ungefär 2-3 ggr så stor som rullen.

 

Kan man inte tänka sig att spelaren faktiskt erbjuder sig att ta del av ev förlust, just för att hans bedömda avkastning är så hög? För att "put the money where the mouth is", så att säga - för att övertyga någon som liksom du kanske finner avkastningsmålet i mest optimistiska laget? Något i stil med hur jag tolkade Ola ovan, dvs spelaren tillfaller en viss (högre) procentsats av ev vinst, och en annan (lägre) procentsats av en ev förlust (om det skulle visa sig bli fallet).

 

Stort tack till dig också för dina kommentarer, antroff!

Jojo naturligtvis ROI (vinst/insats) över hela eventet. Spela för 2-9 miljoner alltså, de flesta spelbolag limiterar snabbare än en fågelfisk, men betfair kan ju funka.

Bara kändes som när jag läste inlägget att det va du/ni som vill köpa in er i spelarens business för att det fanns deg att hämta. Om det är spelaren, en för er okänd lirare som skrytit om sin vinst och avkastning och som efterfrågar stejk och ni kan tänka er ställa upp för ni tror att han eventuellt är så bra som han säger så är det så klart en annan riskbedömning och då kanske en deal där han får ta en del av förlusten känns mer rimlig. Som sagt så tror jag mig veta vad det gäller för marknad och 25% är rimligt i det fallet.

Att ha en avkastning på 25-55% är normalt en omöjlighet att hålla under en längre tid på ett event där 1-3 miljoner kan komma i spel, kan endast tänka mig ett undantag, vilket det nästan måste vara.

Amerikanska sporter eller stora fotbollsligor kan man lätt spela med sådana pengar, men håller man den avkastningen så har man garanterat mest tur i världen.

Vet inte hur en stejkning skulle se ut, men spelaren ska inte behöva ta en del av eventuell förlust, är han så bra som siffrorna visar så lär inte en förlust över tid vara aktuell heller. Förutom att han ska spela riskfritt så bör han ha en större cut än han normalt skulle få med sina egna pengar för med den avkastning och tillgång till pengar så finns det annars ingen anledning att släppa med dig/er på tåget. Dessutom är det garanterat tidskrävande att få in dom summor ni vill och således mer jobb för den ni stejkar.

Lika här, något tiltande

Det nya året börjar ju inte samtidigt i hela världen.. så det blir nog bra fart på siterna ändå.

Själv tycker jag att det är jobbigt att bo på hotell så länge, så jag skulle rekomendera att hyra ett hus. 2007 hyrde vi ett hus en månad, ett gammalt men prisvärt hus med allt man behöver. Dvs. nära till strippen, AC, TV, bredband och pool. 2800 dollar betalade vi för det. Hus att hyra hittar du på: http://www.vrbo.com Oftast billigare om man bokar en längre tid, veckopriset på "vårat" hus var $1200 och månadspriset alltså $2800

Är inte poker after dark en winner-takes-it-all också? Vilket gör QQ mucken sjukare än sjukast

Har gjort det innan jag posta här, svaret dröjde men nu har jag fått det.

I do apologize for not responding sooner.

Our Ecash Team is aware of this certificate error and this is entirely caused from our end.

They have advised that you select " Continue " and the Cashier will load without any further problems.

You can rest assured that it is safe to do so.

This error will be resolved within another 24 hrs the latest.

Så det låter ju bra.

Har du provat att gå vidare?

Någon mer som får säkerhetsvarning från browsern när man försöker gå in i deras cashier? Hur allvarligt är det? Vågar man gå vidare ändå?

Ett problem har uppstått med den här webbplatsens säkerhetscertifikat.

Säkerhetscertifikatet som presenteras av den här webbplatsen har inte utfärdats av en pålitlig certifikatutfärdare.

Problem med säkerhetscertifikat kan tyda på att någon försöker lura dig eller snappa upp data som du sänder till servern.

Det rekommenderas att du stänger den här webbsidan och att du inte fortsätter till webbplatsen.

Som du spelar handen och bara limpar in pre och sen betar den floppen och blir checkraisad så är det en solklar pass. Det är inte troligt att han checkraisar med ett drag i det läget, han vill nog inte skjuta in $1350 även om han har 456x i en limpad pott pre. Det sämsta du kan möta är topp 2 eller topp-botten.

Det är en stor skillnad på potter som är höjd pre eller inte, kan han/man få in60-70% av stacken på flop så är det betydligt större chans att det är ett drag och då kan syner med par och levande kort ofta vara befogade/självklara.

Du borde som du själv säger höja pre, om han synar ändå och han som postat BB passar så ligger det 420 pre, om han checkar och du betar 420 och han ställer allt måste du syna, det spelet är betydligt bättre, och som sagt mycket större chans att han har ett drag när potten är en "pott" preflop. Även om resultatet blir det samma.

Prehöjning är självklar med den handen i pos och speciellt med en postad BB i cutoff som väljer att checka, det är väldigt stor chans att han passar om nån annan höjer.

Att limpa med den 6789 från knappen för att mörkarna höjer mycke förstår jag inte heller, visst om ni/du hade stora stackar (alternativt om du är kortare och kan få in degen mot en 4 andra gubbar pre), men BB/mörkarna kommer syna en repop från dig med stor chans eller risk i det här fallet och även på floppen för det kommer kosta smågrus till för dom att syna din all-in då.

Om dom dessutom är så aggresiva, så kan du checka bakom i den här handen OM du inte är beredd att spela för hela stacken, vilket du inte ska vara med din hand i en limpad pott. Tycker det är totalt iskallt att syna hans checkraise på flop. När turn kommer som den gör så är det självklart att resten går in.

Vete fan hur den här texten blev, blev lite huller om buller

Bummmmmpp

Såja, nya versionen av VLC fixade biffen

Har ni ljud?

Finns i fashionshow mall på Futuretronics, kan vara en annan butik också är inte helt säker. Fashionshow ligger nedanför treasure island och mittemot Wynn

Den här gången är Nanon min! 442

Ge mig Nanon!

skumt spel av hssson.

Han satt hos mig och spelade, det va en missclick, skulle självklart ställa pre

Samma här med Bahnhof, mailat kundtjänst ett par gånger. Fick svar idag att dom skickat vidare till tekniker.

Om du nu vet, varför kan du inte bara säga det? istället för att bara: grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr att ingen kan tänka.. blablalbalb ?

Parabola på party?

 

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr att ingen kan tänka.. om PARAB0LA på b2b var samma som DARWINISM på STARS, vem kan då Parabola vara?

(här kommer othello in och lägger ut 2st 2plus2 länkar om killen och berättar att han är så sjuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuukt impad av hans spel etc etc...)

Du är så sjuk, skriver 4-5 rader text istället för att ge mig ett namn på killen.. jag har fattat att det är samma person, men vem är det? Jag är inte sjuuuuuuuuuuuuuuuuuuukt impad, men han är bättre än dom flesta inkl dig & mig.

Parabola på party?

Nu ska vi se.. knåpar ihop en liten lista..

Har säkert missat en hel del... men i stora drag ser listan ut så här:

Måste se filmer

*Nyckeln till frihet..............Tim Robbins & Morgan Freeman

*Gudfarder I & II...............Marlon Brano, Al Pacino & Robert De Niro

*Donnie Darko...................Jake Gyllenhall

*Amelie Från Montmatre.....Audrey Tautou

*De Misstänkta..................Kevin Spacey, Benico Del Toro mfl

*Schindlers List..................Liam Neeson & Ben Kingsley

*Pulp Fiction......................Harvy Keitel, John Travolta, Samuel L Jacksson

*American Beuty...............Kevin Spacey

*Magnolia.........................Julianne Moore, Philip Seymour Hoffman mfl

*Citizen X.........................Stephen Rea, Max von Sydow

*"Ringen Filmerna"............Elijah Wood, Orlando Bloom mfl

Skitfilmer som jag sett på senare år

*The Watcher...................Keanu Reeves

*13 Ghosts.......................??

*The Island of Dr Moreau..Marlon Brando, Val Kilmer

Manliga Skådespelare

*Kevin Spacey

*Steve Buscemi

*Philip Seymour Hoffman

*Giovanni Ribisi

*John Turturro

*George Clooney

Kvinnliga

*Nicole Kidman

*Cate Blanchett

*Julianne Moore

*Julia Roberts

*Jennifer Connelly

Regissörer

*Quentin Tarantino

*Paul Thomas Andresson

*Joel Coen

*Peter Jackson

*Steven Soderbergh

"vad jag har fattat får man använda två mörka kort"

Precis, du MÅSTE använda 2 kort av dom 4 du har på handen. I första fallet så använder han Q och sin kicker, tex K, vilket blir QQQK7. Den andra killen i samma hand använder JJ, alltså 777JJ. I den andra handen så vill du använda 3 kort, vilket du alltså inte får