antroff

Att få ett förfrågande gällande vinster på pokersajter utanför EES-området. Nej, du kan va lugn.

Någon annan som fått brevet från skatteverket senast dagarna? Är det någon som prövat att driva ett case att dom borde behandla en pokerbankroll som en aktie och beskatta vinsten när man cashar ut/säljer innehavet och inte per år?

Jojo naturligtvis ROI (vinst/insats) över hela eventet. Spela för 2-9 miljoner alltså, de flesta spelbolag limiterar snabbare än en fågelfisk, men betfair kan ju funka. Bara kändes som när jag läste inlägget att det va du/ni som vill köpa in er i spelarens business för att det fanns deg att hämta. Om det är spelaren, en för er okänd lirare som skrytit om sin vinst och avkastning och som efterfrågar stejk och ni kan tänka er ställa upp för ni tror att han eventuellt är så bra som han säger så är det så klart en annan riskbedömning och då kanske en deal där han får ta en del av förlusten känns mer rimlig. Som sagt så tror jag mig veta vad det gäller för marknad och 25% är rimligt i det fallet.

Att ha en avkastning på 25-55% är normalt en omöjlighet att hålla under en längre tid på ett event där 1-3 miljoner kan komma i spel, kan endast tänka mig ett undantag, vilket det nästan måste vara. Amerikanska sporter eller stora fotbollsligor kan man lätt spela med sådana pengar, men håller man den avkastningen så har man garanterat mest tur i världen. Vet inte hur en stejkning skulle se ut, men spelaren ska inte behöva ta en del av eventuell förlust, är han så bra som siffrorna visar så lär inte en förlust över tid vara aktuell heller. Förutom att han ska spela riskfritt så bör han ha en större cut än han normalt skulle få med sina egna pengar för med den avkastning och tillgång till pengar så finns det annars ingen anledning att släppa med dig/er på tåget. Dessutom är det garanterat tidskrävande att få in dom summor ni vill och således mer jobb för den ni stejkar.

Lika här, något tiltande

Det nya året börjar ju inte samtidigt i hela världen.. så det blir nog bra fart på siterna ändå.

Själv tycker jag att det är jobbigt att bo på hotell så länge, så jag skulle rekomendera att hyra ett hus. 2007 hyrde vi ett hus en månad, ett gammalt men prisvärt hus med allt man behöver. Dvs. nära till strippen, AC, TV, bredband och pool. 2800 dollar betalade vi för det. Hus att hyra hittar du på: http://www.vrbo.com Oftast billigare om man bokar en längre tid, veckopriset på "vårat" hus var $1200 och månadspriset alltså $2800

Är inte poker after dark en winner-takes-it-all också? Vilket gör QQ mucken sjukare än sjukast

Har gjort det innan jag posta här, svaret dröjde men nu har jag fått det. I do apologize for not responding sooner. Our Ecash Team is aware of this certificate error and this is entirely caused from our end. They have advised that you select " Continue " and the Cashier will load without any further problems. You can rest assured that it is safe to do so. This error will be resolved within another 24 hrs the latest. Så det låter ju bra.

Har du provat att gå vidare?

Någon mer som får säkerhetsvarning från browsern när man försöker gå in i deras cashier? Hur allvarligt är det? Vågar man gå vidare ändå? Ett problem har uppstått med den här webbplatsens säkerhetscertifikat. Säkerhetscertifikatet som presenteras av den här webbplatsen har inte utfärdats av en pålitlig certifikatutfärdare. Problem med säkerhetscertifikat kan tyda på att någon försöker lura dig eller snappa upp data som du sänder till servern. Det rekommenderas att du stänger den här webbsidan och att du inte fortsätter till webbplatsen.

Som du spelar handen och bara limpar in pre och sen betar den floppen och blir checkraisad så är det en solklar pass. Det är inte troligt att han checkraisar med ett drag i det läget, han vill nog inte skjuta in $1350 även om han har 456x i en limpad pott pre. Det sämsta du kan möta är topp 2 eller topp-botten. Det är en stor skillnad på potter som är höjd pre eller inte, kan han/man få in60-70% av stacken på flop så är det betydligt större chans att det är ett drag och då kan syner med par och levande kort ofta vara befogade/självklara. Du borde som du själv säger höja pre, om han synar ändå och han som postat BB passar så ligger det 420 pre, om han checkar och du betar 420 och han ställer allt måste du syna, det spelet är betydligt bättre, och som sagt mycket större chans att han har ett drag när potten är en "pott" preflop. Även om resultatet blir det samma. Prehöjning är självklar med den handen i pos och speciellt med en postad BB i cutoff som väljer att checka, det är väldigt stor chans att han passar om nån annan höjer. Att limpa med den 6789 från knappen för att mörkarna höjer mycke förstår jag inte heller, visst om ni/du hade stora stackar (alternativt om du är kortare och kan få in degen mot en 4 andra gubbar pre), men BB/mörkarna kommer syna en repop från dig med stor chans eller risk i det här fallet och även på floppen för det kommer kosta smågrus till för dom att syna din all-in då. Om dom dessutom är så aggresiva, så kan du checka bakom i den här handen OM du inte är beredd att spela för hela stacken, vilket du inte ska vara med din hand i en limpad pott. Tycker det är totalt iskallt att syna hans checkraise på flop. När turn kommer som den gör så är det självklart att resten går in. Vete fan hur den här texten blev, blev lite huller om buller

Bummmmmpp

Såja, nya versionen av VLC fixade biffen

Har ni ljud?