swalc

Aldrig är väl nog att ta i, men du har säkert rätt i att det föreligger en korrelation mellan att inte "få pussy" och att vara matematiker. Ungefär på samma sätt som att det föreligger en korrelation mellan att skriva inlägg som ditt ovan och att inte "få pussy".

För vissa typer av samhällsvetare kan detta vara sant, men generellt så kan man knappast hävda det. En nationalekonom exempelvis har väldig stor nytta av att "kunna derivera" (eller snarare ha kunskap om integralkalkyl i allmänhet). Ett annat argument för att kunna derivera är att man kan uppskatta följande skämt: Två funktioner, x^2 och e^x, var ute och gick på stan. Plötsligt såg x^2 en derivator närma sig och utbrast: "Hjälp, där kommer en derivator! Kom så gömmer vi oss!". Men coola e^x sa: "Äh, ta det lungt grabben. Jag går fram och snackar lite med honom", varvid han gick fram till derivatorn och sa: "Tjena, vad heter du?". Derivatorn svarade med ett leende: "d/dy".

Nej, men man använder PT för att (själv) beräkna bästa budet.

Jag funderar på om det verkligen är OK att ladda in hh, i exempelvis poker tracker, från svenska spel för att få koll på hur ens motståndare spelar (genom PT-statistik som exempelvis pre-flop raise %). På SS:s sajt kan man läsa följande: "Det är inte tillåtet för spelare att för beräkning av bästa bud använda pokerrobotar, dataprogram eller andra liknande hjälpmedel." Jag tolkar detta som att det är fusk att använda PT (eller andra datorprogram) för att analysera motspelare. Tycker ni att man kan tolka regeln på något annat sätt?

Jag tvivlar inte på att du har rätt när du säger att lösenordet är sparat i klartext (jag vet att detta var (är?) sant för exempelvis neteller och att support hade tillgång till lösenordet). Potentiellt kan det vara värre att skicka lösenordet i ett mail (för jag antar att mailet var okrypterat) än att det ligger i klartext i den interna databasen. Dock så betyder inte det faktum att ett mail skickas ut med lösenordet att lösenordet är sparat i klartext. (Jag tolkar ditt inlägg som att du gör denna koppling.) Det KAN vara så att lösenordet är krypterat i databasen. Det du nog menar är att det ej kan vara hashat som är en ganska vanlig lösning i de fall då man inte behöver kunna få fram ett förlorat lösenord. Självklart håller jag med om det absurda att skicka ut ett mail med lösenordet i om man för att få detta mail måste ha tillhandahållit sitt lösenord.

En optimal strategi är den som klarar sig bäst mot alla tänkbara motståndarstrategier. Det optimala spelet får väl antas vara då både Dan och Ola använder optimala strategier. En strategi är i detta fall på formen: "Gå av vid närmaste stationen med sannolikhet x". Uppgiften är att komma fram till det optimala värdet på x, dels för Ola och dels för Dan. Vi beräknar detta värde för Ola. Vi låter Dans strategi vara att gå av vid närmaste stationen med sannolikhet y och Ola gör detsamma med sannolikhet x. Det finns fyra olika utfall: 1) Båda går av vid närmaste. Ola blir mördad med sannolikhet Q. Sannolikhet för detta fall är xy. 2) Ola närmaste, Dan bortre. Ola klarar sig. Sannolikhet för detta fall är (1-y)x. 3) Ola bortre, Dan närmaste. Ola blir mördad med sannolikhet PQ/2. Sannolikhet för detta fall är (1-x)y. 4) Båda bortre. Ola blir mördad med sannolikhet Q/2. Sannolikhet för detta fall är (1-x)(1-y). Totala sannolikheten för att Ola blir mördad är alltså M(x,y) = Qxy + PQ/2*(1-x)y + Q/2*(1-x)(1-y) Genom att lösa argmin_x{ max_y {M(x,y)}} får man ut optimala x. I detta fall kan vi lösa detta genom att hitta det x som gör att valet av y ej påverkar sannolikheten för att Ola blir mördad. Detta hittar man genom att derivera M(x,y) med avseende på y och sätta x så att denna derivata blir 0. Derivatan är: dM(x,y)/dy = Qx + PQ/2*(1-x) - Q/2*(1-x) dvs (om derivatan ska vara 0): Qx + PQ/2*(1-x) - Q/2*(1-x) = 0 x(Q - PQ/2 + Q/2) = Q/2 - PQ/2 x(3/2 - P/2) = (1-P)/2 (dela med Q) x = (1-P)/(3-P) Alltså är Olas optimala strategi att med sannolikhet (1-P)/(3-P) välja att gå av vid första stationen. På samma sätt kan man räkna ut Dans optimala strategi men det överlåter jag till någon annan.