Gå till innehåll

niceguyhank

Guests
  • Innehåll Antal

    60
  • Gick med

  • Besökte senast

Converted

  • Nick på pokerrum
    loranga

Converted

  • Sysselsättning
    Skribent

niceguyhank's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Stort grattis! Ser ut att kunna bli en bra månad. Själv har jag också haft typ en veckas paus, men tänkte sätta igång igen snart. Vi får höras och snacka detaljer kring vadet..
  2. Klart intressant propbet. Efter att ha sett i dagboken att Ludvvig sökte fler att beta mot och att ha chattat med Tight tänkte jag kolla om jag kunde vara med på ett hörn. Har bestämt mig för att gå ner i stakes på PLO och inte heller spela högre än $2-2 på ett tag. (Spelar normalt mest $2-2 och $5-5 och tyvärr ofta högre när det gått dåligt.) Droppen kom igår när jag efter ett par tunga veckor förlorade ytterligare $4,5k på 2h. Har en limit på Betsson som gör att jag inte kan loosa mer än de $2k jag normalt har på pokerkontot plus ytterligare €1k från huvudkontot. Well igår maxade jag ut detta och tiltade sen bort ytterligare $1,3 k på Full Tilt bara för sakens skull. Tänkte därför kolla om jag kan betta mot er båda på samma villkor som ni satt upp: Kan tänka mig att sätta typ $500-$1k mot er var. Känns som ett perfekt sätt att hålla mig borta från de högre borden ett tag. Vad säger ni?
  3. Kan hända den bäste särskilt i kombination med ett visst mått av önsketänkande hehe, men den andra förklaringen var roligare.
  4. HAHA Bästa handreferatet jag läst på mycket länge - respekt!
  5. Hahaha fantastisk hand - ren omahapoesi! Och du kallar mig lag.
  6. Du läser handen mkt bra och spelar den perfekt på turn och river. Tycker inte heller att synen med pipa och bluffesset på floppen i position är helt fel. Särskilt när du vet att jag kan beta med en ganska vid range i det här läget. Helst hade jag velat trycka in allt på floppen och kan inte säga att jag gillade att du synade. Men blev inte så skrämd av esset på turn pga min KK och återdraget. Målet på turn var att representera stegen med mina två stegblockers, men håller med om att halvpott är väl vekt här med tanke på färgdraget som är ute. Snöade nog in för mkt på min egen hand för att inse att jag borde betat hårdare för att skydda mig mot färgdraget (som du inte visste att jag hade), om jag nu skulle representera stegen. (Tänkte att det skulle se ut som att jag satt på ditt alt två.) Pushen på rivern är minst sagt tveksam, men du kändes inte så stark. Jag borde dock ha insett att det inte är många händer du lägger i det här läget, men var inte beredd att vika ner mig och gick rakt i fällan. Behöver nog lite mer sömn innan jag försöker vara kreativ mot dig igen - haha. Håller med om att mitt stora misstag var att inte beta mer på turn, men nästa gång jag betar halvpott i det läget har jag nötterna med re-draw.
  7. Har alltid gillad Antonius men trodde inte att han var så dryg. “Good luck buddy. God call by the way, or good raise, good re-re-raise.” Det är ju bara att tacka och ta emot när någon spelar så dåligt, oproffsigt att "gnida in det". Hehe
  8. Håller med det som sagts ovan. Efter att ha synat tre-beten kan du inte vika handen.
  9. Tyvärr en censurerad version, men fortfarande fantastiskt bra.
  10. Är det bara transaktioner på över 150k kr som rapporteras till skattemyndigheten?
  11. Märkligt att det inte kommer nån riverbet från fi i första handen där du borde betat på floppen imo, innan spader femman på turn dödar all action.
  12. Trodde att säga exakt vad man har på handen var ungefär ett lika stort regelbrott som att visa den. Problemet blir självklart att ta reda på om personen talar sanning etc.
  13. Eastgate har kommenterat handen i en intervju på Poker Listings och verkar själv tycka att han spelade den korrekt. "Jag trodde att han kanske hade ess-två, eller något sådant. Han visade mycket styrka och jag gillade inte min hand efter hans stora satsning på turn. Jag mådde inte så dåligt efteråt eftersom jag tycker att jag gjorde en korrekt läggning i den situationen. Jag skulle kanske ha betat ut på turn, det var misstaget jag gjorde." (http://www.pokerlistings.se/peter-eastgate-om-high-stakesdrabbningen-med-durrrr-37940) Märkligt att han själv påstår att han inte spelade särskilt tajt, medan Barry kallar honom supertajt när han analyserar handen i sin radioshow.
  14. Greensteins gör en grym analys av handen (och påpekar att spelet inte var så löst som det verkar efter klippningen). Men det går inte att komma runt det, som han säger själv, han blev posterized.
  15. Välkommen tillbaka! Ska bli kul att följa dina öden och äventyr.
×
×
  • Skapa nytt...