Kongoolle

Hej igen. Trista nyheter....eller trista och trista beror väl på hur man ser på saken. Lägger ner denna dagbok nu....för ett tag i alla fall och anledningen är att jag har totalt ledsnat på poker och bara spelat en Sng på 1 vecka. Lusten finns helt enkelt inte så det är ingen ide att spela eller att föra dagbok. Får se om man återkommer eller inte.....nån gång spelar man väl igen men som det känns nu så dröjer det ett tag. Men lycka till alla och hoppas att ni klonkar stort Olle signing off!

Lycka till

Vill bara tillägga att efter våran diskussion så spelade jag 8 st SnG med placering 0-0-0.Min hjärna klarar inte sånt här

Känns inte så relevant för frågan så det håller jag hemligt hahahaha snälla berätta!!! Vet att du vann!!Men det är bättre att det kommer från dig

vann du?

Kvällens SnG antal: 8 st Placering ITM:0-0-0 Bankrulle:1042$ Fan va dålig man är! Helt sjukt vad dåligt det gått i kväll. Åker bort i helgen och kan nog bra för min bankrulle att inte spela mer på ett tag! Lycka till alla och klonka på.

Det är omöjligt att svara på utan att känna till hur aggressiv ställaren är, d.v.s. vilka händer han kan tänkas pusha med. Om han ställer med 100% av sina händer, så ska vi syna med 94% av våra, och om han endast pushar med 66+,ATs+,AJo+ så ska vi syna med 66+,AJ+,KTs+,QTs+,JTs (vilket motsvarar 10%). Gräv lite i händerna i analysdelen för plantskolan så hittar du nog en del trådar där det blir tydligare vad jag menar med $EV och ICM. vart hittar man plantskolan?

Usch vad poker kan bli avancerat . Lite kul att det kan vara så olika också. Jag ser gärna att han synar med "skräphand" för då är jag favorit att vinna. Men angående ditt tänk angående 2-3 plats så har jag inte tänkt på det så mycket om jag skall vara ärlig, men det ligger nåt i det du säger. 1:a platsen blir ju onekligen svår att nå då han har en monster chip lead men tar man inte denna chans så är ju chansen att vinna ännu lägre än tidigare. Denna hand blev lite mer invecklad än när jag först såg den. Solklart ställ för mig och är nog det fortfarande. Bevisar bara att man har oändligt mycket kvar att lära. Fast kul att läsa och lära sig mera om detta. Fan får nog stanna kvar på 5$ nivån ett bra tag till p.s om du är han med chip leaden, vad synar du med då?

Det är troligen rätt också. Men det är jätteviktigt att inkludera vad fi synar med i sin bedömning, och inte bara ta hänsyn till de egna korten Jag antar att han synar i stort sett med vad som helst! *duckar för alla slag som kommer*

Glad att höra det där för trodde du lackat ur på mig, skrev bara vad jag tänkte i en sån sits och vad jag skulle göra men tror inte på något sätt att jag är ett proffs på detta. Är bara en glad amatör som älskar att spela poker!Sen är jag fullt medveten om att jag gör en massa fel....gjorde jag inte en massa fel så skulle jag vara rik nu...men spelar man på 5$ nivån så är felen kvar många ggr. Men jag ställer ändå

Håller med dig 100% i detta!

Kan ju bero på att vi spelar poker olika . $EV och ICM fungerar likadant för alla. Så det är inte en fråga om spelstil. I detta läge finns det faktiskt möjlighet att ställa med any two, allt beroende på tells på chipleadern. Gah!! Sluta komma med råd, det finns en risk att folk följer dem. Ja, i teorin kan du ju ställa med any two, om bakomvarande spelare är tillräckligt tighta, men i verkligheten måste du nästan alltid vara väldigt tight här. Törs man fråga vilka händer du ställer med här eller får man en utskällning då?

Kan ju bero på att vi spelar poker olika . Är ju därför detta forum finns att kunna diskutera och lära oss mera eller hur? Tänk om alla spelade likadant? hur skulle det se ut. Jag håller fortfarande fast att jag hade ställt in,,,,,du hade kanske inte det. Thats the beauty of poker. För mig är det solklart ställ,,,men sen så håller jag till på 5$ nivån också Jag hade nog ställt, men jag hade inte varit glad över det. Med andra ord något helt annat än solklart. Sen spelar vi olika, visst, men en handanalys ska man väl göra med $EV-maximering i åtanke, eller? Finns ju de som går all-in med Q9s för att det är deras "favorithand", men det behöver man kanske inte ge som råd i handanalysdelen för det. Vad har du som motivering till ditt solklara ställ? Hade du gjort ett solklart ställ med med AT? Var går gränsen? Sen var det inte dig jag lackade på direkt, så det är lugnt. Det var nog inte bara den här tråden heller, var lite uppbyggd frustration bara. Min motivering är att jag är shortstack och ligger pyrt till så att försöka dubbla upp här med AK är för mig ett enkelt val. Gillar att spela aggresivt på bubblan så kanske är därför jag ställer direkt här. Visst bubblar man i bland men ibland så vänder man på hela steken och vinner med . Har hänt att man kastat någorlunda bra händer runt bubblan i en SnG bara för att se shortstacken dubbla upp ett par ggr och sen att man bubblar själv pga att man inte tryckte när man hade chansen(lätt att vara efterklok ). P.s hade nog även ställt med A 10 här

Kan ju bero på att vi spelar poker olika . Är ju därför detta forum finns att kunna diskutera och lära oss mera eller hur? Tänk om alla spelade likadant? hur skulle det se ut. Jag håller fortfarande fast att jag hade ställt in,,,,,du hade kanske inte det. Thats the beauty of poker. För mig är det solklart ställ,,,men sen så håller jag till på 5$ nivån också

Nej du, hade jag mött någon av kortstackarna skulle funderingarna bli lite annurlunda.... Jo det förstår jag att det skulle vara. Men dubblar du upp mot chip leadern här så är du i bra läge att ta dig till 2:a platsen i alla fall. Chipleadern har ju "råd" att syna med vad som helst och kommer nog att göra så också så varför missa en chans att dubbla upp när du har en bra starthand? Hoppas du förstår min tankegång....lite svårt att skriva och förklara hur man tänker.