koester

Var det detta som du syftade till eller? http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,804676,00.html "40000 kronor i böter", det är ju lite plåster på såren...

Menade inte att förringa det jobbiga i situationen. Förstår hur det känns. Att publicera namn mot ngns uttryckliga vilja är fanimig skandal i ett sånt här fall och bör definitivt påpekas för tidningsledningen. Och ev anmälas. Vänd dig till dom här: Allmänhetens Pressombudsman, PO, har till uppgift att råda eller bistå enskilda som känner sig illa behandlade av publicitet i medierna. Till PO kan man också anmäla avvikelser från s k god publicistisk sed, som då undersöker ärendet och kan lämna det vidare till Pressens Opinionsnämnd. PO kan också lämna upplysningar i pressetiska frågor. Adress: PO, Box 12708, 112 94 Stockholm. Tel. 08-692 46 00. Läs mer på PO och PONs webbplats: http://www.po-pon.org Pressens Opinionsnämnd, PON, behandlar ärenden som gäller tillämpningen av god publicistisk sed. PON får fritt pröva innebörden i detta begrepp. Journalistförbundet finns representerat i nämnden (se nedan). Adress: PON, Box 12708, 112 94 Stockholm. Tel. 08-692 46 04. Läs mer på PO och PONs webbplats http://www.po-pon.org Yrkesetiska nämnden Bland de yrkesfrågor som Journalistförbundet arbetar med brukar pressetiken vara en av de mest uppmärksammade. Förbundet har en egen yrkesetisk nämnd, YEN, som bevakar efterlevnaden av de journalistiska yrkesreglerna. Yrkesetiska nämnden Journalistförbundet Box 1116 111 81 Stockholm Telefon 08-6137503 Telefax 08-212680 E-post: jb@sjf.se Det är otroligt viktigt att sådana löften hålls ifall pressens funktion i samhället ska bibehållas. Löften om anonymitet måste följas annars faller hela tanken med fri press som en del av en demokrati. Det är så starkt reglerat i lagen att det t.o.m är olagligt för en myndighetsperson att ens fråga en journalist om en källa. Jag tycker definitivt att du ska anmäla dom direkt. Hade du gått med på artikeln om du inte hade blivit lovad anonymitet?

Jodå, det finns det allt folk som kan.

Ett hett tips är att ladda hem Tournament Director! Hjälper till att hålla koll på blinds, markervärde, prissummor (vid rebuy o sånt) och bordsplaceringar (vid flerbordsturnering). Hjälper till att föreslå lämpliga blindsstrukturer när man vill spela en viss tid osv osv. http://www.thetournamentdirector.net/ Är dessutom helt gratis, men om man tycker om det så kan man skänka en liten slant. Förövrigt har jag för mig att "mellan tummen och pekfingret" så kommer turneringen att ta slut när Bigblind är 2 ggr startstacken. (+/- 1 Blinds omgång)

Jag har en liten teori om att dom tjänar rätt rejäla summor på avkastningen på insatta pengar också. Det är inte många "hobbyspelare" som någonsin plockar ut pengarna som man vinner från pokerkontot. Även om det står $1000 i ditt konto så är det bolaget som har 1000 dollar att placera någorlunda fritt för att maximera avkastning. Som jag anser det så är det både rake och avkastning på kaptialet som dom tjänar pengar på. Men deras vinst är inte beroende på om man vinner eller förlorar en pott om det är det du menar.

Vet inte om jag har hamnat i rätt forum nu, men flytta mig gärna om det är fel. Är det några där ute som kör med begränsad betänketid i homegames och hur kör ni i så fall? I bland sitter ju folk o suger på det lite väl länge. En tanke hos oss är att vem som helst som är med i handen kan säga time och då har man en minut eller nått sånt på sig att agera.. Några tips? * RP och flytt till Poker OT - QoS *