Zetsubou

Så är det givetvis, vilket är sjukt. Ett rimligt alternativ hade varit att se till att kompetent personal arbetar aktivt för att identifiera suspekt beteende vid borden. Skulle vilja påstå att det är omöjligt att chipdumpa i någon meningsfull omfattning. Det är inte direkt så att knarkis 1 och 2 kan sätta sig och lira 100/200 HU.

Inte att rekommendera eftersom bankkontot då garanterat blir fryst mer eller mindre omgående och problemet med att inte kunna styrka att det rör sig om spelvinster kvarstår. Om det vore så enkelt att pressa in kontanter på bankkonton utan konsekvenser hade det varit en field day för kriminella.

Man är tydligen ingen bidragsexpert. You're a gentleman and a scholar.

Utveckla gärna. Om poker kan likställas med trissvinster för den oinsatta/staten och man t.ex. har uppfyller alla kriterier för a-kassa (typ att man söker jobb och rapporterar till dem), varför skulle man inte få ersättning? Har man inte rätt till a-kassa när man är arbetssökande för att man vinner några tusenlappar på triss och rushar Jack Vegas?

Vad är fel med att vara en bidragstagande pokerspelare om man spelar lågt? Är ju ganska smart om nåt om op kan få ut en tia extra i månaden genom bidrag (som han dessutom har rätt till).

Mental preservation tycker jag är en thing. När jag säger större potter menar jag potter som överstiger 20k för egen del. Inte direkt så att 20k-potter flyger fram och tillbaka nonstop eller så frekvent att raketillägget blir förödande på sikt.

Han menar nog bara att pokermotgångar blir enklare att hantera om man har andra fokuspunkter i livet. Btw, man kan köra två gånger på cc. Kan vara skönt i större potter (bör dock undvikas i mindre potter pga dubbel rake).