Strava

vad pluggade du? Du ska inte satsa på att spela vid sidan av ett jobba, så kan du avsätta lite pengar till det från lönen, så kanske det blir roligare och mer ännu mer utvecklane?

intressant! Menar inte att det är fel, tycker bara det känns som oerhört skevt ratio mellan effort/reward! Men kör hårt! Vad gör du förrästen? Pluggar, jobbar? ålder?

Det är inte ett alternativ och sätta in några hundra och spela på lte högre nivåer, så att möjligheten att avancera iaf finns? Att gneta på på dom nivåerna du gör nu ska du ha en medalj i tålamod för.

Förstår att du inte vill outa! Men då har vi nog sprungit in i varandra en del det senaste ? verkar ju som att du krossar /2 rätt hårt, kul!

bra dagbok! Vet inte om du nämt eller inte, men vad nickar du?

Ja ett deep 10/10 hade varit förjävla mumsigt!

Ja du har nog rätt! Jag blev nog lite för het på gröten där och tänkte att det finns inte en chans i världen att han foldar! Men självklart skulle jag gett honom lite rep till att bluffa bort sig... Fan va kasst av mig asså, vart irriterad som fan på den handen ett tag efteråt. Lyckligtvis lyckades jag ta hans pengar senare ändå! jajemän det blir spel i helgen! Dock i götet

Håller helt med dig, och det är verkligen så att många bara är där för att se så många floppar som möjligt. En hand som jag spelade härom dagen skulle jag vilja ha lite feedback på, som har lite med ovanstående påståeenden om 10/10 att göra. jag sitter på 2,3k i SB. det raisas till 60 från EP och 4 synar med jag vaknar upp med , jag ser det som ett underbart läge att set-mina. Jag synar. Floppen kommer, Favorable, som Andrew Neeme hade sagt. (360kr) det checkas runt till en snubbe som vid det här laget är ganska full, och slaskig han startar på 2k (efter att kanske tot var inne för 7k). Han har visat typ alla sina händer, och betat toppar så fort han träffat. Han bettar 180kr, jag synar och alla andra lägger sig. Turn (720kr) Han bettar snabbt 330kr. Här vet jag inte om jag gör ett misstag eller ej. Jag ställer in mina 2K ish. Han grinar och svär lite innan han foldar. Jag blir lite irriterad på situationen då han synat av liknande lägen säker 5 gånger. Min tankegång var: Han har alltid ett A här, han är stuck 5k och vill troligtvis vinna tillbaka, han är full och super slaskig, han tror säkerligen som de flesta på CC "han försöker bara bluffa mig, och det tillåter inte jag" och detta tillsammans gjorde att jag trodde att han med 95% sannolikhet skulle syna av med ett A. Vad tycker ni? Ska jag minraisa bara för att bygga en pot inför river och låta han "värdebetta" även river? eller ska jag raisa mindre? Eller kanske bara syna och shova river?

Jaha okej, jag kör typ likadant men tar med 5k och fyller på så att jag alltid har 2k. Jag håller med dig och jag tror också att jag alltid har edge mot bordet, men att det ibland sitter spelare som man ipricip har +/- edge mot. Det ultimata hade varit om dom startade 10/10 deep med 400bb inköp, det hade kunnat bli riktigt lukativt. Generellt sett kännar jag att det riktigt stora skillnaden mellan många 25/ spelare är att dom är villiga att dunka in mer pengar i maskineriet, vilket gör att jag helst inte spelar 25/ med en kort rulle. Jag köper alltid in för 200bb, så även på 25/25, och tycker därför att rullen behöver vara lite större. Nu bryr jag mig inte super mycket om BRM då jag bara lirar på hobbynivå och har fast inkomst endå, men jag blandar nog in lite 25/25 mer seriöst när jag har 50k, ligger la på 25k ish nu. Men det hade varit sköjj att diskutera lite mer invecklat, känner att det är ett av de bättre sätten att utvecklas!

tror du är inne på det själv i hand 2, i en 5-vägs flop på 10/10 på den brädan så är ett riverbet alltid bättre än AQ där, som du säger... en liten fråga, som jag själv funderat på hur jag ska göra, hur många BI tar du med dig, och har du nån stoploss? Sen kör jag nästa alltid att jag fyller på så att jag har 2k, och inte att jag tex fyller på när jag fallit ner till 1k, hur gör du och varför?

Jag har lite funderingar till främst er som spelat 10/10, men alla tankar är välkommna! Jag tycker mig känna, över en ganska stor sample av händer och sessions på 10/10, att vissa strategier och teorier som egentligen är bra poker strategier, är helt dömda att misslyckas på just 10/10. Det jag menar är att om du tex blandar in överbet i ditt spel, så borde du strategiskt sätt balansera dom med både bluffar och värdebet för att få maximal effekt av dom. MEN. Det bygger ju på att du spelar mot motståndare som för det första är kapabla till att ens minnas hur du spelar, och sen även att anpassa sig efter det, annars spelar det ju ingen roll. Så min tanke är egentligen: 10/10 på CC handlar mer eller mindra bara om att spela disciplinerat, göra så få misstag som möjligt, utnyttja och var uppmärksam på de andras möster och återkommande misstag, och värdebetta super tungt! För en jävligt rolig och intressent sak jag tänkt på är att man ibland hör folk säga "fan, du spelar tight, lösa upp lite nu" och när man sen spelare en hand jävligt aggresivt och värdebettar tugnt så blir man ändå nersynad av tredje par hahahah. Så dom vet om att man spelar TAG, men är ändå inte kapabla att lägga sig, vilket gör dom till rena rama guldgruvan Håller ni med? eller tycker ni att man bör ha en annan approach till 10/10?

Härligt! Vilken jävla göttesession! En sådan kväll när man floppar set hit och plockar premium pockets dit, då mår man! Jag tänkte på det, hand 4 är så jävla signifikativ för 10/10, för när du slår om river efter hans re-raise så ska ju en duktig spelare ALDRIG syna där med kung hög färg, eller färg över huvudtaget. Men jag förstår verkligen varför du gjorde det, för när dom jagat färg hela vägen så ser dom inget annat än att syna när den kommer in. Kan ju till och med vara så att han blev så kåt på sin färg att han missade att brädan var parad. Hand 5 är ju lite lurig... Att donka ut potbet med en stål-hand känns ju ganska osannoligt, då han förhoppningsvis hade velat ha med sig någon, dessutom om han är en duktig spelare. O andra sidan är ju brädan inte super dragig, förutom det uppenbara stegdraget såklart. Så det känns ju snarare som att han försöker protekta sin hand med en näve typ 34-45 suited. Och mot den rangen antar jag att vi får kolla en gata till? Hur slutade det? Hur slutade det i kvällen session?

Tror vi får ta en syn på Hand 1 va? Känns som på flop så kommer du fortsätta med hela din range, vilket han säkerligen vet om (om han nu har lite koll) vilket gör att det känns som att du under reppar din han på turn och river när du chekar, så att han värdebettar en dam känns ju allra högst troligt. Sen om han skulle ha 22-77 så borde han relativt ofta betta den på turn när du endå har en såpass stark range. Men det är ju inte givit, men tror ändå vi måste ta en syn när vi dessutom vet att han spelar slaskigt? Hur slutade handen?

Gött att det går bra för dig! hade varit skoj med en HH från din senaste session när du plussa 8k! Jag antar att det var nån/några stora intressanta potter

Det är fan förståligt att han tiltade efteråt ?. En till hand jag lirade i helgen som jag skulle vilja ha lite feedback på: 7 handat, generellt sett löst spel och många slaskare. Alla sitter på 2k+ jag sitter i SB med A❤️Q♠️ Det är öppnat utg+2 till 40kr, en lös spelare 3bettar till 160. Då jag tror att jag är före hans range väldigt ofta så synar jag med, vi slutar med att gå 4-vägs till floppen: flop (640kr): A♠️J❤️5♦️ Jag checkar, Utg+2 leder ut 250kr, 3-bettarn synar, jag sybar också och mp foldar. Det ska tilläggas att prf 3-bettarn har inte fullt koll på vad han håller på med. turn (1390kr) A♠️J❤️5♦️9❤️ Utg+2 fortsätter med ett väldigt litet bett på 350, 3bettarn synar igen och nu börjar jag bli jävligt fundersam på vad dom har. Jag synar och bestämmer mig för att evaluate på river. River (2440kr) A♠️J❤️5♦️9❤️8♠️ Utg leder för 300 (!?) och 3-bettar raisar till 600... jag har 1500 bakom och de andra två har typ samma. Om jag räknar med att utg+2 inte reshovar så har jag ju löjliga potodds, men vafan slår jag? Vad hade ni gjort? Det slutar med att utg+2 synar 600 och potten blir ~3600kr. 3-bettarn visar upp A♦️10♠️ Och utg+2 visar A♣️4❤️ ?.... ?

Hahaha fyfan va underbart! Det är sådanna kvällar man somnar som en kung! jag vet inte riktigt procenten där (eller vi kanske ska snacka promille) men det måste ju typ vara den sjukaste, matematiska, utdragningen man kan göra!

Det var det jag tillslut gjorde, men fan det sög... Slutade denna fredag med ett lillplus.

Fredag och löning på CC! Många bord igång och en del bra action. Det börjar med att när jag kommer så får jag plats på ett bord där ingen har mer än 900kr... (max 2k) så jag byter ganska omgående. Och det är raka motsatsen på det nya bordet, som precis öppnat,det är kanske 5/9 som är 25/25 reg som väntar på plats på 25/25. Det tycker jag kan vara ganska bra då dom tenderar att ta 10/10 oseriöst. Iaf... En av 25/ regsen öppnar första handen jag är på bordet, han är btn och jag är sb. Han öppnar 60kr, jag synar med A♦️J♦️ med 1600kr (han täcker mig). Flop (130kr) 9♦️8♦️6❤️ Nu bombar han in 300kr, jag blir lite ställd då han bettar typ 2 sekunder efter floppen kommit och så mycket. Jag synar. Turn (730kr) 9♦️8♦️6❤️ 4❤️ Och nu bettar han nästan direkt igen 600kr... Vad gör jag? Jag har 1300 bakom. Ingen foldequity och alternativen är ju såklart bara fold eller jam.

Ja du har säkerligen rätt! Är fan inte säker på om jag är tillräckligt duktig för att läggaden mot en kompetent spelare ? Men du har rätt i att det behövs utvärderas vilka bluffar/värde han har

Exakt, jag kanske var lite otydlig men det var precis det jag menade. Jag menade att möter jag duktiga spelare som är kapabla till sådanna bluffar och har en balanserad range så synar jag, men att folk på 10/10 inte har det och således blir det en ganska enkel fold!

Nu är det mycket frågor här, men det är kul med respons och feedback! Jag spelade en väldigt okonventionell hand för ett tag sen, jag orkar inte ta upp stack sizes och Pre flop action osv (förutom att min motspelare bara synade min preflop bet). Men jag hade iaf A♥️A♠️ Och värdebettade tre gator på brädan 5♥️6♣️J♥️3♦️3♠️ Och på river blev jag omslagen all in när jag gjort ett ganska tungt värdebett. Jag vet att detta är en syn 99,9% av gångerna, MEN i dom fallen där man möter spelare som spelar rationellt och är kapabel till bra bluffar osv. Men detta är 10/10 på cc där i princip ingen kan göra en karatebluff i detta läget (vad jag tror) så jag la den Face up och det blev ett jävla liv. Framför allt på snubben som va all in. Jag vet att man aldrig ska sätta nån på en specifik hand men jag var fan 100 på att han hade 55/66 (vilket han uppenbarligen hade med tanke på hans reaktion) MEN, ni som spelar/spelat 10/10, förstår ni min fold här eller tycker ni jag är helt dum i huvudet som gör den? // Nit

Det är väl ungefär exakt (konstig kombo av ord ) dom tankebanorna jag hade också, man ser ju så mycket sjukt lighta syner på 10/ så att man då skulle slowspela eller sizea ner känns som ett icke fördelaktigt spel sett över en stor sample av händer.

En till hand som hände typ 2-3 hande efter jag satt mig (Ingen tidigare info om spelaren som handen handlar om) Jag sitter i BB med och det är i EP raisat till 60kr, 5 syn och jag completar. (I efterhand så är det helt klart en 3bet då det annars kan bli jävligt awkward på flop) Men som sagt det gjorde jag inte. Flop (420kr) Floppen är väl så bra den kan bli nästan. Jag checkar till spelaren i sista pos som slänger ut ett bet på 160kr. Jag synar och alla andra lägger sig. Turn (740kr) . Turn är en total blank och nu känner jag att jag har stål (såklart). Jag checkar igen och nu bettar han litet, 180kr. Jag har lite svårt att sätta ha på en range då jag inte har nån aning om hur spelar. Men jag känner att iom att jag sitter ur pos, och inte vill riskera att checka river och få en check bakom så slår jag om nu på turn, för att bygga pot, och slår om till 420kr. Han steker i några sekunder och lägger sig sen. Va tycker ni? är det en för torr bräda för att slå om på, kan han ens ha något sämre som synar ett omslag? ska jag bara syna och betta river, eller tom syna och cheka river och låta han försöka bluffa?

Ja check kanske är det bästa. men jag ser inte riktigt vad ett bet på 140-200 skulle gör för skillnad, vad berättar jag för story med det? har han typ 88-1010 så tror jag inte han synar den floppen endå oavsett om jag bettar 140-200. Medans jag tror han ofta synar med AQ, KQ, kanske AJ även om bettet är 600kr, men jag kan givetvis ha fel

En liten sväng till CC i fredags, slutade på +1150kr. Inga jöttepotter men några intressanta händer. En hand: jag sitter utg och slår upp A♦️K♦️Till 80kr. Utg+2 har varit en aktiv trebettare och 3-bettar även nu till 180 (väldigt litet) en spelare i mp kall-synar och tillbaka till mig. Utg+2 har ca 1200, Mp (som är en ok spelare) har ca 4K och jag sitter på 2,2k. Jag slår om till 580 och hoppas på att komma hu till flopp. Utg+2 lägger sig och mp synar: flop (1440kr): A♠️K❤️Q♣️ Jag bettar 610 och mp foldar. Vad tycker ni, ska jag cheka flop och ge honom lite rep, eller är jag rent ut sagt illa ute om han bettar, eller gör jag rätt som bettar för värde? ciao!