Gå till innehåll

Luap

Members
  • Innehåll Antal

    2 225
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Luap

  1. wp reserapport
  2. dubbel!
  3. plocka!
  4. -.-
  5. -.-
  6. Handlar om att ongame är lite taskigt kodat, och drar väldigt mycket datorkraft. Det är när datorn inte riktigt orkar med som man får den där "buggen". I grund och botten behöver du göra något åt din datorprestanda, och om inte en formatering hjälper (stäng även av onödiga prylar när du ska grinda) är den enda vägen runt det här en ny dator
  7. -.-
  8. ++ på att jacka om det tidigare. Finns inte många rivers då vi slipper munspyan.
  9. T8s är inget snack om att vi måste syna in, men jag tror inte att du behöver syna ned till A2o. En relativt stor del av mina fyrbetsbluffar är just osvidade ess pga cardremoval, men jag vill nig inte gå in djupare på det här. Vidhåller dock att T7 är ett jättevik då vi kan hitta jättemånga bättre händer att fyrbetsbluffa med. Ska vi ända ned på T7o (om vi nu inte ska göra ett såkallat hederligt gameflowmove ala cardrunners) fyrbetsbluffar du nog för mycket. Sen är det givetvis beroende på hur mycket du värdefyrbettar osv, men jag hamnar inte så långt ned iaf. Som sagt, plita ranger är extremt lärorikt i mitt tycke, även om du inte skulle spela efter dessa sen. Tror att vääääldigt många regs fyrbetsbluffar way to much, vilket givetvis kan bli extremodyrt om FI inser det och typ börjar 3b-5bshove med en jädrigt bred värderange. Finns på msn om det är något du vill ha hjälp med eller så
  10. Pitcha bara 7T rakt av. Finns inget som helst värde i att fyrbetsbluffa en sån hand utan någon helt beyond dynamik mot nån fisk (är nog allt som oftast jättekallt ändå). När det dessutom är så djupt blir det bara superpannkaka att försöka spela vidare. När det kommer till sizen är det inget jag hatar, men som standard slår jag nog aningen mindre (om jag ens spelar 4b-range djupt). När vi väl har floppat som vi har gjort är det bara att blunda och dra en munspya. Ett bra tips kan vara att du sätter dig ned med pokerstove och leker lite. Jämför till exempel skillnaden på hur många händer du behöver försvara för att FI inte ska göra autopengar på 3b om du öppnar 60% gentemot 100%. Vad händer om vi sizear mindre? (Hint: Det blir billigare att spela vidare mot 3bets) Jag själv spelar som standard 100% minraise, men det är olika vad folk gillar. Generellt sett tror jag i alla fall personligen att standard sopreggen inte anpassar till tillräckligt mot en minraise, och kör sitt gamla hederliga mangla-3b-spel istället för att börja syna in en del. Som sagt, kolla på det och räkna på hur stor del av din range du behöver försvara mot olika sizeade 3b. Kan även vara ballt att mixtra spela nån session helt utan 4b-range, och bara syna vs 3b. Många (väldigt) duktiga regs vet jag skippar 4b helt, även vid 100bb. Som sagt, hitta något som passar dig och försök att tänka igenom din strategi grundligt. Blir lätt att man bara sitter och manglar tunna efter tunna helt utan att tänka annars. Fråga en som vet AJ tycker jag att du spelar fine förutom att river känns som en jättestandard checksyn, alternativt betfold beroende på FI. Att betsyna av känns alldeles för löst, speciellt när vi kommer att dyka upp med tillräckligt antal fyllehus som synar av. Hur hade du spelat turn om han hade jackat om det litet, säg till 955? Det jag vill komma till är det kan vara fine att checksyna både turn och river mot många FI. Är dumt att bränna igenom 300bb bara för att vi floppade TP i trebettad pott. Planering är allt, eller nåt.
×
×
  • Skapa nytt...