Neelix

Det känns som du inte vinner så mkt på omaha. Det är ju sjuka svängningar där. Och som du nämner så är du het och inte tål svängingar. Man kan inte sitta på 5/10 NL och sedan tro man kan gå till Omaha 5/10 och sitta där och mysa på samma sätt. Har mött dig ett par gånger på NL och tycker du är helt ok. Hade dock inte den känslan att du drog in stora slantar. Lycka till i fortsättningen och lugna ner känslorna. Kan du göra det så ge mig ett tips

Daycraft. En aggressiv spelare i mina ögon är en som höjer väldigt ofta pre flop, kontra raisar, låter aldrig ngn vid bordet få lätta billiga potter, gör det helt enkelt mkt jobbigt att spela mot. Eftersom det förmodligen kommer kosta ganska mkt att möta han varje gång vad som än ligger på bordet så kanske man lägger fler händer än mot andra spelare. Såhär spelar absolut inte personen som skriver den här dagboken.

Klart man måste växla tempo. Men jag ser honom inte som aggressiv i sitt sätt att spela helt enkelt.

Det jag menar är man aggressiv som spelare så är man det jämt. Du kan såklart vara det i vissa händer men inte den den typen som klassas som aggresiv vid ett bord.

Jag har mött honom många ggr. Har haft olika nick. Neelix, Cassiopeja, Debbie och Chakotay på B2B

Han skriver att han är extremt aggressiv på vissa ställen i sin dagbok. Det jag vill poängtera var att jag tycker inte ens att han är aggressiv. Personligen vet jag itne hur min spelstil uppfattas. Därför var det roligt att se hur han tyckte att hans tableimage var som jag som motspelare har honom som en helt annan spelar typ.

Du skriver att du är väldigt aggressiv i ditt spel!!! Tydligen har det ordet fått en ny innebörd. När jag spelade mot dig härom dagen och innan det så var du inte speciellt aggressiv. Hur olika man ser på hur man är som spelare.

Hellre ser jag bägge folda en förlorar. Så klart man ska raisa med AA i sista pos. Det finns ju ingen bättre pos att ha bra i och pre raisa, de tror säkert att du bara vill stjäla potten. Om du inte höjer med KQ SH borde du genast sluta spela SH. Visst kan tabeller vara bra att titta på men det viktigaste är ju hur de andra agerar vid bordet, när du höjer, stjäl eller bluffar oavsett vilken hand du sitter på.

Nej det har jag inte. Jag klarar bara inte av att se den typen av spelare som tycker att de är bra fast de endast har så gott som bara tur. Och testar högre limits och går inte ens in med halva inköpet och sticker så fort han vunnit en del. Det är inte pokerspelare. Skulle gissa att vi vunnit lika mkt av varandra.

När du skriver din dagbok, använder du dig enbart av som dagbok eller räknar du in BigKing i dina vinster? Personligen så hoppas jag du losar allt och blir Gul.

Med marginella händer menar jag inte AJ, AJ HU är en stark hand. Menar typiska draghänder, 34,68, 910 m m. Se väldigt många floppar, lägga sig väldigt sällan, höja ofta innan floppen med den typen av händer. Om du ska spela den typen av händer så kan du inte endast se floppen och lägga dig direkt du inte träffar hyfsat bra. Du kommer förmodligen förlora en hel del händer men när du sätter dem så får du bra betalt eftersom de vet att du synar mkt. Du kan inte spela marginella händer och lägga dig direkt. Lika bra att du spelar tight helt och hållet.

Det är med marginella händer du får riktigt bra betalt, alltså extra bra att ha en stor stack att få in deg.

Jag erkänner jag spelar dåligt just nu. Men jag tänkte att jag ska försöka spela som alla andra dåliga och ha lite tur men det går dåligt

Nu har jag spelat mot dig uber. Du är en mkt konstig spelare. Du kanske vinner ibland men anser dig dålig.

På B2b så använder jag mig av nicken, Neelix, Cassiopeja och Chakotay. Ifall du möter mig ngn gång. Kan dock inte chatta med Chak som hans chatt är avstängd förtillfälligt