KaminskiVonBlair

Var Svenska Spels pokersatsning endast ett förtäckt monopoliserande av poker i Sverige? Var det hemliga målet att på sikt censurera och förbjuda andra pokersiter? Som sagt, Kina censurerar nätet. I Sverige är det fult att tjäna pengar, ifall man inte vinner dem på Svenska Spel så att staten kan få inkomster från alla som INTE vinner. Därav all reklam för Svenska Spel. Omoraliskt? JA.

Mikey skrev: Min tanke var att bettet efter floppen skulle ge intryck av jag att trodde på min hand lika mycket som före floppen, och jag hoppades att han skulle lägga sig. När han gick all-in reagerade jag som att han någorlunda sannolikt check-raisade mig med en bluff så jag skulle folda. Men min bettning skulle ju kunna tolkas som att jag inte träffade floppen, eftersom då skulle jag bettat mer. Eller check-raisat själv. Det du säger att du tycker folk bettat lika mycket efter floppen med AK eller två överkort, du tolkar det som ett svaghetstecken och en tell att de sitter med en ganska svag hand?

Ja det var unlimited re-buyes hela första timmen.

Spelade en $1-turnering med ca 600 deltagare. Start i chips var 1500. Efter ungefär någon timmes spel var deltagarna nere i ca 400 och blindsen låg på 150. jag hade en stack på ca 3000 och fick AK offsuite. Jag bettade 500 innan floppen och alla lade sig utom en spelare som hade en stack på ca 9000. Han synade. Floppen kommer med två damer och ett annat lägre kort. Min motståndare som var först ut att agera, checkade. Jag bettade, återigen 500 (resonerade som så att jag inte får betta mindre än jag gjort preflop ifall jag ska betta alls). Motståndaren går all-in. Jag funderade och kom fram till följande. Han har rätt stort chipsövertag över mig och kan försöka köpa potten. Eftersom jag bettade 500 efter floppen precis som före, så visar jag ingen svaghet efter floppen, men heller ingen enorm styrka som att jag skulle ha en dam. Jag ville inte hamna i läget att jag lät honom köpa potten bara för att han hade klart mer chips än mig. Jag synade och gick all-in. Motståndaren visar upp KQ. Jag satt och kännde mig besviken på mig själv att jag inte respekterade hans höjning, då jag ser att hela potten går till mig efter att turn och river kommit på bordet. Jag vann med färg. Vinsten var ju trevlig, men jag var självklart inte ett dugg nöjd med mitt spel i den här handen. Jag föll i fällan här. Han checkraisade mig på floppen. Jag klarade inte att släppa en bra starthand, och hade bettat ca 30 % av min stack när han gick all in. Han synade mig preflop, och höjde mig på floppen. Jag borde väl respekterat hans hand bättre än jag gjorde. Hur borde jag resonerat? Finns något försvarbart i det spel jag spelade? /KaminskiVonBlair