Macroman

Jag skulle nog inte kalla mitt råd vare sig felaktigt eller dumdristigt. Konservativt är väl snarare rätt ord. Anledningen till att man ger ett sådant råd är ju att de flesta inte direkt är konservativa i MM-frågor. Nackdelen för dessa är att när de får en släng av negativ varians istf den ständigt rådande positiva så kan de få problem. Om de strikt följer Nebbis råd med stoploss etc så är det inga problem. Dock så gör ju flesta faktist inte det...

Jag blir dissad av Nebbis... Om man strikt använder sig av stoploss så är det ju inga problem och iom att Carl har gjort det så funkar det förhoppningsvis. 150, 100 eller 30 inköp är ju bara teorier och kan appliceras på olika sätt men 30 inköp funkar ju om man använder strikt stoploss efter x antal inköp. Nackdelen är förstås att man tappar värde om anser sig ha edge på en högre nivå. Men som en del påpekar så förlorar man ju å andra sidan värde iom att man spelar för länge på lägre nivåer.

Ens BR är inte samma sak som hur mkt pengar man väljer att ha på olika siter/neteller etc. Mitt råd gällande 100-150 inköp är baserat på vinnande spelare på högre nivåer som ett flertal ggr haft downsvings på mer än 30 inköp.

Ja, om alternativet är en nästintill given fjärdeplats...

Det här är en autofold.

Nej, de backar upp varandra för att det har rätt. De är med rätta kritiska mot folk som tror på tomtar och troll. Eury har iofs oftast fel när det gäller politik men det beror ju på att endast Gud är felfri...

Jag skulle säga att 45 inköp är alldeles för lite för 10/20. De konservativa regulars som jag känner till har minst 100-150 inköp. Du kan ju lätt svinga 30 inköp ned utan att spela dåligt. 5/10 känns mer som en lagom nivå om du inte har en tight stoploss på typ 10 inköp eller ngt på 10/20. Du har ju inte haft ngn negativ varians att tala om än så länge.

Jodå, om du har 22 på handen, det ligger en triss på bordet och det blir mkt action. Den här kåken foldar man dock inte.

Nej gällande lgh däremot flyttade jag flera ggr under ett år som genererade flera försäljningar. Ja gällande aktierna men det har jag gjort många ggr tidigare utan att ngn granskning skett. Nej gällande reseavdraget. Har fått exakt samma resor till och från arbetet godkända under flera år innan denna kontroll. Avdraget underkändes nu för att de fick fram en restid som hamnade några minuter under de 2 timmar i restid man ska tjäna för att få dra av resor till och från jobbet. Kontrollgränsen vet jag inte men beloppet var lägre än tidigare år eftersom jag bytte jobb under sommaren och därför inte hade dessa avdrag under andra halvåret. Tycker det är märkliga sammanträffanden bara.

Player! En fråga gällande skattemyndigheten. Sätter man en flagga på vissa personer som man sedan följer under flera år? Jag har fått förfrågningar om allt från lägenhetsförsäljningar, aktieaffärer, avdrag för resor de 2-3 senaste åren. Känner mig övervakad...

Ja, detta upplägg indikerar alltsomoftast en mkt stark hand.

Detta kan du fixa bort under options. F.ö så är ju ofta ditt cb ett värdebet mot fis range. Man ska aldrig, aldrig bluffa dessa fiskar eftersom de med glädje synar höjningar med 3e paret och svag kicker.

Ibland tror man inte sina ögon när man läser vad folk skriver på the interwebs...

Beta flop, checka bakom på turn och syna river alt. beta om han checkar. Förmodligen hade jag synat river och han skulle stolt ha visat upp Kxo.

Det är ju skillnad på minibet och miniraise. Miniraise betyder ofta att fiskarna har stål.

Detta låter intressant! Jag gissar att det bl.a. handlar om: Kaskadspyor, hångel med dvärgar, sexuella trakasserier av Fader Fouras, etc... Berätta mer!

Autopush.

Disconnect?

Verkar vara riktigt sjuka swings på 10/20.

99-handen är ju bara wow. Men det är ju en aggressiv syn så det är väl ok.

Garanterat inte AKs i spader...

Läs CarldenStores db om du vill se på swings. Dock bara positiva sådana iofs...

Nej.

Nej, inte som jag uppfattade det. De halverade ju höjdhoppet och dubblade tiden för 100 m. Men jag håller med om att det var otydligt skrivet av Gdaily.

Don't bet on it...