Gå till innehåll

Jessica

Avstängda användare
  • Innehåll Antal

    1 132
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av Jessica

  1. wow.. klockrent. Jag måste börja försöka tänka mer sådär. Gick väldigt bra för mig ibörjan på stars då jag var "newnick" medan nu så känner jag mig så förutsägbar (iaf i ringgames, men inte hu).

     

    Måste dock säga att det är stor skillnad mellan de vassaste på 2+2 hsforum och randomspelaren på 100/200, 200/400. 2+2 spelarna är nästan alltid de bästa sharksen.

  2. Jag försöker, försöker tolta Hjorts text men han skriver krångligare än Kafka ;-) . Raisar du turn för att få fold av typ A-hög, 33 eller för att checka rivern bakom om han synar och du missar? Jag förstår faktiskt inte ditt resonemang med bluffraisen, folk foldar i allmänhet ingeting med sd-värde.

     

    Du har säkert vettiga anledningar men skulle du vilja förklara mer konkret? :)

     

    Dessutom kallt att bli 3bettad då du med stor chans har K och T outs och därför måste syna.

  3. oj såg fel, ja menar jag raisar T/K river och synar om 9a eller J. Ja jag foldar turn om jag ej får gutshot, vad gör ni? Ingen direkt fråga men tänkte jag skulle posta en hand bara för det är lite dött här förutom nemesis mf som varit duktiga och postat mycket på sistonde.

  4. Fi är bland de sämre på nivån, spelar dock ett hyggligt solit spel utan att vara speciellt trixy. Jag foldar river UI, b/f 9, cr T/K.

     

    PokerStars 200/400 Hold'em (6 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

     

    Preflop: Hero is MP with Kdiamond.gif, 9diamond.gif.

    1 fold, Hero raises, 3 folds, BB calls.

     

    Flop: (4.50 SB) 7heart.gif, Qclub.gif, Qspade.gif(2 players)

    BB checks, Hero bets, BB raises, Hero calls.

     

    Turn: (4.25 BB) Jspade.gif(2 players)

    BB bets, Hero calls.

  5. Oj nej blev fel med qouten, hand 3 kommentaren var ej till dig. Dock undrar jag varför du slowspelar floppen och inte 3bettar då det visar mycket mindre styrka än att cr turn i ett sånt här läge. Kan ofta hända att pfr checkar bakom turn med Ax lr typ QT. Iofs kanske det passar nu då hero cpa sig pf men normalt sett så pangar jag floppen så mycket jag bara kan.

     

    Varför håller du inte med om hand 1? fold>raise>call för dig?

    Jag synar ibland och lägger mig ibland, höjer nog aldrig.

  6. Ifall du drog slutsatsen att du ska bluffa med botten av din range innan river så var jag lite otydlig. Det skulle bland annat leda till att man alltid bluffade 72o pre, eftersom det är botten av rangen då. Att bluffa med T6s här är inte särskilt långt ifrån att bluffa med 72o pre.

     

    Brädan är en del av handen.

     

    Om du med säkerhet vet något relevant om motståndaren, som att han viker för mycket, så by all means spela på det. Jag kan inte direkt se något i dina siffror som är till särskilt stor hjälp för att spela en sen situation vs mörk mot de här spelarna.

     

    Har du någon foldrange över huvud taget på flopp?

     

    Hand 2 spelar jag kanske likadant, men tycker inte att syn och checkraise/omslag på turn är tydligt dåligt.

     

    Hand3 spelar jag likadant, om det nu inte blir hjältesynsdags på river.

     

     

    nej jag synar typ any2 där, kanske inte 74,85. Är dåligt att folda 96 på den floppen. Jag förstår inte riktigt varför du 3bettar ur BB. 3bettar du alla dina händer där eller bara vissa? AA, AT, 87s?, 22?

     

    Hand 3 är spew

  7. Kvarsittning för alla som inte direkt förstår att det är dåligt att ha en snubbe som synar för många pushar till vänster om sig på bubblan.

     

    Hint: Folk som tappar värde behöver inte nödvändigtvis ge det till den andre spelaren i potten om det är turre.

     

    Om det är 10-pers i en tävling med 9 lika stora priser* så har jag hellre Phil Ivey/PA till vänster än en snubbe som synar 100% av mina pushar**.

     

    Jessica: 3-2 är inte bra nog att vara all-in i bubblan på en sng med 5-3-2 i priser.

     

    Skogis: Ja, det finns lite teckning för spitecall-tänkandet. Om du kör $100+ på stars är jag rätt säker på att du spelar mot en del bra snubbar som kör på det. Det är lite samma resonemang som när USA och Soviet körde på mutually assured destruction-doktrinen.

     

    * Sng-bubblan har rätt mycket gemansamt med den här situationen. Mtt-bubblor, not so much.

     

    ** Ja, jag vet att en snubbe som synar 100% av mina pushar i praktiken skulle vara bättre värde än Phil Ivey eftersom han skulle busta ut sig själv, eller någon annan, rätt kvickt i andra potter. Det är inte poängen.

     

    3-2 inte nog bra för 5-3-2 inte bra kan du inte säga såvida du inte har en funktion som förklarar heros chanser till 5-3-2 vid vinst. Dessutom kommer alla fi ofta folda. Om vi säger alla spelare är lika bra kvar och hero vinner allin med 4 kvar så förhåller sig stackarna såhär:

     

    Fi1 = 4000

    Fi2 = 4000

    Hero = 8000

     

    Om vi sätter deras chanser att vinna som x1,x2,h och antar x1+x2 = h = 0,5. Om hero ej vinner så antar vi han kommer 2a lika ofta som 3a.

     

    EMV(h=0,5) = 0,6 (0,5*5+0,25*3+0,25*2 = 2,25

    EMV(h=0,25 dvs 4 spelare kvar alla lika bra) = 0,25*(5+3+2+0) = 2,5

     

    Modellen min visar att man tjänar på att ta 60/40 läge. Dock är den fruktasvärt bristfällig och resultatet är garanterat inte rätt men ger en fingervisning att det inte är helt tokig. Lägg dessutom till en paramter som ökar ditt EMV då alla foldar.

×
×
  • Skapa nytt...