XYZPOKER

Får man göra avdrag mot t.ex. aktievinster om man backat på icke skattefria sajter?

När lämnar våra banker ut hela vår kontohistorik?

Räcker det t.ex. med att man är nolltaxerare och SKV vill kolla djupare på hur man överlevt?

Enligt ett svar här i tråden (från Flashback) så verkar det som dom glatt lämnar ut all info så fort SKV frågar. Men kan det verkligen stämma? Någon som faktiskt vet på riktigt?

Om man bara spelat micro-limit där man aldrig vunnit en pot på över 100 SEK, är det då bara att skicka in alla händer och hävda att varje hand är ett eget lotteri?

dom åren är väl preskriberade?

Ett skattebrott har begåtts om den undandragna skatten uppgår till minst ett prisbasbelopp. Ett skattebrott är grovt om den undandragna skatten uppgår till minst tio prisbasbelopp, vid grovt skattebrott är det 10 år som gäller, annars 5 år.

Jag gissar att dom som råkade ut för en husrannsakan låg i den övre skalan, där det kanske också kan bli fängelse?

OBS, jag är ingen expert, jag har bara googlat mig till allt jag skriver, rätt mig gärna!

Varför är ej Skatteverket intresserade av tidigare års resultat? 07 och 06 ex? Poker var rätt stort då med.

SKV kan nog inte få fram något från dessa år, fanns väl inga databaser på nätet som lagrade händer då?

De skulle ganska lätt kunnat koppla mina nicks på EU-siter till mina icke EU-site nicks. Jag har dock spelat väldigt sparsamt på icke-EU-siter sen det blev klargjort att det var skatt på vinster där och som sagt gått even.

 

Kan tillägga att jag under samma period (2008-2011) tjänat ca 5 MSEK på EU-siter.

Dom kanske sett att du inte direkt vunnit nått på icke-EU sajterna och tror att du har rent mjöl i påsen då du faktiskt tagit upp pokervinster i deklarationen, berättade du även om dom där 5 miljonerna på EU-siterna?

Lite lustigt att våra situationer är 99% lika....

 

Jag har inte fått brevet.

 

Jag är mycket känd inom pokersvängen och har synts mycket i media.

 

Jag har aldrig tagit ut direkt till bankkonto.

 

Jag har aldrig nolltaxerat.

 

Jag har öppet redovisat alla (ganska stora) live vinster.

 

Jag är delägare i ett antal aktiebolag.

 

Jag har spelat massor både online och live. Kvalat till alla större turneringsserier (WSOP, EPT, GSOP, ECPT, SPT, IPT osv).

 

Jag är typ even på alla icke EU-siter för dessa år (massivt plus några år tidigare). Vet ej exakt men mitt netto är från back $30k till plus $30k.

 

Jag tror också att svenska banker "läckt" efter påtryckning från SKV. Mycket troligare att de lämnat ut uppgifter än någon pokersite eller MB/Neteller.

Hur hemliga är dina nicknames på icke EU-siterna, är det något som SKV skulle kunna ha hittat?

Nej. Lagen är tydlig med att varje enskild vinst över 100kr utanför EU ska beskattas. Skatteverket har gjort en annan tolkning i deras ställningstagande, men det är inte skatteverkets uppgift att tolka lagen. Det sköter domstolarna vid behov.

 

I ett tidigare ställningstagande skrev skatteverket följande:

 

 

Detta borde man kunna använda som försvar till varför man ej har deklarerat tidigare vinster då svensk lagstiftning skulle innebära en orimlig beskattning.

 

Finland har för övrigt en vettig beskattning av pokervinster:

http://www.vero.fi/sv-FI/Detaljerade_skatteanvisningar/Inkomstbeskattning_av_personkunder/Skattskyldighet/Om_beskattning_av_pokerinkomster%2810374%29

 

Vinster inom EU är skattefria och vinster utanför EU nettobeskattas. Man får även göra avdrag för logi- och resekostnader. De har till och med tagit upp stake-deals. Man borde kunna hitta bra argumentation om man går igenom deras underlag till skatteanvisningen.

Vore väldigt konstigt om någon fick straffskatt när det faktiskt står så i lagen som du säger. Man ska beskatta varje pot punkt. Varför skrivs inte bara lagen om? SKV vill ju uppenbart att man ska skatta per sajt per år och trycker på detta och folk kommer gå med på att betala in detta.

Känns lite som SKV kan tolka beskattningen hur som helst och folk kommer gå med på detta då dom inte vågar chansa för dom riskerar att få varje hand beskattad.

Så enklast utav allt är helt enkelt att chipdumpa vinsterna till en kompis från ett land där det inte är skatter och sen så får han föra över dom pengarna till oss helt enkelt?

 

Ska det verkligen vara så enkelt att "komma undan"??

Sajterna tar väldigt hårt på chipdumpning. Tror verkligen inte det är så lätt som det låter, dom lär ha många system för att kolla detta och då riskerar både du och din kompis att förlora alla era pengar på sidan.

Straffrätt är inte riktigt mitt område men det bör vara från när brottet begås, vilket i ditt scenario är 2 maj 2005 när vinsten borde redovisats i inkomstdeklarationen.

Det har du nog rätt i, förstår hur du tänker där.

"Preskriptionstiden för skattebrott är normalt fem år men för grovt skattebrott är preskriptionstiden tio år. Ett skattebrott har begåtts om den undandragna skatten uppgår till minst ett prisbasbelopp. Ett skattebrott är grovt om den undandragna skatten uppgår till minst tio prisbasbelopp"

Så 5 eller 10 år verkar det vara för er som undrar. Konstigt att dom inte gick mer än 5 år tillbaka, kanske inte finns loggar (på nätet) från de åren?

Vinster, inte cashouts. Och 1 januari 2015. Om jag inte gör en tankevurpa någonstans.

 

Dessutom ska man nog komma ihåg att skattebrott vanligtvis har 10 års preskriptionstid.

Borde gälla både på vinster och cashouts?

Säg att en pokerspelare vinner $1M på Pokerstars år 2004, sen spelar han inget fram till att han cashar ut allt till bank 2016. När SKV frågar säger han att han vunnit det på Pokerstars 2004 och bekräftar med loggar. Om preskriptionstiden på detta "skattebrott" är 10 år, är han då safe? Eller är det 10 år från uttaget 2016?

Jag tror inte det är svårare än att majoriteten är "googlade" som dom väljer att kalla det. Med dagens användande av sociala medier+forum och diverse pokersidor/rankingsiter som rapporterar om klonkar är det inte supersvårt att pussla, tyvärr. Sen att BEVISA är väl en annan sak, men det hoppas dom väl få lite hjälp med kan jag tro.

 

Turreklonkar lär vara en gemensam nämnare iaf. Skatteverket har väl även rätt att bryta banksekretessen så troligt att dom även stämt uttag där. E-plånböcker är väl tveksammare men de pengarna hamnar ju ändå oftast på ett bankkonto tillslut.

från: http://www.expowera.se/mentor/privatekonomi/privatekonomi_lana_banksekretess.htm

"I vissa situationer är banken skyldig att bryta sekretessen, till exempel på begäran av Finansinspektionen, Skatteverket eller polisen."

"När förundersökning om brott har inletts, får banken lämna uppgifter till polis- och åklagarmyndighet."

Någon som vet mer om NÄR en bank får lämna ut uppgifter till SKV? Kan väl inte räcka med att SKV bara har en misstanke?

"Fick du veta något om hur de har identifierat dig och var de fått sin information?

- Ja, ”Skatteverket har utifrån ett flertal forum och tidningar m.m. som finns publicerade på internet sammankopplat pokeraliaset ”ALIAS” till NAMN.”"

Från PM intervjun

Jag tror faktiskt det är så enkelt, dom har googlat och gjort så omfattande researchs dom kunnat. Alias knytet till ett namn och dom skickar brev. Nolltaxering eller pokeruttag på deklarationen är nog bara något dom använder sig av för knyta personnamn till rätt person av alla de med samma namn.

1. Ja.

2. Jag gissar att det var allt, eller nästan allt. De tror nog att de skrämt upp de flesta nu att sköta sig i fortsättningen.

3. Du får först en påminnelse/anmodan. Sen kommer ett övervägande och sen ett beslut.

 

Hur ser Affe2k på att strunta i att svara för att invänta och se vad SKV skriver i övervägandet? Jag menar, risken är ju att man berättar mer i ett svar på förfrågan än man kanske behöver? Varför gola ner sig själv?

Jag tror också detta var allt, en ordentlig engångssatsning. Tror inte att skattverket har så mycket mer pengar att hämta i nätpokern kommande åren. Pokerspelare är mer upplysta idag och flesta pokersajterna är skattefria, sen dör ju nätpokern mer för varje dag som går.

eventuellt, dom lär ju tappa en del rake om dessa 140 slutar spela där, men vet inte hur mkt dom bryr sig om det?

Tror inte dom bryr sig det minsta om dessa spelare, var väl nästan bara vinnande spelare som drabbades?

Rent spontant skulle jag säg att Skatteverket antagligen till slut fick tag på den kunddatabas som läckte ut från UltimateBet. Där fanns användarnamn, fullständigt namn, adress, life time intjänade vip poäng och annat roligt.

 

Sedan försöker de fiska fram uppgifter på spelarnas konton på de andra pokersidorna.

Möjligt, säkert många som kör samma alias på fler sidor.

Tror ni det kan vara en affe som sålt uppgifter till SKV om nickname knytna till namn? En affe kan ju se allt sånt där utan problem. Finns säkert mångra bittra affes som inte längre tjänar några pengar.

Absolut ingenting värre än det som redan hänt.

 

Ja, tänk om man lämnar ut nicks som dom inte vet? Varför gola på sig själv? Låt SKV blotta sig först. Det tycker jag iaf.

 

Sen så kostar det ganska många kronor att få ut sina gamla kontoutdrag från banken, speciellt om du avslutat kontot. Det kan SKV fixa själva.

 

Visst, har man rent mjöl i påsen kanske man ska samarbeta. Hade jag varit storvinnare och nu fått det där brevet vet jag iaf vad jag skulle ha gjort.... om ni förstår vinken. Vad skulle ni gjort?

 

Sen tänker jag... tänk om skönstaxeringen är snällare än vad taxeringen egentligen borde vara eller blir om man samarbetar?

Jag kommer ihåg en pokerspelare som nolltaxerade och blev skönstaxerad med 180k. Han skrattade hela vägen till banken och betalade in skatten.

Kostar det pengar att få ut sin egna kontohistorik från banken? På internetbanken brukar man kunna se 1-2 år tillbaka, alltid tänkt att det bara är att gå ner till banken och låta dom trycka fram tidigare år och skriva ut. Ska man alltså betala massa pengar för detta?

Sen undrar jag om du vet när SKV kan få ut uppgifter från banken, lämnar banken glatt ut uppgifter så fort SKV ber dom göra det?

Tror ni kollar på det fel om ni försöker hitta en gemensam nämnare för alla. Vissa kan nog vara listor som PTR och där de försökt koppla nick genom efterforskning via google, pokerforum etc.

 

Vissa andra är nog nolltaxering och det finns orimliga summor på banken för en nolltaxerare och där det finns uttag från pokersidor eller elektroniska plånböcker.

Finns nog många med stora summor på banken som samtidigt nolltaxerar (det skv kan se i deklarationen), men hur kan dom knyta det till poker. Banker lämnar inte ut uppgifter hur som helst, tror det krävs en misstanke om brott som kan ge 2 års fängelse för att dom ska lämna ut uppgifter om kontohistorik?

Kan det vara så enkelt att dom drabbade haft pokeruttag i deklarationen?

Så alla FPP man omvandlat till $ på PS räknas alltså som rakeback och är därmed skattefritt?! Som den grinder man varit så skulle detta minska skadan rejält för mig iaf.

Tycker det borde va så, men omöjligt att veta förrän domstolen sagt sitt. Kan väl inte skada att försöka? Testa att fråga skatteverket.

Vad är den gemensamma nämnaren för alla er som fått brev?

Tror inte det är en pokersajt som lämnat ut något, inte heller neteller eller mb. Hade det varit någon av dessa som lämnat ut uppgifter hade det antagligen skickats betydligt mer än 100 brev och innehållit mer detaljerad info.

Jag tror dom har gått igenom forum, dagböcker, bloggar, rykten, uppgiftslämnare, facebook, googlat helt enkelt. Sen när dom har hittat en spelare/alias försöker dom räkna ut vad spelaren heter på riktigt. Hittar dom detta kommer spelaren få ett brev.

Hittar dom också vad spelaren nickar försöker dom googla sig till vad denna kan tänkas ha vunnit, hittar dom detta skrivs det med i brevet och "bevisen" sparar dom själva.

Får man med en summa i brevet känns det väldigt mycket svårare att slippa skatten, får man bara ett brev känns det mest som en chansning från skatteverket sida.

Vad tror ni? Hur åkte ni egentligen fast? Har folk som aldrig spelat på FTP/Stars fått brev?

Tänk på att det ni fått i rakeback alltid är avdragsgiltigt (skattefritt). Även bonusar man fått genom sajterna VIP-program bör vara avdragsgiltigt då det i princip är samma sak som rakeback. (man får poäng som baseras på hur mycket rake man betalat som man använder till att köpa bonus/pengar)

http://www.skatteverket.se/privat/svarpavanligafragor/ehandel/privatehandelspel/vadarrakeochhurbeskattasrakeback.5.dfe345a107ebcc9baf80007946.html

För er som inte ser orimligheten i dagtolkningen. Tänk er själv att det är nyår. Ni har tråkig så ni reggar en turre på stars. Vinner den, klonk $300k. Går ut och festar, kommer hem 4 på natten och fyll-lirar lite och tiltar och vips är pengarna borta. Ni vaknar upp och ångrar er som fan men tänker att livet iaf går vidare.

 

Så kommer skatteverket och vill ha 850kkr av er som ni inte har. De passar dessutom på att beslag datorer, prylar, betalningssäkrar villan som du och frugan delar på.

Är det inte först när man tar ut pengarna man behöver skatta? Att alla uttag under året på en viss sajt summeras ihop och bestämmer skatten?

Jag har nu fått ut statistik på insättningar/uttag samt differens i kontobalans från årets början till slut, detta både från Pokerstars och FullTilt (Sitter bara och ler över hur jävla mycket jag har backat över dessa år på Pokerstars och ska bli ett RENT nöje att skicka över detta till SKV).

 

I vilket fall så har detta skickats i excel-dokument där insättningar står som positiva tal och uttag som negativa. Från FullTilt är det bara att öppna dokumentet, markera relevanta siffror så ser man längst nere till höger i programmet vad totalen är. Dock får man räkna bort eventuell RB+Bonus och lägga till det efteråt. I Pokerstars dokument har de själva skrivit ut totalen längst ner.

 

OBS! Glöm inte att de räknar insättningar - uttag så för att få fram det riktiga resultatet måste man ju vända siffran (negativa siffror betyder vinst och positiva siffror betyder förlust) om ni förstår vad jag menar.

 

Edit: differensen i kontobalans får man ju också räkna separat såklart.

Man får inte göra avdrag för insättningarna antar jag?

Sen är det kontobalansen man har varje år man ska skatta på, eller är det på uttagen man gjort under året?