Gå till innehåll

XYZPOKER

Members
  • Innehåll Antal

    24
  • Gick med

  • Besökte senast

XYZPOKER's Achievements

Member

Member (2/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Får man göra avdrag mot t.ex. aktievinster om man backat på icke skattefria sajter?
  2. När lämnar våra banker ut hela vår kontohistorik? Räcker det t.ex. med att man är nolltaxerare och SKV vill kolla djupare på hur man överlevt? Enligt ett svar här i tråden (från Flashback) så verkar det som dom glatt lämnar ut all info så fort SKV frågar. Men kan det verkligen stämma? Någon som faktiskt vet på riktigt?
  3. Om man bara spelat micro-limit där man aldrig vunnit en pot på över 100 SEK, är det då bara att skicka in alla händer och hävda att varje hand är ett eget lotteri?
  4. Ett skattebrott har begåtts om den undandragna skatten uppgår till minst ett prisbasbelopp. Ett skattebrott är grovt om den undandragna skatten uppgår till minst tio prisbasbelopp, vid grovt skattebrott är det 10 år som gäller, annars 5 år. Jag gissar att dom som råkade ut för en husrannsakan låg i den övre skalan, där det kanske också kan bli fängelse? OBS, jag är ingen expert, jag har bara googlat mig till allt jag skriver, rätt mig gärna!
  5. SKV kan nog inte få fram något från dessa år, fanns väl inga databaser på nätet som lagrade händer då?
  6. Dom kanske sett att du inte direkt vunnit nått på icke-EU sajterna och tror att du har rent mjöl i påsen då du faktiskt tagit upp pokervinster i deklarationen, berättade du även om dom där 5 miljonerna på EU-siterna?
  7. Hur hemliga är dina nicknames på icke EU-siterna, är det något som SKV skulle kunna ha hittat?
  8. Vore väldigt konstigt om någon fick straffskatt när det faktiskt står så i lagen som du säger. Man ska beskatta varje pot punkt. Varför skrivs inte bara lagen om? SKV vill ju uppenbart att man ska skatta per sajt per år och trycker på detta och folk kommer gå med på att betala in detta. Känns lite som SKV kan tolka beskattningen hur som helst och folk kommer gå med på detta då dom inte vågar chansa för dom riskerar att få varje hand beskattad.
  9. Sajterna tar väldigt hårt på chipdumpning. Tror verkligen inte det är så lätt som det låter, dom lär ha många system för att kolla detta och då riskerar både du och din kompis att förlora alla era pengar på sidan.
  10. Det har du nog rätt i, förstår hur du tänker där. "Preskriptionstiden för skattebrott är normalt fem år men för grovt skattebrott är preskriptionstiden tio år. Ett skattebrott har begåtts om den undandragna skatten uppgår till minst ett prisbasbelopp. Ett skattebrott är grovt om den undandragna skatten uppgår till minst tio prisbasbelopp" Så 5 eller 10 år verkar det vara för er som undrar. Konstigt att dom inte gick mer än 5 år tillbaka, kanske inte finns loggar (på nätet) från de åren?
  11. Borde gälla både på vinster och cashouts? Säg att en pokerspelare vinner $1M på Pokerstars år 2004, sen spelar han inget fram till att han cashar ut allt till bank 2016. När SKV frågar säger han att han vunnit det på Pokerstars 2004 och bekräftar med loggar. Om preskriptionstiden på detta "skattebrott" är 10 år, är han då safe? Eller är det 10 år från uttaget 2016?
  12. från: http://www.expowera.se/mentor/privatekonomi/privatekonomi_lana_banksekretess.htm "I vissa situationer är banken skyldig att bryta sekretessen, till exempel på begäran av Finansinspektionen, Skatteverket eller polisen." "När förundersökning om brott har inletts, får banken lämna uppgifter till polis- och åklagarmyndighet." Någon som vet mer om NÄR en bank får lämna ut uppgifter till SKV? Kan väl inte räcka med att SKV bara har en misstanke?
  13. "Fick du veta något om hur de har identifierat dig och var de fått sin information? - Ja, ”Skatteverket har utifrån ett flertal forum och tidningar m.m. som finns publicerade på internet sammankopplat pokeraliaset ”ALIAS” till NAMN.”" Från PM intervjun Jag tror faktiskt det är så enkelt, dom har googlat och gjort så omfattande researchs dom kunnat. Alias knytet till ett namn och dom skickar brev. Nolltaxering eller pokeruttag på deklarationen är nog bara något dom använder sig av för knyta personnamn till rätt person av alla de med samma namn.
  14. Jag tror också detta var allt, en ordentlig engångssatsning. Tror inte att skattverket har så mycket mer pengar att hämta i nätpokern kommande åren. Pokerspelare är mer upplysta idag och flesta pokersajterna är skattefria, sen dör ju nätpokern mer för varje dag som går.
  15. Tror inte dom bryr sig det minsta om dessa spelare, var väl nästan bara vinnande spelare som drabbades?
×
×
  • Skapa nytt...