CarlCasino

Vad jag menar med "skurkar" är att de brutit mot federal amerikansk lagstiftning. Om man personligen anser att detta inte är att vara "skurk" må vara hänt , men det lär inte hjälpa Stars/Fultilt. Den talan som lämnats är upplagd på sådant sätt att den lär bli mycket svårt att slinka. De som fortsätter att vara kunder och deponera pengar hos Stars/Fultilt är milt sagt INTE risk-averta.

I totala affären är den business Tilt/Stars bidrar med försumbar. Den potentiella skadan av att förknippas med skurkar lär leda till en omprövning av affärsrelationen från MC/Visa.

Frågan är hur länge till de är öppna.. Vem vill riskera sina pengar hos aktörer som är skurkar och där FED´s lagt beslag på deras bankkonton? Hur lång tid tar det innan Mastercard/VISA släcker ner dem och stämmer Stars/Tilt för att ha brutit mot kortföretagens regler? MC/VISA lär inte vara så pigga på att köra business-as-usual med några som ägnat sig åt penningtvättsliknande verksamhet.

Det blir intressant att se om begärda uttag kommer att utföras eller ej. Om Aftonbladet inte feltolkat ser det rätt dystert ut för kunderna hos ovan bolag. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article12891902.ab " Miljardbelopp I samband med tillslaget beslöt åklagare att frysa företagens pengar som finns på 75 bankkonton i 14 länder. Enligt åklagaren Preet Bharara har de gripna ”ägnat sig åt utstuderade bedrägerier mot flertalet banker” och lyckats lura till sig mångmiljardbelopp. " Någon som vet om större uttag ännu gått igenom från Stars/Fulltilt?

Varför släcks gruppen för 24hPOKER ned?

De försöker väl rigga resultatet genom att strama åt alla "onödiga" utgifter Fungerar säkert kortsiktigt , men mer tveksam om det håller i ett längre perspektiv om nätverket inte lyckas växa. Vissa kanske vill casha hem och försöker trycka upp resultatet för Q1 och Q2 ?

Vad beror strulet senaste dagarna på? Nu är det bara 208 money-players inne!

När pengar sätts in till Unibet m fl sajter ( med kort ) belastas man som kund med en insättningsavgift ( om ingen förändring skett senaste tiden ). Är det bra? Jag tycker att 24hpoker.com + andra skins är bra för mig som kund iom att inga insättningsavgifter dras vid kortinsättningar. Att de sedan tar ut en växlingsavgift vid uttag av pengar ser jag inga problem i. Tror du att företag drivs uteslutande av ideella skäl ? Min erfarenhet av banker säger mig att det oftast är bankerna som tar oskäliga växlingskurser snarare än de företag man gör transaktioner med.. Om du nu stör dig så mycket på att växelkursen avviker från interbankkursen ( FX ) , kanske du skall skaffa ett eurokonto hos din bank och deponera / göra uttag till/från det kontot

Artikel i Aftonbladet: Artikel

Skulle också vilja veta Ca 75% av ongames intäkter kommer från amerikanska spelare källa: från Ongame direkt

Vad är det som varit felaktigt i marknadsföringen?

Spel: Unibet stämmer Redbet i MD - Dagens Media Spelbolaget Unibet har lämnat in en stämningsansökan mot konkurrenten Redbet. Bolaget anser att Redbet försöker ta kunder med osakliga argument och falsk marknadsföring. Det skriver Dagens Media på onsdagen. Unibet yrkar i Marknadsdomstolen på ett omedelbart förbud mot Redbets marknadsföringsmetoder. Sannolikt har Unibet tagit mycket stryk och tappat kunder till Redbet och andra partners i B2B Poker.

Vetgirig, Om terminspriset avviker från spot-pris + finaniseringskostnad ( för löptiden terminen avser ) finns ett arbitrage Jag tror att du blandar ihop hur terminer prissätts med optionspremium.

Man kan fråga sig varför inte Unibet upplyser sina kunder om att de, efter bytet till Prima / Microgaming, riskerar att bli belastade med 30% skatt för samtliga pott-vinster ( utan kvittningsrätt mot förluster i andra potter )?? Att Unibet försöker mörka detta faktum tyder på att Unibet är oseriösa och inte Martinspoker som belyser frågan? *B2B Poker har licens / servrar på Malta = skattefritt , Microgaming är utanför EU = Skatt Om Unibet menar att denna skatteproblematik inte finns, avseende vinster utanför EU, bör Unibet garantera samtliga skatter deras pokerkunder kan komma att drabbas av genom bytet från en EU-plattform till en offshore-plattform.

new2006