Pellepotatis

Spelar ingen roll om det är check-raise eller raise. Så länge man väntar tills turnen med att höja representerar det en bra hand. Ber om ursäkt för det lilla "check-" som kom in. mgps, han kan även ha AK. Och eftersom personen synar innan floppen med KJs känns det som att han ha lite vidare range

En analys med lite mer text... Mot en lös motståndare som tror att man försöker själa potten från knappen kan man syna med KJs. Men mot en tight spelare är det en fold. Är det en person som alltid kör Continuation bet så är väl synen på floppen ok. Annars fold där. Mot en vek spelare kan man överväga all-in på turnen, annars syn där. Och om han vet att du kan syna med ingenting på floppen för att ta potten ifrån honom kan hans turn bet mycket väl vara en fortsättningsbluff. Men är det en tight spelare är det inte troligt. Att beta knappt halva potten kan mycket väl vara en hand som JJ, som är lite rädd för Q. Men eftersom få spelare betar mer än en gång för att sno en pott han han antagligen en hand. (Men om han är en bra spelare så representerar en check-raise på turn en stark hand och kan få honom att lägga en hyfsad hand.)

Som du ser är det tidigt i en turnering, alla har mycket marker att spela med och då spelas en turnering på mer eller mindre samma sätt som ett cash game. Frågan är om man vill kunna vinna potten eller ge upp, jag föredrar att försöka bygga min stack tidigt när det är ganska mycket spel genom att ta hem små potter med liten risk, och jag anser att detta är en sådan situation. En anledning till att man synar med en sån hand som 97o i position är att man ska kunna bluffa till sig potten när ingen har något. Och vilka händer är du så rädd för att de andra har?

Detta är en hand där jag inte riktigt håller med Harrington Blinds 15/30 pos 1-3 lägger sig pos 4 synar med 4420 marker, Han har spelat löst och haft tur pos 5 lägger sig Du synar med 9d7s med 2210 marker knappen lägger sig SB synar med 2510 marker BB checkar med 1470 marker Flop AdTh3h Alla checkar till dig Fråga; ska du bluffa? Harrington: Nej, för att du har tre motståndare och floppen var dålig. Jag tycker att eftersom 2 av spelarna var i blindsen och synade och sen checkade, så finns det ingen anledning att tro att de har något bra. De skulle kunna ha en tia, och inte riktigt vilja satsa med 2-3 spelare efter sig, men det är inte troligt att de har ett ess, eftersom det finns färgdrag och en massa stegdrag. Så det är ingen bra flopp att slowplaya en bra hand (om man inte har typ Ax i hjärter eller möjligen en triss). Harrington tycker att man ska försöka se vilka händer som var värda att spela före floppen och som missade floppen. De 2 spelarna i blindarna, kan ha Q4, 96, J7 eller vad som. Ingen anledning att tro att de har en hand. Spelare i pos 4 är en lös spelare, så han kan ha divärse Ax, men hade han checkat dem? Han kan ha ett par 22-TT (JJ-AA hade han nog höjt med) med 22 och 44-99 kommer han antagligen lägga sig. Han kan ha divärse 78, 56 etc, men hade han checkat med 9T eller JT? Det är ju möjligt, men han riskerare att ge spelare med överkort, färg-, och stegdrag ett gratis kort. Om inte spelarena ser dig som en bluffoman, eller de själva är callingstations, så kommer de att lägga ner handen om de har en trea, de kommer lägga ner en hålstege (även KQ, KJ och QJ). De kan syna med en tia och ett ess, eller ett färgdrag. Och varför ge dem credit för en sådan hand när de inte har visat någon styrka alls? Sist men inte minst, du kan representera ett ess (Ax suited) en tia (med en K till 7-8 som kicker). Och om någon höjer dig, så är det inte som om du måste lägga en hand som kanske hade vunnit, du har ju inte ens ett drag (mer än lite backdoor drag). (Det finns större anledning att checka typ KQ, KJ eller QJ.) Komentarer tack!

Tror att problemet ligger i att spela AA/KK är när man inte får triss eller bättre på floppen, utan när man bara har par. Men visst AKK är en trevlig flop, men ignorerade de fallen eftersom de generellt sätt är ganska enkla att spela.

Tänkte främst 10bb om det är limpers innan, med förövrigt om folk synar 4-5bb från en person utg med vadsom, så tittar de nog inte efter beting-mönster Ett överpar har (nästan) samma värde som top-pair top-kicker (om det inte är typ 8-hög flop), de behöver mycket skydd, därför ska man betta dem aggresivt.

Den bästa floppen om man har AA skulle vara något i stil med 22K rainbow. Det är inte troligt att motståndaren har en tvåa men kan betala dig med en kung. På en sån flop kommer du troligen inte bli utdragen om du ger motspelaren ett extra kort (har han ett par är chansen för att han ska få triss 1:22) Är är det ett par på bordet utan färg- och stegdrag kommer ingen att få något konstigt tvåpar eller stege/färg som slår dig, det är bara om någon har en triss (eller kåk) och då är du redan slagen. På NL25 bord gissar jag att en del ser floppen och då ska du försöka få reda på om du är slagen så fort som möjligt, tror du att du kan få det genom att checka (typ folk bettar alltid två par eller bättre och checkar annars eller vice versa) så kan du göra det på någon typ av flopp som liknar de jag har sagt, annars är det nog bäst att följa up med ett bet, kanske 70-80% om du inte vill beta så mycket.

Det viktigaste när man spelar AA och KK efter floppen är att se hur många som är med och ser floppen, är det 3-4 eller fler är det och du inte har floppat en triss är det troligt att någon har eller kommer få en bättre hand är ett par. Så möter du dåett kraftigt motstånd så måste du vara beredd på att lägga ner dina ess eller kungar. Ett par är bara ett par även om det är i kungar eller ess och kan därför inte motstå speciellt mycket acction på floppen. Jag brukar försöka få in så mycket pengar som möjligt innan floppen med ess och kungar och om många (3 eller fler) personer synar brukar jag höja c:a 80% av potten och om folk lägger sig är det ok (för potter brukar vara ganska stor ändå) men om några synar/höjer så är det inte så troligt att ens par kommer att vinna, och därför bör man vara mycket försiktig och ganska ofta ge upp försöket att vinna potten. Ditt mål är inte att komma till en showdown, utan att vinna potten då du har bäst hand, eller att förlora så lite som möjligt om du inte har det. För om du möter 3-4 motståndare så kommer du bara att kunna visa bäst hand runt hälften av gångerna, och mycket färre gånger utan att din hand förbättras. Har du en eller två motståndare har du en mycket större chans att komma till en showdown och vinna med ditt par. Så att få 1-2 motståndare är det bästa, och om du får fler så, kanske inte ge upp direkt men, spela försiktigt. Därför ska du försöka höja innan floppen så att 1-2 personer synar. Altså inte all-in preflop, och inte syn för att få en triss, kanske 10BB fungerar, testa dig fram lite. Hade samma problem med dem innan, men har lyckats vända dem till vinnande händer. Som Doyle Brunson säger: med AA/KK vinner man antingen en liten pott eller förlorar en stor pott. Och förövrigt kan du spela dem helt riktigt och förlora 4-5 gånger på rad med dem.