Gå till innehåll

PhD.Psycho

Members
  • Innehåll Antal

    38
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av PhD.Psycho

  1. Helt klart bra rum men samtidigt lite äldre klientel om man är sugen på röj dygnet runt. Vi bytte till Planet Hollywood efter nästan 3v på Venetian och ångrade oss sjukt mkt att vi inte gjorde det innan. Finns mkt goda sviter på PH till rimliga priser, tjänade t.o.m på att ha en svit där med 2 sovrum, 3 badrum och ett stort vardagsrum ist för 2 rum på venetian enda dåliga var att det aldrig var drag vid poolen till skillnad mot tao beach. Vägs dock upp av att vakna upp till ett fräscht vardagsrum som housekeeping tagit hand om varje dag och slippa påminnas om allt det sjuka som pågick där natten innan.

     

    Obg som du är klunken så bör du nog checka in Aria/Vdara eller Metropolitan som är ganska nya och jävligt fräscha hotel med bra nattliv. :-)

     

    Du menar Cosmopolitan istället för Metropolitan va? Där har vi bokat till sommarn, det verkar hippt, fräscht och centralt på strippen, inte så dyrt när vi bokade heller.

  2. Rekommenderar dig att inte köra löpning så många dagar i rad, risken är att du bryter ned istället för att bygga upp. Satsa istället på PW varannan och löpning varannan blanda också gärna distans och hastighet, gärna ett pass med intervaller.

     

    Om du ska lyckas någorlunda i en halvmara tror jag inte heller att LCHF är det bästa alternativet då det är lite av en soffliggar-diet imo. Men lycka till med träning och spel i alla fall!

  3. DET lär du vara ensam om! Gjorde de inte den smaken bara för att alla skulle köpa en "ny" cola och inse att det ska vara riktig cola (och slog på så vis ut en massa kopior på "riktig" cola som var nästan lika äckliga som cola vanilj...) :-)

     

    Skön konspirationsteori!

  4. Hur mycket psykologi har du läst? Terminer?

     

    Tror du att du tiltar mindre än andra? Har du någon övning som minskar tilten? Hur tänker du vid en badbeat?

     

    Jag är snart inne på min åttonde universitetstermin, varav två är "ren psykologi", målet är att så småningom doktorera i ämnet men dit är det en bit kvar.

     

    Jag har rätt nyligen insett vilken läcka just tilt är och hur oerhört viktigt det är att jobba med. Det är delvis därför jag startade dagboken så att vi tillsammans kan bygga upp en databas med kunskap kring hur man till exempel kan jobba med tilt. (jag tror dock att jag redan kommit en bra bit på vägen, vilket jag vill dela med mig av.)

     

    Dina andra frågor är mycket bra och tillsammans med några andra frågor som ställts tidigare kommer jag inom några dagar att ha utgått ifrån i ett lite längre inlägg kring ämnet som jag hoppas ni kommer tycka är intressant och bra.

  5. "Här får jag nog hoppa in lite snabbt innan den här tråden spårar ur."

     

    Sry, me bad! :oops:

     

    Jag ber om ursäkt, inser nu att jag formulerade mig lite klantigt.

     

    Vad det handlade om var bara att jag misstänker att du "gissade" lite vad det innebär att ha en antisocial personlighetsstörning och drog dina slutsatser utifrån den gissningen. Om du istället utgått ifrån en korrekt definition, och spekulerat därifrån, hade jag bara blivit glad ;).

     

    Jag vill så långt det går hålla diskussionen någorlunda vetenskaplig, MEN med det sagt uppmanar jag till och uppskattar spekulationer och egna tankar med utgångspunkt i den fakta som faktiskt finns.

     

    Är ni med på hur jag menar?

  6. Riktigt intressant detta kan bli .

    Är själv ganska stressad person från och till .

     

    Ibland är det väl pokerns (fel), ibland annat.

     

    GL på dig.

     

    Kul att du tycker att det ska bli intressant.

     

    Jag ska fila på ett riktigt bra inlägg kring stress och tilt som jag hoppas kan vara till nytta.

     

    Har du läst The mental game of poker? En hel bok som nästan bara handlar om pokerpsykologi. :) Jag hoppade själv på en psykologikurs på universitetet som jag tänkte varva samtidigt som pokern men lat som man är så hoppade man av när det övergick från psykologi till biologi (hur hjärnan fungerar osv).

     

    Lycka till!

     

    Har läst några kapitel och tycker att det verkar vara en mycket vettig bok, som du säkert håller med om använder sig författaren av välkända och underbyggda teorier från psykologin i sitt tänk kring tilt och andra aspekter. Jag kommer att ta med en del tankar från hans bok i mitt första temainlägg som kommer inom kort.

     

    Synd att du hoppade av, även "biologin" innehåller mycket spännande.

     

    Tar mig friheten att slinka in o försöka starta en diskussion om denna: Om inte annat så borde det ju underlätta vid besluten mellan att få in grindvolym vs umgås med andra :) Skämt åsido så torde det ju, beroende på vad störningen grundas i, kunna vara till en viss fördel, exv. om man är väldigt självkritisk så skulle det väl kunna göra det lättare att upptäcka luckor o få en att aktivt ta tag i att förbättra sitt spel. Flipsidan är ju dock att självförtroende (jag blandar alltid ihop självförtroende o självkänsla) är rätt viktigt för att kunna spela sitt A-game.

     

    Här får jag nog hoppa in lite snabbt innan den här tråden spårar ur.

     

    Detta låter ungefär som då många förväxlar schizofreni med multipla personligheter, vilka är två helt olika diagnoser/symptom. Istället talar man om dissociativ identitetsstörning när man talar om multipla personligheter, vilket är ganska ovanligt.

     

    Antisocial personlighetsstörning innebär inte som man kanske skulle kunna tro att en person är en osocial eremit eller dylikt, utan mer en bristande empati och "samvete", vars enda fördel i poker jag skulle kunna komma på är förmågan att inte "tycka-synd-om-fisken-som-spelar-upp-lönen-och-tar-sms-lån-och-hamnar-i-lyxfällan".

     

    Personer med antisocial personlighetsstörning ägnar sig ofta åt kriminalitet och drar sig inte för att ljuga för eller föra personer bakom ljuset, vilket i de flesta kretsar vad gäller framförallt poker där hederlighet är OERHÖRT VIKTIGT inte minst då många utomstående ser det som en skum bransch, kan straffakan straffa sig.

     

    Personer med diagnosen är ofta impulsiva och nyckfulla, inte sällan våldsamma, vilka får anses vara negativa egenskaper hos en pokerspelare (= läs grinder).

     

    I populärkulturen talar man ofta om Psykopater när man menar personer med antisocial personlighetsstörning.

     

    Så min teori blir således att Psykopati och poker är en negativ kombination.

     

    Hoppas att du är nöjd med svaret, ställ annars gärna följdfrågor så svarar jag så gott jag kan.

     

    PS. för dig som undrade jag spelar just nu mest: No Limit Hold Em cashgame.

     

    Ursäkta ett något slarvigt och osammanhängande svar som skrevs i all hast!

  7. Ja det där var ju rätt specifikt, får kanske därför svara som pokerspelare i första hand. Av erfarenhet bör det väl vara polariserat till att i ca 20% av fallen handla om en frustrerad FI som pushar toppen av sin range för en quick fix, i resterande 80% rör det sig om any-two, också det i huvudlös frustration över föregående bad beat. Mitt svar är naturligtvis helt ovetenskapligt och bygger på rena uppskattningar och falsk statistik (finns det någon annan sort?).

     

    Kör detta i stoven och lycka till i framtiden.

  8. Syfte: En informativ och kreativ dagbok, med sitt främsta syfte att reflektera kring Psykologi i relation till poker.

     

    Bakgrund: Studerar Psykologi på universitetsnivå med mycket goda resultat. Har dessutom ett brinnande intresse för ämnet Poker.

     

    Status: Spelar just nu på stake på en Euro-sida.

     

    Tankar kring DB:n - Min önskan är att denna dagbok ska fyllas med intressanta inlägg från mig, som inte bara är läsvärda för er utan bidrar till en djupare inlärning för mig, samt att jag tvingas reflektera över aspekter jag inte själv kommer att tänka på.

     

    Förslag på ämnen som kan tas upp:

     

    Stress och coping i förhållande till tilt.

     

    Motivation och känslor.

     

    Socialpsykologi.

     

    Inlärnings- och utvecklingspsykologi.

     

    Medvetande.

     

    Intelligens.

     

    Osv.

     

    Jag tänkte låta er som läsare ställa frågor eller önska ämne till att börja med, sedan kommer jag att fylla på med egna artiklar efter hand.

     

    Som sagt hoppas att denna DB kan vara till nytta både för er och för mig.

  9. Vad är det som får alla torskar här att tro det är en sitngo? Om det är antalet spelare ni syftar på så borde alla turrar med deltagare under 181man kallas sitngoes. Ge honom lite cred istället.

     

    -1

     

    Tillförde ju ingenting. Det som skiljer en sit & go från en turnering är väl ungefär att en sit n go har ett bestämt antal deltagare, vilket behöver uppnås för att den ska starta. Den definitionen är ju därav lite irrelevant, tycker du inte?

  10. Är jag trög om jag tycker att det är en bedrift i sig att kunna kalla sig likvärdig dessa spelare, om nu VB kan det?

     

    Om så: är det väll en bedrift att vinna en SNG med 32 (i teorin) spelare. Det är alltid (kan jag tänka mig i folks och även mina) intressantare när någon slår världseliten, oavsett field size. Jag anser att det är skickligare att vinna Wsope London, än Wsop main event, någon som håller med.

     

    Jag förstår dock Olas poäng, väljer att inte hålla med.

  11. Hade en alban på mitt bord härom natten som öppnade med 600 3-4 ggr, 2 ggr utg och 2 ggr efter att 1-2 pers limpat in....

     

    Kan även tillägga att ett par spelade med 7-800 i stacken synade hans 600 raise med K10o, QJo osv......

     

    Och du satt där med dollartecken i ögonen, hehe. Menar bara att det är mer ovanligt än vanligt. Sen kan jag naturligtvis ha fel.

×
×
  • Skapa nytt...