Legato

Mmmm. Tilt tilt... Det var inte lattjo att tappa potten på nära 2M med QQQ vs A7s.

Har PMat dig Kroon. Slutsålt nu. Hade "bud" på 110% när jag vaknade

Tror du syftar på Per Hildebrands (24h Pokers grundare) projekt. Minns tyvärr inte vad bolaget heter, men vet att de gjorde dels full ring bord och dels heads up bord för barer, nattklubbar etc. Har inte sett några i Sverige så antar att de ej klarat den legala biten.

Hej! Är i Deauville och ska spela FPS Highroller imorgon med €3000 inköp och fin struktur. Säljer max 40%. 10% = 3000 SEK 5% = 1600 SEK PMa här eller maila mig senast 11.30 imorgon bo.sehlstedt@gmail.com vid intresse.

"Vi är nere på 71 spelare. Det innebär att överlevarna nu är garanterade ett sjusiffrigt dollarbelopp. " I doubt it Valter

Var tvungen att spana in här efter att du berättat att du har dagbok... Sick incident med toan, aldrig utsatts för något sådant under alla år, peppar, peppar. Den killen satt ej vid bordet när jag var där va? Inte helt oväntat att Mr P skulle donera tillbaka de 45k han byggde upp på sina två första händer mot dig o mig i början Lämnade Mr G gamet strax efter mig eller satt han också och bombade på? Känner att det kanske var lite väl dumt att lämna det där gamet egentligen

Hej tmir! Det är inte jag som jobbat med detta från vår sida så jag varken vill eller kan ge så mycket information i nuläget. Det mesta finns i pressreleasen, men kortfattat kan jag beskriva det så här: Redbets engelska dotterbolag Redbet LTD är skydligt Abbantina ca €800k. Detta har alltså fastställts i Stockholms Handelskammare. Efter att Abbantina riktade krav mot Redbet LTD gällande dessa pengar valde Redbet AB att "sälja" Redbet LTD. Pga detta vill alltså Abbantina få ett domstolsbeslut på att Redbet Holding AB (det svenska moderbolaget) istället ska betala skulden. Kommer inte svara på mer frågor kring detta i nuläget. Som du kanske vet är dock fall av denna typ publika, så vill du få alla detaljer så kan du kontakta Stockholms Tingsrätt (jag kan nog höra mig för och få fram målnumret också om du vill ha det).

Jag ska skriva ut "svaret" och hänga upp på väggen. Helt underbart ju! Bästa resonemanget är nog att en miniraise till 600 tvingar killen UTG med AQ att 4-beta... Om man är så livrädd för att ta en flopp med AA att man tycker det är OK att höja till 6.000 preflop, så verkar det lite lustigt att tro att andra skulle gilla att spela AQ 4-betat

Håller med om att det vore ett helt sjukt "straff" och en felaktig ruling då det som sagt inte alls påverkar spelet och hans intention är solklar. Tror tyvärr inte det betyder att den inte kan dödas, vill floor följa reglerna stenhårt tror jag handen dödas. Vet om liknande situationer på casinot på Malta (Portomaso). En kille som systematiskt där har gjort en vidrig angle-shoot: Han har en marker som markör på sina kort. På river lägger han handen som skydd över korten (och markern). Han går sedan "all in" med alla marker UTOM den marker som ligger på korten. Motståndaren som har betydligt mer marker ställer in en hög som är klart mer än hans bet och lägger upp sin hand. Killen hävdar att han inte "synat" med sin sista marker och att motståndarens hand är död... De har tydligen vid flera tillfällen dömt i hans favör, men sedan istället stängt av honom från casinot.

Tog ut igår utan problem. Det enda MB har gått ut med/bekräftat är väl att de inte processar betalningar åt amerikanska medborgare.

Tänkte bara passa på att tillägga att jag haft problem med två andra (av de största) skinsen på Cakenätverket den senaste tiden. Spelar på tre olika skins, på ett av dem har det funkat fint, men på de två andra har det varit strulit. Väntade tre veckor på det ena, och nu har jag väntat nära tre veckor på det andra skinnet också. Det gäller Neteller-uttag. Har mailat support för ett par dagar sedan, men ännu ej fått svar. Kanske är det så att de flesta av Cake-skinsen använder sig av en gemensam payment-avdelning för nätverket.

Appropå riggade onlinecasinon så tycker jag fortfarande det är intressant att världens snart största spelbolag Partygaming (efter sammanslagningen med bWin) tidigare fuskat med sitt casino... I deras fall var det Black Jacken som var riggad och det på ett ganska simpelt sätt. Den enda justering som hade gjorts var att när dealern hade 16 så drogs ett kort som vanligt, var det ett "bustkort" så slumpades ett nytt kort fram och användes. Alltså, om dealern hade 16 så "riggades" spelet om nästa kort var allt annat än ess, 2a, 3a, 4a eller 5a. Om det nya kortet som drogs återigen bustade dealern så blev det dock en bust.

Självironi där?

Nej, han heter Lindberg, vilket det också står i chipcounten Såg också att det blev fel i nått inlägg i liverapporteringen dock.

Håller inte med. Jag tror extremt få om någon misstänker någon sådan jävssituation. Tycker inte du också det känns lite väl långsökt att det skulle finnas en konspiration mellan SVS, Cosmopol o William för att se till att han får vinna deras turneringar? Personligen tycker jag det är jättetråkigt att Cosmo (och framförallt Cosmo Sthlm) kör så extremt hårda regeltillämpningar. Kombinationen med dealers och floor som ofta vill döma hårt, men samtidigt inte har full koll på reglerna och kontinuerligt tolkar dem olika är jäkligt olyckligt. Har väl spelat på ett 50-tal platser i världen vid det här laget och inget ställe är så "hårt" som Cosmo Sthlm. Framförallt dealers verkar vara skolade i att alltid försöka "fälla" istället för att "fria". För min del denna gång gällde det att dealern tyckte jag skulle visa tydligare att jag hade en aktiv hand. Jag satt i seat 9, höll EN hand över korten (och korten framför markerna precis vid linjen) för att skydda handen och så var det en spelare som agerade out of turn för att han inte såg att jag var i potten, det var visst mitt fel