JackVegas

Kan man se sin statistik någonstans?

Precis! Oscarsnomineringarna är ju i princip facit för bästa filmerna så det är bara att nöta! Slaktavfall har en poäng där att jag sneglar på IMDB och justerar lite. Jag tycker mig ha ganska bra koll på decimalerna efter väldigt många år att IMDB-rejtande och jag tycker t.ex. att det är en ganska stor skillnad på 8.2 och 8.4, och ju högre upp vi går desto större glapp blir det mellan småsiffrorna! I min värld så finns inte 10.0 på en film, för att en film ska få 10.0 enligt mig så skulle det innebära att ingen film någonsin i all framtid skulle kunna vara bättre. Tänk om det släpptes en som fick 10.0 i år och om fem år så kommer det en film som de flesta anser vara snäppet bättre. Då har skalan gått sönder och systemet varit en fraud från första början. Men så är jag lite viktigpetter i sånt där, t.ex. när polare säger att det är "100% chans" när man vet att det finns lite tvekmoment ändå så blir jag lite tiltad, så kul är jag.

Dags för oscarstema i dagboken! Ny omröstning kommer upp alldeles strax där ni får säga vilken film ni tycker har vart bäst bland årets nomineringar och jag tänkte skriva recensioner på samtliga filmer jag har sett. Har hittills sett 7/9 av nomineringarna i Best Picture och jag förväntar mig att sluta cirkeln inom de närmaste dagarna. Recensionerna kan innehålla semi-spoilers så läs på egen risk. Det var alla filmer jag har sett hittills, jag förväntar mig som sagt att plocka Zero Dark Thirty och Lincoln inom de kommande dagarna. Ni som har sett lite fler strö-filmer kring oscarssvängen som t.ex. utländska flimer eller andra som har ett par nomineringar får mer än gärna skriva era recensioner här så jag vet vad man borde rikta in sig på och vad man har råd att undvika. Jag skulle uppskatta om ni som vill skulle skriva era egna recensioner på de här filmerna också, speciellt om ni tycker annorlunda än mig, kul med en andra åsikt på saker och speciellt om man tänker lasta en del usd på oscarsbetting.

Extremt bra!

+! edit: Extremt relevant klipp.

Serier! Jag blev nyligen helt frälst av Workaholics och den enda draman som inte har nämnts tidigare här som jag gillar är Nip/Tuck. Annars så rekommenderar jag Shark Tank, vet inte riktigt om man kan klassa den som en serie men den har säsonger och avsnitt så there you go antar jag. Brittiska dragons den on crack ungefär, precis som allt i USA. Ang. hand 2 så är jag också inne på BF turn, speciellt om min motståndare är generellt oförutsägbar. Man gräver lite av ett hål för sig själv här och sitter i en tråkig spot på river (spec om du har readen att han pottar mycket) där, som IFS säger, han förmodligen inte bluffar lika ofta som man kan lätt kan föreställa sig med grunderna av att spelen bildas kring honom om man nu ska säga så. Kan ha fel där, har inte railat tillräckligt mycket.

Tjena! Vet du om man har tillgång till viaplay-streams av viasat golf när man abbonerar på TV-kanalen?

Kul projekt! Jag vet att du har haft liknande grejer igång som runnit ut i sanden, så till alla som tycker det här verkar kul så uppmanar jag er att skriva; jag vet hur mycket roligare det är att hålla igång ett projekt som det här om man bara får igång lite snack och diskussioner. Jag känner inte själv att jag skulle kunna bidra särskilt mycket till en SH-analys men jag får följa mitt eget råd och försöka i alla fall. Rent generellt så känns det som en lite väl tricky linje av honom för att vara för värde, speciellt mtp stackdjupet, det ska mycket till om till och börja med han ska ha bättre själv och sen inte folda ut det han slår, i hans ögon sett. Jag tycker det känns konstigt för honom att openchecka den här turnen med en stark värdehand i en situation där du borde ha mycket mer som kan syna än som stabbar själv. Samtidigt reppar han så extremt narrow när han reppar som han gör med sin linje som samtidigt vill kunna få syn av sämre kontra att gå för CC och potkontroll-låta dig skjuta av. Men at the end of the day så är folk jättemycket mer straight forward vid det som börjar närma sig 200bb och det är en svår situation som skulle behöva lite stats för att rensa dimman. Om jag var tvungen att ta ett beslut här readless så skulle det bli att syna turn (då vi ändå är "underreppade") och jamma bra rivers när han checkar till oss (A, 9, Q?, 7?), checka bakom blanka rivers (knackar nog bakom K rivers) och spela poker om han jammar in i oss, ta mig en funderare på hur light han förväntar oss att peela turn och förmodligen syna om jag kommer till slutsatsen att han tror vi synar light. Jag gillar turnsizingen iom att det både ger honom mer rum att syna med sämre och att bli kreativ med en sämre hand, men det kanske inte skulle skada att klicka upp den ett par BBs mtp stackdjupen. Med det sagt så ska vi absolut inte gå i fällan att vi "betade för att inducea så nu måste vi syna av" såklart.

! Mer stories, mer HHs, bästa dagboken i år hittills!

Gör ett försök till respons. Fattar inte riktigt facebook-grejen, har du massa roommates som jävlas med dig eller varför skiljer dag och natt på din comfortzone?

trodde jag var ensam om att inte orka öppna dörren!

Jag tror att din spelstil skulle passa perfekt för HU, får instämma med de som skrivit här ovan, och "action"-situationen är inte så dålig som den verkar bara man vågar ge och ta lite själv. Glaset verkar nästan helt tomt att döma av tonen du skriver i, jag skulle absolut vänta någon dag med att ta beslut om din pokerframtid. Att låsa en dagbok innebär helt enkelt att man låser den så att ingen mer kan skriva i den men den finns kvar i ett arkiv här på forumet. Skriv om du vill att jag sätter på hänglåset så fixar jag det!

Om du tycker det är tråkigt att folk har så tighta ranger hela tiden på shorthanded så kan du ju testa HU ett tag. Vi raderar inte material på forumet, däremot kan jag låsa din dagbok om du vill. Men ärligt talat så förstår jag inte varför folk låser sina dagböcker, de kan väl stå och puttra lite istället tycker jag, men säg hur du vill göra och lycka till.

Fan vad kul att höra! Grattis!

Det går inte att vinna hela tiden, men man kan göra sitt bästa för att optimera förutsättningarna! Lycka till.

Ganska mycket +1 på PapiPopes alla frågor men; Vad var det egentligen som hände, för alla som inte orkat läsa? Har du någonsin spelar poker hyfsat framgångsrikt eller vad det här bara en möjlighet som uppstod från ingenstans? Är du ångerfull? = Skulle du ha gjort samma sak igen om du fick chansen?

Tackar också för en läsvärd DB, önskar dig lycka till i framtiden och slänger ett hänglås på dagboken.

Tack för omtanken. Du vet mycket väl själv vart gränsen för en rimlig nivå ligger, tycker du jag är orättvis så får du gärna skicka ett PM och skälla ut mig.

Jag förstår inte alls riverjammen eller vad du försöker åstadkomma med den tbh. Du rivrar det sämsta kortet i leken, du slår (marginellt kanske) hans range och du får antagligen nästan aldrig syn av sämre. Jätteknack river HU imo, sen att det är nitmax gör ju saken betydligt lättare, jammar bara om jag har reads att han är meganit och oftast viker 8x.

Jag hade inga förväntningar alls och tyckte den var bra men inte så mycket mer. Tryckte Silver Linings igårkväll och blev lite blown away av skådespelarinsatserna faktiskt, robert deniro gör en av sitt livs bästa roller!

http://theabsproject.com/ hette programmet! Jag är ingen expert men jag tror det är ganska standard att droppa mycket i vikt när man går cold turkey på kolhydrater, någon får gärna rätta mig om jag har fel. För övrigt inte hunnit se en enda oscarsfilm ännu, har spelat 24/7 och tänker fortsätta med det tills jag känner mig utbränd och behöver en längre paus.

Jag hejar självklart mest på isildur men jag tycker samtidigt det är sjukt nice att Galfond är den enda som står upp i vinden, jag kan tänka mig att han har spenderat sina senaste hela dygn med att raila och analysera sönder blom, skönt när det lönar sig!

^ 81.7% för Sauce...

Upplåst! GL!

Skulle tippa på att isi vann kring 600-700k ikväll.