Haggisen

Tycker att det känns i hela kroppen att han har topset i J där, men på andra plats så skulle jag väl sätta KK och därefter QQ fjärde plats är väl en riktigt lös spelad A3s 5:e plats ännu ett AA därefter kan jag inte sätta honom på fler händer som är legitima kan väl inte lira 33 så hårt?

Nja kung är väl inte drömkort på river? Skulle väl vara bättre med en 9:a eller ett A?

Måste ju vara tungt även för Willes rulle........

Tja Malaka är ju William Thorsson Dangoo driver en viss pokerklubb i sthlm.

Tja man vill väl alltid vinna.....var ju ingen större turre 50 dollars inköp så självklart så siktade man på att vinna.

Satt och lirade Expekts 5K turnering igår har dessvärre ingen HH att tillgå utan ska försöka återge ur minnet vad som hände. Vi var väl 15-16 kvar och precis innanför bubblan. Jag har en averagestack på 17000 Blindsen uppe på 200/400 och UTG som är short(5000-6000) höjer upp till 1200 alla foldar till mig som sitter SB med QQ och raisar upp till ca 4000 varpå BB blixtallinar med 17000 i stacken och därefter UTG blixtsyn. Steker i 4-5 sekunder och gör en av mina större preflopfoldar. Nu till ena frågan borde jag pushat direkt efter Shortstackens raise? Fråga 2 skulle jag syna får ju rätt bra odds på mina pengar? Prisstruktur som vanligt rätt brant som i de flesta MTT.

Inte mitt standardspel men en o annan bluff mot spelare som man sönderläst i dagboken.... Förstod att du skulle kunna lägga en ganska bra hand där... Äh, även solen har sina fläckar.. Tänker samma. Snyggt lirat! Spelar du stående? Måste ju ha jobbigt att sitta med sånna "big balls"

Haha ledsen för den

Lite "tomtigt" att slå om.....syn känns väl som enda rimliga...... Jag sitter ju med nötesset Det enda som slår mig är ju klöverknekten, men han spelar alldeles för aggresivit för att ha den? Slog iallafall om och FI lade sig.

Självklart svårt att lägga floppade suckern där speciellt som jag limpade in AQ... Vi syns självklart vid borden viphunters som vi är...

Game # 277266187 - Texas Hold'em No Limit EUR 1,00/2,00 - Table "Dundee" Game ended 2006-03-14 20:06:24 GMT+01:00 Players: chipcunt (EUR 458,55 in seat 1) _nevee (EUR 76,70 in seat 2) nucleus222 (EUR 236,30 in seat 3) perrycox (EUR 187,15 in seat 4) bulten85 (EUR 238,25 in seat 5) Haggisen1 (EUR 416,60 in seat 6) Dealer: bulten85 Small Blind: Haggisen1 (1,00) Big Blind: chipcunt (2,00) chipcunt was dealt: 9c - Qc _nevee Fold nucleus222 Fold perrycox Fold bulten85 Fold Haggisen1 Call (1,00) chipcunt Check Flop Kc - Th - Jh Haggisen1 Bet (2,00) chipcunt Raise (6,00) Haggisen1 Raise (20,00) chipcunt Call (16,00) Turn Kc - Th - Jh - 4s Haggisen1 Bet (43,00) chipcunt Call (43,00) River Kc - Th - Jh - 4s - Tc Haggisen1 Bet (55,00) chipcunt Call (55,00) Haggisen1 shows: Qd - Ac (a straight, ace high) chipcunt shows: 9c - Qc (a straight, king high) Haggisen1 wins: EUR 241,00 (with a straight, ace high) Rake: EUR 3,00 ............................................................................ VAD FAN SKA MAN GÖRA? Tja du kan ju alltid folda när jag bettar ut PS denna pott kom du undan ganska "billigt" hade donkat allin ifall inte 10 parat rivern

Kollade HH på B2b och det stämmer folden sitter där.... sjukt gjort har spelat en del mot Argenius och tror inte att KK sitter där mer än 25-30 % av gångerna. Har plockat en hel del inköp av Argenius där vederbörande haft TPTK alt topptvåparen eller överpar så jag skulle syna och betala av ibland men oftast vinna.

Erkänn att du är en fisk och fortsätt plocka honom vid nästa tillfälle....och nästa....och nästa...

T7 på fi så leder du fortfarande....

Mot Contractor skulle jag syna alla dar i veckan! Hyperaggro som lika gärna skulle kunna sitta med KQ eller vara tom där.... Men generellt en eazy fold

AKc kan vi nog utesluta då det ligger Kc på floppen

Inte helt lätt läge, om FI är någorlunda kompetent som du ju har en liten feeling för att han är så är handdistributionen på honom inte så stor. Känns som AA, KK ev AK alternativt AQsuited eller 99 möjligtvis några andra Ax suited men de känns långt borta i och med preflopraisen. Av dessa ligger du väldigt långt efter 2(KK,99) och långt före 2(AK,AA) och klart före 1(AQs alt Axs). Tja för mig känns AA eller KK närmast då han efter ditt raise försöker skydda potten som börjar bli stor mot färgdrag. Har en feeling ändå att han sitter med en överspelad AA och sätter dig på toppair skulle själv ha mjölkat mer ur KKKb och väntat till turn med större höjning(även om färgdrag ligger ute) om jag var honom. På dina avslutande frågor måste jag svara att träffar du settet som ju var orsaken till att du gick med så måste du utan monsterread gå med. Tryck, push, allin!

Vet din polare om att du kommer att "välja" vilka bord som han stejkar? Till OP, håller med nejsägarna. Grinda ihop pengarna själv istället (det är inte så mycket pengar i relation till eventuella problem). Ja kommer självklart kommer jag att köra ett eget konto på en annan site än de jag kör på vanliga fall.

Intressant sitter själv i samma sits då en polare som har railbirdat mig ett tag känner att han skulle vilja ha del av mina framtida vinster, känns som ett bra sätt att kunna sprida riskerna lite man kan ju multitabla både egna samt stejkade bord. Han funderar på att gå in med 20000-30000 och det tycker jag att du ska försöka pressa chefen på också Tror att du skull tjäna på att inte ha kniven på strupen för att du skall kunna spela avslappnat och ditt A-game. Lycka till iallafall!

Väcker liv i den här gamla tråden och undrar hur normaldealen ser ut vid stejkning, har en kompis som vill gå in och stejka mig med ca 20000-30000 vi funderar över hur man ska resonera över eventuella vinster? Vi vill båda att det ska vara Win/Win(delad glädje e dubbel glädje). Finns det någon schablon eller ser alla dealer olika ut? Vill gärna ha många svar både av dem som har insyn i andras dealar och eller har egna deals(eller bara är insatta i ämnet).

Skulle också antingen bara syna alternativt höja ordentligt till 12-15 dollar istället för dessa informationsläckande miniraisar som du knappt får något betalt för i längden , i nästa läge ser jag nästan hans reraise som ett sista desperat sätt att köpa potten skulle nog reraisat igen och sedan lagt mig för ev omslag(givetvis readberoende spelar man mot en nötspelare får man väl tänka om).

Tror dessvärre att du missat hela poängen här, jag klarade mig helt ok vid mitt bord blev sen bättre på finalbordet då Sviten ställde upp med dealer där. Poängen är att standarden som "krävs" ute på livearrangemangen är i samspråk med de elitistiska värderingar som hela vårt samhälle bygger på. Dock fick jag inte den behållning av kvällen som jag hade hoppats på trots att jag placeringsmässigt var mycket nöjd(hörde många sådana kommentarer i pauserna där vana medlemmar högljutt klagade över långsamma bord och att det kommit så många färskingar som inte kan blanda) i kombination med detta och den lättja som både Nusseman och Delavanteriel hade i sina inlägg så kände jag att jag ville debattera lite i ämnet för att ta upp det till ytan. Det kanske är så att det inte är ett problem för er men jag känner många pokerspelare som bara ställer upp i turneringar med dealers pga av ovanstående så jag uppfattar det som ett problem. Självklart förstår jag självklarheter som att övning ger färdighet men tycker inte om attityden "att träna en kvart så är du världsmästare". Till Nusseman det är hela bagatelliseringen av ämnet som (läs) JAG tycker är beklaglig och trist. Är självklart intresserad av en livekurs och ingen blir gladare än jag ifall jag på en kvart kan utveckla min dealerförmåga flera hundra procent... Jag är inte så bitter som jag låter

På de bord jag hann spela i Grebbestad innan jag slaskade ut mig bad alla utom jag och en till om ursäkt för att de var ovana dealers och inte hade tränat någon gång. Hallå? Är det verkligen bara jag och Nusseman som tycker att de borde ha kunnat tänka på det en dag tidigare och förberett sig lite om de nu tycker att det är jobbigt och pinsamt? Det är på denna punkt som jag anser att tonen är elitistisk kanske lite magstarkt att anklaga Er för att vara fullblodselitister men måste nog ändå vidhålla att du/ni inte förstått problemet från "andra" sidan. Jag upprepar många av de som säger att det inte är vana dealers har lagt ner en hel del tid på att bli bättre(så också jag själv) men "duger" enligt andra ändå inte, vilket ju e tråkigt när alla är där för att ha roligt. Trist om du tog illa vid dig men kan ju säga att det gjorde jag med när jag läste Era inlägg.

Har tränat åtskilliga gånger under mina 30 år som kortspelare och vet att de som ber om ursäkt för att de inte är vana dealers i många fall har tränat men ändå inte når upp till den nivån som anses av många elitisters standard(läs din och Nussemans). Sen att du och Nusseman tillsammans tycker att det borde vara högre standard förstärker egentligen bara det jag tidigare sagt. I denna fråga har du, jag och Nusseman olika åsikter och jag tror dessvärre nog att vi kommer att fortsätta tycka olika i denna enligt min åsikt heta potatis.

Tycker dessvärre att du försöker sopa problemet under mattan här och jag säger det igen jag har tränat lek i 30 år men känner mig inte bekväm i samband med tillställningar som denna och trots att det fungerar alldeles utmärkt med kompisar i homegames så känns det som duktiga kortleksblandare ser ner på personer som inte nått upp till deras skills vid blandadet. Tror också som jag tidigare sagt att det hämmar tillväxten med denna trångsynthet som att tro att det räcker med en kvart eller en halvtimme för att komma till rätta med problemet vet att alla de flesta inklusive jag gärna skulle gå en 15-30 minuters kurs som garanterade att den skulle hjälpa mig att känna mig tillräckligt duktig för att spela dessa turneringar(som jag för övrigt älskar). Då jag känner ett stort antal pokerspelare vet jag att jag långt ifrån är ensam om att känna så här. PS är själv en mycket duktig jonglör så det ena behöver inte ge det andra