Gå till innehåll

darthsidious

Members
  • Innehåll Antal

    197
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av darthsidious

  1. Det är klart att det går att fuska om tre personer som kan teckenspråk besöker casinot och en av dem inte berättar om sin förmåga och de andra två berättar vad de hade i sina händer med teckenspråk, när den tredje personen spelar. Men allvarligt talat...jag kan komma på rätt mycket bättre sätt att fuska på som inte innefattar att tydligt visa för kamerorna att man pratar om sina händer. Ska vi tvinga alla personer att sitta helt stilla hela tiden så att vi försäkrar oss om att de inte använder tecken som att ta sig i örat/ögat/håret/näsan för att delge information? Det är inte ett problem helt enkelt.
  2. Precis. Om man misstänker fusk är det ju bara att titta på kamerainspelning senare. Men vad menar ni egentligen är fusk när man inte är med i en hand? Det enda jag kan komma på är att man pratar om sådant som kan påverka spelet om någon annan förstår. Annars får man väl prata om precis vad man vill? Skulle personerna gå ifrån bordet får de väl säga vad de vill. Bara bekvämare att vara kvar i stolen.
  3. Casino Cosmopol är helt enkelt dumma i huvudet, inget nytt. Men det blir väl så med de flesta monopol. Hoppas de åker dit så in i ...kan de få något kännbart straff? Heja! edit: Verkar som DO kan döma ekonomisk ersättning. Måste säga att få saker gör mig så provocerad som CC:s inkompetens.
  4. Det räcker inte att åka till Mexiko för att få nytt turistvisum. Smidigast blir väl att åka hem om Sverige, eller möjligen UK.
  5. Historien på EPT i Barcelona innan i år börjar klarna lite mer nu: http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/sad-conclusion-my-barcelona-incident-1397551/ Cliffs: - Pokerstars lurade Jeans mer än en gång att polisen var kontaktad. - Jeans inte nöjd på Pokerstars.
  6. Ser bra ut
  7. Haha ja, det var underhållning idag
  8. Får man inte sina prispengar förrän turneringen är slut? Eller är det svs som bara tyckte att jag inte förtjänade något... Märkligt oavsett.
  9. Livestreamas det någonstans?
  10. Det märks väl inte så mycket på staden så direkt men i pokerrummen märks det. På Bellagio är det t.ex. hopplöst att komma in vid 20 på kvällen och hoppas på ett bord...
  11. Rätt säker på att det inte finns lägre än $1/$2 (på vissa casino är det lägsta $1/$3) KÀ är den bästa showen! Den är väl igång nu igen efter att en ramlade ner (och dog) i somras. Ett bra sushiställe är Osaka (Sahara Avenue, så inte på strippen). Kolla in http://www.vegas.nu för lite tips. För poker är http://www.allvegaspoker.com/ bra.
  12. Låter inte helt säkert att köra en .exe-fil från ett pokerforum på sin dator. (Virusprogram har inte koll på allt).
  13. Med ett amerikanskt ip kan du nog också få ihop en lifetime ban.
  14. Att jag blev avstängd är inget konstigt. Men en lifetime ban, tycker du det är rimligt? Jag kände inte till den paragrafen, det roliga är att de inte ens hänvisat till den i något mail utan bara till fraudulent behavior-paragrafen. Känns som det är dags för Pokerstars att stänga av > 50% av regsen som inte följer den paragrafen om överföringar.
  15. Jo så är det och det var aldrig mer än någon dag tills han behövde pengarna igen. Men jag tror inte PokerStars är särskilt intresserad av att göra en ordentlig utredning. Fick detta svaret när jag frågade om vilket "fraudulent behavior" jag varit inblandad i. (dvs han kan knappt ha läst mailet, som f.ö. var på två rader). edit: Hade varit kul att höra hur den där "ytterligare granskningen" gick till haha
  16. Vi kommer uppenbarligen inte längre. (Intressant definition av "på nära håll" ni har.)
  17. Hans skumma aktiviteter var (troligen) att dela kort och det är ju lite svårt när det inte spelas på kontot. Säg att han hade tillgång till mitt konto (vilket han såklart inte hade, det var ju poängen med arrangemanget). Varför skulle någon vilja ha ett sådant konto extra att skicka pengar fram och tillbaka till några gånger? (Att "gömma undan" pengar som man fuskat sig till är ju knappast en bra anledning). Ja, man kan ju tycka att om jag är en så stor säkerhetsrisk på PokerStars borde jag rimligen vara det på Full Tilt med. (Hade varit snällt om jag får ta ut mina pengar först. Ska faktiskt göra det nu direkt. Går ju inte ha pengar på ett ställe där man blir bannad för att känna en som bryter avtalet). ...och som jag sagt innan: det är rätt lätt att inse att vi inte att samma person nu när de har tillgång till Full Tilt-historiken.
  18. Förstår inte riktigt din logik. Vad har jag med hans skumma aktiviteter att göra om jag inte ens spelat på kontot? Dessutom tror jag (inte säker på den här punkten, men Stars lär ju inte berätta) att hans dumheter var långt efter att vi skickade pengar fram och tillbaka några gånger. Det är ju inte så att jag försökt ta ut de pengar han skickat direkt...Själv tycker jag det är ganska enkelt att se hur PokerStars kan agera annorlunda. Det var flera år sedan i alla fall, skulle kunna kolla upp det antar jag. Protesterade väl lite först, men brydde mig som sagt inte så mycket just då eftersom jag inte ville spela där (pga skatten). Nu när Stars har köpt Full Tilt borde det ju inte vara särskilt svårt för dem att titta på mitt konto på Full Tilt. Det får de gärna kontrollera hur mycket de vill. Där kan de se att jag plussat stabilt och inte haft något med kompisen att göra där. Rakat tusentals dollar också.
  19. Gjort transaktioner som jag beskrev i urspungsposten. Inte samma efternamn. Inte bott nära varandra eller spelat på samma IP.
  20. Ja det stämmer att mitt konto användes som temporärförvaring för att gymnsiekompisen inte skulle tilta bort allt på en dag. Pengarna skickades dock alltid tillbaka (för han förlorade ofta) och när han gjorde den här dumma grejen hade alla pengar blivit tillbakaskickade sedan länge (vad jag vet). Jag har väldigt svårt att tro att den här kompisen chipdumpat stulna pengar. Han mumlade något till mig om att han delat kort med någon, vet inte hur omfattande det var. Även om Karl nu skriver i ett mail att Pokerstars kunnat berätta varför jag är bannad så har inte det varit sant hittills. Jag har frågat flera gånger och de vägrar att svara. Feel free att säga varför i den här tråden Karl.
  21. Fast han kanske är en terrorist? Det måste ju varit något riktigt otäckt han gjort, nu när hans kompisar också förtjänar avstängning.
  22. Tyvärr hjälpte det inte. Fick följande svar: Intressant att det räcker att känna en person som bryter användarvillkoren för att få en lifetime ban.
  23. Tja, jag har inte sett det i skrift. Men det är helt omöjligt för ett casino att hålla koll på vad du vunnit. Säg att du växlar in 10k chips. Hur ska casinot veta om du är plus 9k eller back 9k. Det finns en anledning till att amerikanska pros förvara massvis av pengar i skåpen på casinot...
  24. Hej, Det var snällt. Tyvärr har jag ingen aning om vad mitt användarnamn är. Men jag skickar mitt användarnam på full tilt och min email (som de uppenbart vet att jag är bannad på). Även om det inte går att ordna (borde gå tycker jag), så hade det var kul att veta vad jag är bannad för.
  25. De berättade inte varför jag blev bannad. Men jag antar det är för att de tror att han jag hjälpte (som blev bannad) och jag är samma person. I mailen har jag helt enkelt skrivit samma sak som här. För snart två år sedan fick jag detta svar: Sen skrev jag (denna veckan) att de kan kolla mitt Full Tilt-konto och då lär de inse att vi inte är samma person. Om det nu är det om är problemet, det säger de inte. Men vad skulle de kunna vara, har ju inte använt kontot. Då skrev de: De kunde de ju sagt från början då, innan skrev de att "will not be overturned at this time", nu verkar det vara "omöjligt" att ta tillbaka.
×
×
  • Skapa nytt...