Agent Cooper

Varför inte bara spela hos EU-sajter?

Tänk på att omsättningen (hos ATG) via internet troligtvis ökar hela tiden pga deras live-sändningar. Därigenom torde omsättningen hos spelbutikerna minska i motsvarande grad. I mina ögon går fysiska spelbutiker en mörk framtid till mötes.

Va?

Nej, dom är basketspelare från Serbien. I Belgrad kunde dom bara hoppa 30 cm högt så dom flyttade till Sverige där dom kunde hoppa 3 meter högt. Av ren nyfikenhet, är det du på bilden?

Ja, basketspelare som inte kan hoppa tre meter högt i Skandinavien är inte värda att finnas till?

Jag rekommenderar dig följande bok: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9171307761

Han kanske jobbade på ett reningsverk? Där luktar det skit dygnet runt.

Jag jobbade 2 månader i Spanien hos ett spanskt företag, tog inte upp inkomsten i deklarationen (pga okunskap), och skatteverket har aldrig hört av sig om det.

Klart som fan att spelarna är lika dåliga på NL€25 som på NL$25. Åtminstone är det så på NL200 och NL400.

Killarna som driver stället är pokerlirare. Spelade cash game mot dom på CC i Sundsvall.

Ja, för dom flesta. Vissa tomtar skriver dock rake när dom menar rakeback.

Rake vill man ha så låg som möjligt.

Andra användbara frågor och fraser är: * En tunnbrödsrulle med mos, tack. * Var ligger närmsta massgrav?

Jag månadssparar i aktiefonder i en vanlig depå. Låt oss säga att jag om 10-20 år vill realisera vinsterna. Kan jag då flytta till ett lågskatteland och därefter sälja mina fonder för att på så vis undkomma den svenska 30%-iga skatten? Alternativet är ju så klart att spara i fonder i en kapitalförsäkring, men det är ju en annan diskussion. Eventuella moralpredikningar undanbedes. Allt ska naturligtvis ske helt lagligt.

Jag har ett svagt minne av att någon redan har skrivit om det. Typ två inlägg ovanför ditt.

Att frihetsberöva folk genom att låsa in dom i en cell är också förbjudet. Men inte för alla. Varför skulle den meningen bara gälla mord/dråp/avlivning?

Gubben i Österrike låste in sin dotter och sina barnbarn i en cell. Det är förbjudet. Du menar alltså att det borde vara förbjudet för samhället att låsa in gubben i en cell?

Var ägaren håller till är helt irrelevant. Har du ens läst rubriken på den här tråden? LÄS INLÄGG #1!!! Alltså, om det nu är Iglobalmedia man sluter avtal med så är det helt avgörande var det företaget har sitt säte. Licens, vem som äger osv spelar ingen roll.

Liggandes i en otvättad säng på långvården. Nerbajsad och utmärglad pga personalbrist. Persiennerna är nerdragna och jag känner lukten av min egen avföring. Med en suck somnar jag in.

Ja det finns två lägen i skuldfrågan. Skyldig respektive oskyldig. Men när det gäller straffet finns olika nivåer beroende på dels brottet i sig självt och dels styrkan i bevisföringen. Man är inte "mer skyldig" för att straffet blir hårdare. Däremot är bevisföringen väsentligt starkare. Förstår du hur jag menar?

Som jag skrev i inlägget du citerade så är det en helt annan diskussion. Det får vi ta i en annan tråd.

Finns ingen gradering hur skyldig man anses vara. Finns bara två lägen. Antingen anses man vara skyldig eller oskyldig. Precis som idag. Men när det kommer till särskilt extrema fall, t ex massmord, ska det ställas utomordentligt höga beviskrav för att straffet ska bli avlivning. Når det bara upp till "normala" beviskrav utdöms livstids fängelse. Ett exempel från verkliga livet är Christer Pettersson. Han dömdes som skyldig till Palmemordet i tingsrätten trots att det inte fanns minsta tekniska bevisning. Alltså helt på indicier. I "min värld" skulle han aldrig kunna få dödsstraff i ett sådant fall. Hade det funnits flera oberoende vittnen som sett honom avfyra vapnet, samt flera olika teknisk bevisning som DNA, krutstänk mm skulle han absolut vara en kandidat för avlivning. Detta eftersom det gäller ett statsministermord. (Men det är en annan diskussion.)

Sitta inspärrad i ett madrasserat rum med Rongedals melodifestivalbidrag spelandes nonstop dygnet runt. Händerna fjättrade så att man inte kan stoppa fingrarna i öronen. Dessutom med tungan bortskuren så man inte kan ta livet av sig genom att svälja den. Som krydda på moset är ett dropp inkopplat som man inte kommer åt att slita bort. Ända till man dör av hög ålder tvingas man alltså att lyssna på dessa skönsjungande gaytvillingar.

Nu förespråkar jag inte dödsstraff i någon större skala utan endast i vissa extrema fall. T ex gubben i Österrike, massmördare o.dyl. Dessutom ska det ställas högre krav på bevisning än i övriga fall. Finns bara "vanlig" bevisning blir det fängelsestraff istället.

Ja precis. Och min åsikt är att det bör ändras. Samhället skulle i så fall bli av med fängelsekostnaden för denna typ av brottslingar. Nej det hade jag inte missat. Men det verkade du ha gjort i inlägget jag kommenterade. Det var just därför jag nämnde ordet "morfar".